|
規(guī)模 879億美元+1000億港元 |
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際金融研究中心最新發(fā)布的報(bào)告指出,,今年第二季度外匯儲(chǔ)備凈增長(zhǎng)1778億美元,其中貿(mào)易順差僅能解釋348億美元的外儲(chǔ)增長(zhǎng),,F(xiàn)DI(對(duì)外直接投資)僅能解釋213億美元的外儲(chǔ)增長(zhǎng),,歐元對(duì)美元升值的估值效應(yīng)能夠解釋338億美元的外儲(chǔ)增長(zhǎng)。只需簡(jiǎn)單的加減法,,以上因素不能解釋的外儲(chǔ)增長(zhǎng)高達(dá)879億美元,。香港相關(guān)媒體此前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明,2009年7月,,僅一個(gè)月的時(shí)間,涌入香港的熱錢已近1000億港元,。 |
渠道 國(guó)際熱錢“隱形有術(shù)” |
2004年兩地“一卡通”正式開通,,主要服務(wù)于經(jīng)常往來內(nèi)地、香港之人士和炒港股的內(nèi)地人士,。這項(xiàng)為便于香港和內(nèi)地居民消費(fèi),、旅游和內(nèi)地居民炒港股的金融業(yè)務(wù),卻被“地下錢莊”當(dāng)成了“搖錢樹,�,!薄暗叵洛X莊”利用該渠道,在短短一天的時(shí)間,,3400多萬元人民幣輕而易舉地進(jìn)入內(nèi)地,,進(jìn)而全速殺進(jìn)股市或者房市。 |
·熱錢更隱蔽 監(jiān)管待加強(qiáng) |
·境外貨幣互換成熱錢流入隱秘通道 |
“熱錢”覬覦中國(guó)股市樓市 |
在一家大型房企做投資經(jīng)理的劉軍發(fā)現(xiàn),,公司最近的活動(dòng)日程中與有外資背景的投資基金間的洽談明顯增多,。“老外正在掉頭回來,,在找進(jìn)來的門路,,這種情形似曾相識(shí)�,!�
但是,,與去年“熱錢”大量涌入中國(guó)賭人民幣升值預(yù)期不同,當(dāng)前更多的短期跨境資本主要進(jìn)入到了中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng),,將目光聚焦在了異�,;鸨墓墒泻蜆鞘小� | |
豪賭港幣升值
預(yù)期人民幣升值 |
國(guó)際熱錢豪賭港幣升值的背后,是對(duì)于新一輪人民幣升值預(yù)期的延伸,。隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速,,香港成為人民幣離岸金融結(jié)算中心地位的確立,客觀上存在著港幣與人民幣一致的強(qiáng)大需求與預(yù)期,。而國(guó)際熱錢正是利用這一趨勢(shì),,在國(guó)際金融市場(chǎng)設(shè)立多重賭局。從而像當(dāng)年躺在銀行里坐享人民幣升值的收益一樣,,享受人民幣升值與港幣升值的雙重收益,。 | |
3 |
加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)管 | |
完善法律法規(guī) 把“熱錢”危害降到最低 |
正視“熱錢”問題,各部門要各司其職,,合力監(jiān)控,。同時(shí),我們還需完善有關(guān)法律,、法規(guī),,加強(qiáng)打擊“熱錢”的執(zhí)法力度,提高“熱錢”運(yùn)作成本,,從而增加“熱錢”的流入風(fēng)險(xiǎn),,嚴(yán)格外匯資金收結(jié)匯管理,加強(qiáng)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易外匯收支的動(dòng)態(tài)監(jiān)管和事后核查,。 | |
減少不利影響關(guān)鍵是監(jiān)管 |
從經(jīng)濟(jì)角度看,,大規(guī)模的熱錢涌入,尤其是熱錢的“快進(jìn)快出”,,會(huì)給經(jīng)濟(jì)造成不利影響,,會(huì)給國(guó)家的金融市場(chǎng)帶來波動(dòng)。但是隨著國(guó)家開放的深入,、上海國(guó)際金融中心建設(shè)的推進(jìn),,境內(nèi)外資本的自由進(jìn)出將不可避免,而減少不利影響的關(guān)鍵就在于加強(qiáng)監(jiān)管,。 | |
如何讓“熱錢”變“冷錢”,? |
熱錢流入是大勢(shì)所趨,因此,,我們?cè)谌绾蚊鎸?duì)和處理熱錢上,,應(yīng)該拿出更加客觀,更加長(zhǎng)遠(yuǎn),,更加符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的眼光,。畢竟,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還需要保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資,,這些投資不僅來自政府,,更多的還是來自于市場(chǎng),,跨境流動(dòng)的資本就是其中的重要一塊。 | |
熱錢涌入增加宏觀政策挑戰(zhàn)性 |
從近期股市和樓市同樣紅火的現(xiàn)狀中,,我們不得不懷疑“后危機(jī)時(shí)代”的流動(dòng)性的膨脹問題所造成的游資,,已經(jīng)開始向受到危機(jī)影響較小、政府救市效果較為明顯的中國(guó)和其周邊地區(qū)滾滾涌來,。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康復(fù)蘇和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效運(yùn)行產(chǎn)生不可低估的影響,。 | |
|