股東維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人、法學(xué)博士,、資深律師臧小麗表示,，近十年來(lái)，針對(duì)上市公司虛假陳述案件提起民事索賠的勝訴率高達(dá)八九成,，但加入維權(quán),、索賠行列的股民卻僅有5%左右,，多數(shù)投資者對(duì)是否具有索賠權(quán)、如何維權(quán)并不了解,，因而最終放棄,。
“投資者進(jìn)行證券維權(quán)，必須邁出獲知訴訟權(quán)利這重要的第一步,�,！彼f(shuō)。
可利用多種渠道獲取維權(quán)信息
臧小麗介紹,，投資者可以通過(guò)關(guān)注以下五個(gè)平臺(tái)獲取維權(quán)信息：一是自己所持有或曾經(jīng)持有的上市公司公告行政處罰,；二是中國(guó)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部網(wǎng)站與行政處罰或監(jiān)管信息公開(kāi)相關(guān)的欄目,；三是財(cái)經(jīng)類(lèi)新聞報(bào)道,；四是專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站開(kāi)辦的股民維權(quán)專(zhuān)業(yè)平臺(tái)，如鳳凰網(wǎng)維權(quán)平臺(tái)等,；五是維權(quán)律師的博客,、網(wǎng)站。
“我們開(kāi)辦的股東維權(quán)網(wǎng),，進(jìn)行了大量索賠匯總工作,，把每家上市公司遭立案調(diào)查、處罰,、還有正在索賠的情況全部收集出來(lái)了,，有個(gè)案，有匯總,，約40家公司的股票是可以索賠的,，比如最新的紫光古漢、佛山照明,、綠大地等等,。”
臧小麗說(shuō),，維權(quán)律師們一般會(huì)在自己的網(wǎng)站或博客披露自己辦理的索賠案件的最新進(jìn)展,，投資者通過(guò)查閱便可獲知信息，選擇加入維權(quán)隊(duì)伍,。
持股或虧損并非索賠前提
“從最近這幾年的維權(quán)情況來(lái)看,，證券維權(quán)訴訟主要有四種：虛假陳述索賠、內(nèi)幕交易索賠,、操縱市場(chǎng)索賠,、委托理財(cái)索賠等四種。這四種當(dāng)中,，做的最成熟,、成功率最高,、股民維權(quán)熱情最高的是虛假陳述索賠�,！�
臧小麗說(shuō),，從實(shí)際操作看,，虛假陳述維權(quán)的效果最好,，勝訴比例也很高，其原因主要有兩個(gè),，一個(gè)是證據(jù)充分,，另一個(gè)是法律規(guī)定相對(duì)明確。投資者在進(jìn)行這類(lèi)案件的索賠時(shí),，并不需要再額外提供上市公司違法的證據(jù),。
她介紹，與部分投資者的理解不同,，案件曝光時(shí)持有股票或已有虧損并非索賠的前提條件,。“對(duì)股民來(lái)說(shuō)最重要的是知道可以索賠,，并將基礎(chǔ)交易信息,、對(duì)賬單提供給律師，看看符不符合條件,。計(jì)算索賠額可能與賬面虧損不一樣,，同時(shí)也并不是虧了才能獲得賠償�,！�
她說(shuō),，以萬(wàn)福生科案為例，2012年9月15日公司公告證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,，意味著造假曝光,，從曝光之日算起，一直到11月6日,，該股票累計(jì)換手率達(dá)到100%,，11月6日就被確定為基準(zhǔn)日，之后股價(jià)再有漲跌,，就跟索賠無(wú)關(guān)了,。
“2012年9月15日到11月6日，萬(wàn)福生科的平均收盤(pán)價(jià)為7.65元,，該價(jià)格認(rèn)定為索賠基準(zhǔn)價(jià),，投資者的買(mǎi)入成本減去7.65元，乘以持股數(shù),，即為索賠額,。投資者只要是在9月15日之前買(mǎi)入,，即使案件曝光后投資者已經(jīng)賣(mài)出股票，也照樣可以索賠,�,！�
證券維權(quán)“執(zhí)行難”問(wèn)題并不突出
對(duì)于部分投資者擔(dān)心證券維權(quán)難勝訴、勝訴后可能出現(xiàn)“執(zhí)行難”,、投資者維權(quán)可能得不償失的現(xiàn)象,，臧小麗表示，實(shí)際上,，民事訴訟并無(wú)金額要求,，即使損失1元錢(qián)也可以主張權(quán)利，同時(shí),，無(wú)論從訴訟付出的成本還是獲賠,、執(zhí)行情況看，投資者都不必有上述擔(dān)憂,。
臧小麗表示,，在實(shí)際辦案過(guò)程中，法律以外的干擾因素在證券維權(quán)這類(lèi)案里相對(duì)較少,，同時(shí)由于每一個(gè)股民維權(quán)的案子從起訴之前就有媒體報(bào)道,，每一步進(jìn)展也都有媒體跟蹤，“陽(yáng)光是最好的殺毒劑”,，因?yàn)楣_(kāi)所以公平,、公正。
她介紹,，證券維權(quán)案件執(zhí)行難問(wèn)題并不突出,。從2002年第一部虛假陳述的司法解釋出臺(tái)以來(lái)，到目前為止,，還沒(méi)有出現(xiàn)一例股民告贏上市公司拿不到錢(qián)的情況,。
“相對(duì)于索賠金額，訴訟成本其實(shí)很低,，并且訴訟費(fèi)最終由敗訴方承擔(dān),，也即官司打贏了，由被告向原告支付原告預(yù)交的訴訟費(fèi),。到目前為止,，這類(lèi)案件的絕大部分最終都由被告負(fù)擔(dān)�,！标靶←愓f(shuō),。
她還表示，投資者應(yīng)當(dāng)建立主動(dòng)維權(quán)的意識(shí)，知悉自身的合法權(quán)益邊界在哪里,，共同努力加大證券市場(chǎng)違法成本,，同時(shí)建議投資者“理性維權(quán)，耐心等待,，相信法律”,。