股東維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人、法學博士,、資深律師臧小麗表示,，近十年來，針對上市公司虛假陳述案件提起民事索賠的勝訴率高達八九成，但加入維權(quán),、索賠行列的股民卻僅有5%左右,，多數(shù)投資者對是否具有索賠權(quán)、如何維權(quán)并不了解,，因而最終放棄,。
“投資者進行證券維權(quán)，必須邁出獲知訴訟權(quán)利這重要的第一步,�,！彼f。
可利用多種渠道獲取維權(quán)信息
臧小麗介紹,，投資者可以通過關注以下五個平臺獲取維權(quán)信息：一是自己所持有或曾經(jīng)持有的上市公司公告行政處罰,；二是中國證監(jiān)會、財政部網(wǎng)站與行政處罰或監(jiān)管信息公開相關的欄目,；三是財經(jīng)類新聞報道,；四是專業(yè)網(wǎng)站開辦的股民維權(quán)專業(yè)平臺，如鳳凰網(wǎng)維權(quán)平臺等,；五是維權(quán)律師的博客,、網(wǎng)站。
“我們開辦的股東維權(quán)網(wǎng),，進行了大量索賠匯總工作,，把每家上市公司遭立案調(diào)查、處罰,、還有正在索賠的情況全部收集出來了,，有個案，有匯總,，約40家公司的股票是可以索賠的,，比如最新的紫光古漢、佛山照明,、綠大地等等,。”
臧小麗說,，維權(quán)律師們一般會在自己的網(wǎng)站或博客披露自己辦理的索賠案件的最新進展,，投資者通過查閱便可獲知信息，選擇加入維權(quán)隊伍,。
持股或虧損并非索賠前提
“從最近這幾年的維權(quán)情況來看,，證券維權(quán)訴訟主要有四種：虛假陳述索賠、內(nèi)幕交易索賠,、操縱市場索賠,、委托理財索賠等四種,。這四種當中，做的最成熟,、成功率最高,、股民維權(quán)熱情最高的是虛假陳述索賠�,！�
臧小麗說,，從實際操作看，虛假陳述維權(quán)的效果最好,，勝訴比例也很高,，其原因主要有兩個，一個是證據(jù)充分,，另一個是法律規(guī)定相對明確,。投資者在進行這類案件的索賠時，并不需要再額外提供上市公司違法的證據(jù),。
她介紹,，與部分投資者的理解不同，案件曝光時持有股票或已有虧損并非索賠的前提條件,�,！皩擅駚碚f最重要的是知道可以索賠，并將基礎交易信息,、對賬單提供給律師,，看看符不符合條件。計算索賠額可能與賬面虧損不一樣,，同時也并不是虧了才能獲得賠償,。”
她說,，以萬福生科案為例，2012年9月15日公司公告證監(jiān)會立案調(diào)查,，意味著造假曝光,，從曝光之日算起，一直到11月6日,，該股票累計換手率達到100%,，11月6日就被確定為基準日，之后股價再有漲跌,，就跟索賠無關了,。
“2012年9月15日到11月6日，萬福生科的平均收盤價為7.65元,，該價格認定為索賠基準價,，投資者的買入成本減去7.65元,，乘以持股數(shù)，即為索賠額,。投資者只要是在9月15日之前買入,，即使案件曝光后投資者已經(jīng)賣出股票，也照樣可以索賠,�,！�
證券維權(quán)“執(zhí)行難”問題并不突出
對于部分投資者擔心證券維權(quán)難勝訴、勝訴后可能出現(xiàn)“執(zhí)行難”,、投資者維權(quán)可能得不償失的現(xiàn)象,，臧小麗表示，實際上,，民事訴訟并無金額要求,，即使損失1元錢也可以主張權(quán)利，同時,，無論從訴訟付出的成本還是獲賠,、執(zhí)行情況看，投資者都不必有上述擔憂,。
臧小麗表示,，在實際辦案過程中，法律以外的干擾因素在證券維權(quán)這類案里相對較少,，同時由于每一個股民維權(quán)的案子從起訴之前就有媒體報道,，每一步進展也都有媒體跟蹤，“陽光是最好的殺毒劑”,，因為公開所以公平,、公正。
她介紹,，證券維權(quán)案件執(zhí)行難問題并不突出,。從2002年第一部虛假陳述的司法解釋出臺以來，到目前為止,，還沒有出現(xiàn)一例股民告贏上市公司拿不到錢的情況,。
“相對于索賠金額，訴訟成本其實很低,，并且訴訟費最終由敗訴方承擔,，也即官司打贏了，由被告向原告支付原告預交的訴訟費,。到目前為止,，這類案件的絕大部分最終都由被告負擔�,！标靶←愓f,。
她還表示,，投資者應當建立主動維權(quán)的意識，知悉自身的合法權(quán)益邊界在哪里,，共同努力加大證券市場違法成本,，同時建議投資者“理性維權(quán)，耐心等待,，相信法律”,。