受營(yíng)改增,、審批權(quán)取消,、中央轉(zhuǎn)移支付壓縮等影響,以中西部省份為代表的地方財(cái)政本級(jí)收入增幅出現(xiàn)不同程度下滑,,但支出反而加大,,且地方政府債務(wù)也到了集中償付期,預(yù)計(jì)明年財(cái)政收支將更加困難,。理論上,,地方財(cái)政收支與地方的經(jīng)濟(jì)總量存在一定的相關(guān)關(guān)系。過去,,地方政府投資大幅增長(zhǎng),,地方債務(wù)明顯增加,雖然一定程度上刺激了地方經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張,,但由于投資增長(zhǎng)未能帶來明顯的正效應(yīng),,地方經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力依然疲弱,進(jìn)而影響到地方財(cái)政收支的平衡,。 分稅制改革后,,地方政府事權(quán)與財(cái)權(quán)不匹配的矛盾在近幾年更加凸顯,。1994年分稅制改革后,中央財(cái)政狀況明顯改善,。過去,,中央財(cái)政吃緊,需要向地方政府借款,。改革后,,中央財(cái)政實(shí)力急劇增強(qiáng),集中財(cái)力干大事的能力明顯提升,,中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模也顯著增加,。在中央財(cái)政收入比重提高的同時(shí),地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的任務(wù)反而加重,。2008年金融危機(jī)以來,,地方投資增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中央投資增速。2012年,,中央項(xiàng)目投資增長(zhǎng)5.9%,,而地方項(xiàng)目投資增長(zhǎng)21.7%,宏觀經(jīng)濟(jì)依靠地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)的特征明顯,。由此帶來地方事權(quán)與財(cái)權(quán)的不匹配,,進(jìn)而引發(fā)地方政府債務(wù)大幅增長(zhǎng)。 提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正效應(yīng),,是促進(jìn)地方財(cái)政收支平衡的必然要求,。改善城市的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境,創(chuàng)造適宜的商業(yè)環(huán)境氛圍,,吸引人才與科技的集聚,,提高生態(tài)文明的質(zhì)量,是形成地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展正效應(yīng)的基礎(chǔ),�,?陀^上,只有存在一個(gè)適宜人們生活與發(fā)展的空間,、商業(yè),、人文環(huán)境,才會(huì)促使人們不斷地創(chuàng)造與發(fā)展,,帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng),。在四者中,除了必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,可以很快記入GDP,,其余三項(xiàng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟環(huán)境,不僅難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng),而且還需要在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)增加投入,。因此,,商業(yè)環(huán)境創(chuàng)造、吸引人才與科技資源,、提升生態(tài)文明這三項(xiàng)工作,,并不符合當(dāng)前部分地方政府官員急功近利的目標(biāo)要求。一旦地方財(cái)政收支出現(xiàn)赤字,,部分地方政府往往加快土地出讓速度,,以維持短期內(nèi)平衡。需要注意的是,,土地出讓最終要受到地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景和居民購(gòu)買能力的制約,。如果不能提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正效應(yīng),那么終歸有土地難以實(shí)現(xiàn)出讓的一天,。假設(shè)地方生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重污染,,人們都已逃離,還有誰(shuí)愿意一擲千金,,花大筆金錢購(gòu)置不產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值的土地,? 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,在舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力向新增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換過程中,,難免會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑,,進(jìn)而影響到地方稅收收入結(jié)構(gòu)和總量。面對(duì)可能到來的地方財(cái)政收支平衡困難,,是繼續(xù)以往依靠土地出讓或大量借款維持收支平衡,,還是通過改善地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正效應(yīng),,可以說是地方政府的一個(gè)艱難選擇,。但無(wú)論如何,繼續(xù)過去的發(fā)展模式與支出結(jié)構(gòu),,已經(jīng)沒有太多回旋余地。既然這樣,,就應(yīng)該拿出改革的勇氣,,義無(wú)反顧地打破束縛地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舊模式。
|