想進國有企業(yè),四處活動托人情;想進事業(yè)單位,,首先想到遞條子……大學生就業(yè)季,,這樣的“關(guān)系學”竟頗有市場,。 近日,有調(diào)查顯示,超過兩成受訪大學生求職時動用過“關(guān)系”。而在山西太原,,一個詐騙團伙4年來以幫忙找工作為名,騙得500個大學生近9000萬元,,原因也是迷信求職要“走后門托關(guān)系”,。 找關(guān)系求職成為集體“潛意識”,很大程度上折射了就業(yè)之難,。的確,,這個夏天,近700萬高校畢業(yè)生走向社會,,卻面臨著經(jīng)濟增速放緩和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的需求下降,,“最難就業(yè)年”難免讓關(guān)系也成為求職的核心競爭力。 其實,,相比找工作難,,更難的可能是“找到好工作”。在1比好幾萬的白熱化競爭中,,大家仍對國企,、公務員等趨之若鶩。而雖然比例不斷提高,,但2011年選擇自主創(chuàng)業(yè)的大學生還是僅占1.6%。去往西部,、回到農(nóng)村,、扎根基層的比例,同樣難讓人樂觀。 從這個角度看,,“最難就業(yè)年”實際上是“結(jié)構(gòu)性就業(yè)難”,。說白了,就是難找到好工作,、不愿做差工作,。而所謂“好”、“壞”,,在很多人看來,,是靠簡單地附著在工作上的“福利”差別來判定的。 一個基層環(huán)衛(wèi)工人職位,,引來眾多大學生競爭,;研究生、博士生畢業(yè),,卻去當了城管,。雖然常說崗位沒有高低貴賤之分,三百六十行,,行行出狀元,,但當不少大學生發(fā)誓“死也要死在體制內(nèi)”,眷戀著所謂“體制內(nèi)”穩(wěn)定的工作,、較好的福利時,,就勢必造成一些崗位“粥少僧多”,形成求職時的一種集體想象,,也讓尋找關(guān)系,、制造關(guān)系、動用關(guān)系成了敲門磚,。 不少從事鄉(xiāng)村建設(shè)的單位,,常常苦于找不到人手,,因為“工作地點在農(nóng)村,,待遇也不高”。很多做出了成績的“大學生村官”,,也往往有“不被家人和同學理解”的心路歷程,。這也說明,就業(yè)雖難,,就業(yè)的潛力卻還很大,,需要更好激發(fā)。 結(jié)構(gòu)性就業(yè)難背后,,是職業(yè)發(fā)展乃至整個社會發(fā)展的不均衡問題,。缺少了穩(wěn)定的預期,、看不到發(fā)展的前景、沒有了基本的保障,,一些本來很重要的職位,,也可能門可羅雀、乏人問津,。大學畢業(yè)生是社會寶貴的人才庫,,如果就業(yè)導向出現(xiàn)偏差,不僅不利于個人發(fā)展,,更是社會資源的浪費,。試想,一個社會學博士,,如果選擇致力于鄉(xiāng)村建設(shè)的民間組織,,是否遠比當銀行職員更能實現(xiàn)自我和社會價值? 找出原因,,更需對癥下藥,。如果能消除體制性“鴻溝”,引導“自我實現(xiàn)”成為就業(yè)第一選擇,,是不是會更有說服力,?如果能為更多新興領(lǐng)域提供政策支持,真正“行行出狀元”,,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念是不是會有更強現(xiàn)實依托,?而如果高校教育更多對接市場需求和社會發(fā)展,實現(xiàn)“人才比例均衡”,,結(jié)構(gòu)性就業(yè)難是不是也能大為緩解,? 這些,事關(guān)社會公平正義,,事關(guān)國家長遠發(fā)展,,社會管理者不可不深思之、篤行之,。
|