|
一周之內(nèi),，“反壟斷”再成焦點(diǎn),。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局開出巨額罰單,，兩家醫(yī)藥企業(yè)由于控制原料強(qiáng)迫下游生產(chǎn)企業(yè)抬高投標(biāo)價格，依據(jù)《反壟斷法》規(guī)定受到處罰,。而就在不久前，該局調(diào)查中國電信,、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷的消息也引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注,。連連出擊，似乎在傳遞一個信號，新一輪的反壟斷工作風(fēng)生水起,�,？梢韵胍姡诮�(jīng)濟(jì)增長方式尋求轉(zhuǎn)變,、市場經(jīng)濟(jì)日趨成熟的背景下,，反壟斷的攻勢將日漸頻繁。
然而,，在兩家醫(yī)藥企業(yè)因壟斷受處罰的消息傳出后,，除了擊節(jié)叫好，也有言論指出,，這兩家醫(yī)藥公司的壟斷是市場自然競爭下形成的,，且壟斷的只是一種藥品的原料，無論從壟斷面,、危害度,、利潤率等各方面看，都屬“輕量級”,，而這已算是“史上首起壟斷重罰案”,，而更多由行政保護(hù)引起的壟斷，如石油,、供電,、鐵路、公交,、供水,、銀行等卻尚未涉及，不免有敢“打蒼蠅”不敢“打老虎”之嫌,。
不過,，筆者倒愿意把最近發(fā)改委的一系列反壟斷行動看作是一個好的開始。自2008年我國《反壟斷法》實施以來,，反壟斷案件數(shù)量呈逐年增長之勢,，這其實反映出市場經(jīng)濟(jì)各參與主體維權(quán)意識的覺醒，也是政府管理部門致力于優(yōu)化市場環(huán)境,、培育良性競爭的體現(xiàn),。今年，國家發(fā)改委專門下發(fā)文件,，要求各地發(fā)改委和價格主管部門“做好當(dāng)前和今后一個時期反價格壟斷工作”,。而自從發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局更名以來，反壟斷動作頻頻,，顯然是利劍出鞘,，準(zhǔn)備向各種長期存在的壟斷行為“動真格”,，這樣的政府決心可見一斑。
與此同時,，也應(yīng)該看到,，許多事情都有由淺及深的過程。現(xiàn)在從情節(jié)簡單,、證據(jù)充足,、代表性強(qiáng)的相對容易判罰的藥品價格壟斷案例著手，其實也對市場中其他各種壟斷行為有著敲山震虎之效,。應(yīng)該看到,，在完全競爭市場中通過不合法手段形成壟斷局面，與被授予壟斷經(jīng)營權(quán)的行政壟斷并非相同的概念,。與前者相比,，石油、電力,、鐵路等老百姓眼中更為典型的“壟斷行業(yè)”,，其形成還有著更為復(fù)雜的因素。早日打破行政壟斷,、優(yōu)化資源分配,、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，這都是由近期的反壟斷行動所再度喚起的強(qiáng)烈呼聲,，應(yīng)該引起正視,。而破除壟斷之路剛剛起步，先易后難的路徑選擇也可以理解,。
從某種角度說,，反壟斷“打蒼蠅”可以被看作是一個好的開始，而群眾所期待的,，一定不僅僅是一個開始,。
|
