 |
第 65 期 2011.9.23■■ |
|
|
 |
|
 在意大利乃至整個(gè)歐債危機(jī)不斷加劇,，風(fēng)險(xiǎn)不斷增加大之際,，中國(guó)豈能坐視不理,？中國(guó)總理溫家寶也表示，中國(guó)“愿意伸出援助之手,，繼續(xù)加大對(duì)歐洲的投資”,。當(dāng)然，購(gòu)買歐債不能沒有任何條件,。中國(guó)應(yīng)該以何種訴求,、何種模式、在什么時(shí)機(jī)援助歐洲,，實(shí)現(xiàn)中歐共贏,，是援歐的關(guān)鍵性問題。 |
|
|
 |
施與得的天平 | | |
 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
聲音 |
|
|
| ·經(jīng)濟(jì)學(xué)家
韓志國(guó) |
|
歐債危機(jī)的本質(zhì)在于健康經(jīng)濟(jì)體要為不健康經(jīng)濟(jì)體買單并因此使自身受到拖累而陷入衰退。希臘因經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,一旦發(fā)生違約尚可控制,；如果意大利也出現(xiàn)違約,后果將不堪設(shè)想,全球經(jīng)濟(jì)很可能陷入二次衰退,。如果出現(xiàn)大型負(fù)面金融事件,股市可能會(huì)下跌30%以上。 |
| ·深圳世聯(lián)地產(chǎn)顧問股份有限公司董事長(zhǎng)
陳勁松 |
| 解決歐洲債務(wù)的方法不是再發(fā)債讓中國(guó)買,，而是請(qǐng)出賣歐洲的國(guó)有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),！解決中國(guó)地方債的辦法同理，不是出賣土地給備受凌辱的開發(fā)商,，不是再搞一個(gè)次級(jí)國(guó)債讓百姓買,，而是出賣優(yōu)質(zhì)國(guó)企產(chǎn)權(quán)！出來(lái)混得一身債,，總要拿點(diǎn)是東西的還,！ |
| ·財(cái)經(jīng)評(píng)論人
馬光遠(yuǎn) |
| 未來(lái)退出歐元區(qū)的有兩類國(guó)家：一是自己情況不錯(cuò)的，不愿意受拖累,，一是自己情況差的,，不得不退出。最終的結(jié)果就是歐元的崩潰,。但歐元的崩潰只是打擊歐洲一體化的進(jìn)程,，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)本身只會(huì)產(chǎn)生心理層面的影響。 |
| ·對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 李長(zhǎng)安 |
| 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普宣布將意大利主權(quán)評(píng)級(jí)下調(diào)一檔至A,，并維持“負(fù)面”展望,。這是繼西班牙、愛爾蘭,、葡萄牙,、塞浦路斯和希臘后，第六個(gè)在今年被下調(diào)評(píng)級(jí)的歐元區(qū)國(guó)家,。意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體,，此次下調(diào)評(píng)級(jí)，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)又是一個(gè)沉重的打擊,。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 梅新育：中國(guó)施援手,，歐洲須回報(bào) |
| 對(duì)于中國(guó)而言，助一臂之力,，幫歐洲渡過難關(guān),、進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時(shí)間的穩(wěn)定時(shí)期，這無(wú)疑是最優(yōu)選擇,；但倘若債務(wù)國(guó)不肯接受合情合理的條件,，那么對(duì)其債務(wù)危機(jī)聽之任之就應(yīng)該是中國(guó)的次優(yōu)選擇。[詳細(xì)] |
 |
 |
劉洪：歐洲不能只盯著中國(guó)的錢袋子 |
| 中國(guó)人拿血汗錢助歐洲,，歐洲必須給予中國(guó)正當(dāng)合理的待遇,，改正一系列歧視性的政策。一些歐洲人指責(zé)中國(guó)正當(dāng)要求是“友善勒索”,，完全是混淆了事情的因果,。[詳細(xì)] |
|
| 否泰翁：“英雄救歐”前先保護(hù)好自己 |
| 歐債危機(jī)持續(xù)惡化,，在這種情況下，如果我國(guó)購(gòu)買意大利國(guó)債,，該如何確保對(duì)外投資的安全性,？筆者認(rèn)為，與其要求歐盟國(guó)家采取切實(shí)措施確保中國(guó)對(duì)歐投資安全,，不如坐下來(lái)主動(dòng)協(xié)商,，通過金融工具的創(chuàng)新，來(lái)確保我國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備不做“虧本買賣”,。[詳細(xì)] | |
 |
時(shí)機(jī)和條件的設(shè)定 |
|
|
|
| 吳智鋼：中國(guó)購(gòu)買歐債應(yīng)優(yōu)先考慮三因素 |
| 中國(guó)購(gòu)買歐洲債券,，應(yīng)該有三項(xiàng)優(yōu)先考慮：首先，中國(guó)應(yīng)該優(yōu)先考慮在歐洲的核心利益,；其次,，中國(guó)應(yīng)該優(yōu)先考慮事關(guān)中歐貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家或者項(xiàng)目； 其三,，中國(guó)應(yīng)該優(yōu)先考慮防范風(fēng)險(xiǎn)和把握機(jī)遇之間的平衡,。[詳細(xì)] |
|
 |
馬紅漫：“白衣騎士”應(yīng)先獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 |
| 中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位話題一直橫亙?cè)谥袣W兩大經(jīng)濟(jì)體之間，實(shí)際上已經(jīng)跳出了單純的技術(shù)框架,。如今,，中國(guó)勇敢扮演歐債危機(jī)的“白衣騎士”，恰恰為敦促歐盟方面承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位提供了良好的契機(jī),。[詳細(xì)] |
|
| 何志成：抄底歐債要等市場(chǎng)時(shí)機(jī) |
| 歐債危機(jī)已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)刻,，但歐債危機(jī)的最終解決還沒到最關(guān)鍵時(shí)刻。從中國(guó)的角度講,，過去大量買入歐債是為了避免人民幣對(duì)歐元過度升值,，但現(xiàn)在這種觀念要改變。外匯儲(chǔ)備不應(yīng)該是平衡匯率的貨幣工具,，而應(yīng)該成為幫助中國(guó)崛起的戰(zhàn)略籌碼,。[詳細(xì)] | |
 |
援助模式的思考 |
|
|
|
| 鄭聯(lián)盛
何帆：潛在救援方式多邊優(yōu)于雙邊 |
| 如果采取雙邊的方式，中國(guó)直接購(gòu)買意大利等國(guó)家的債券,，表面看收益率比較高,，具有較為明顯的投資價(jià)值。但是,，單一國(guó)家的債券在歐債危機(jī)深化的條件下可能出現(xiàn)違約和重組,，比如希臘。這種雙邊方式的買入,，存在較大風(fēng)險(xiǎn),。[詳細(xì)] |
|
 |
何力：援助歐洲方式應(yīng)該是多元化的 |
| 除了買國(guó)債，是不是還應(yīng)該有很多的可以購(gòu)買的資產(chǎn)，因?yàn)橘I資產(chǎn)對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)其實(shí)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)也是有好處的,。就是說我們?cè)埠�,，或者說救助也好，方式應(yīng)該是多元化的,。[詳細(xì)] |
|
| 王勇：應(yīng)充分發(fā)揮“熱茶效應(yīng)” |
| 所謂“熱茶效應(yīng)”,，基本原理是指水杯里的茶葉隨著熱水的注入而慢慢浮起，經(jīng)過一段時(shí)間的浸泡則茶香四溢,。那么,，解決債務(wù)危機(jī)也是同樣道理,，“注入熱水”,，就是指在債務(wù)人瀕臨債務(wù)困境時(shí)，債權(quán)人或其他機(jī)構(gòu)應(yīng)通過各種方式為其提供資金援助或其他幫助,，助其脫困,。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
