據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,,日前,,審計(jì)署公布“三公經(jīng)費(fèi)”,,成為迄今為止公布“三公經(jīng)費(fèi)”最詳細(xì)的部門(mén),。數(shù)據(jù)顯示,,審計(jì)署2010年“三公”決算數(shù)為2488.79萬(wàn)元,,其中因公出國(guó)費(fèi)近617萬(wàn)元,、公務(wù)接待費(fèi)865萬(wàn)元,、公車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)1229.65萬(wàn)元(平均每輛車(chē)5.41萬(wàn)元),,公車(chē)費(fèi)用占“三公”支出49%,。 在公眾的千呼萬(wàn)喚之下,各中央部門(mén),、單位終于開(kāi)始公布去年的“三公經(jīng)費(fèi)”決算和今年的“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算情況,。在這些略顯枯燥但卻含義豐富的數(shù)字被公布出來(lái)以后,網(wǎng)友們的感覺(jué)是既在意料之中,,又在意料之外,。意料之中的是“三公消費(fèi)”果然巨大,筆筆都是天文數(shù)字,,意料之外的是沒(méi)有想到有些經(jīng)費(fèi)開(kāi)支,,竟然高得如此離譜,比如審計(jì)署的公車(chē)支出,,平均一輛車(chē)一年竟然要花掉五萬(wàn)余元,。 在網(wǎng)友對(duì)這些數(shù)字展開(kāi)圍觀和討論的同時(shí),也有一些人冷靜地發(fā)問(wèn):中央部門(mén)和單位這樣籠統(tǒng)的公布,,能夠起到監(jiān)督的作用嗎,?這問(wèn)題問(wèn)得好,現(xiàn)在大家都在忙著圍觀,,但不能忘記了公布“三公經(jīng)費(fèi)”只是手段,,不是目的,通過(guò)這種公布來(lái)加強(qiáng)公眾監(jiān)督,,然后通過(guò)監(jiān)督來(lái)規(guī)范中央各部門(mén),、單位“三公經(jīng)費(fèi)”的使用,最終實(shí)現(xiàn)降低“三公經(jīng)費(fèi)”,,壓縮行政開(kāi)支,,才是目標(biāo)。 但是要實(shí)現(xiàn)這一目的,,就必須要求公眾對(duì)“三公”支出的具體情況掌握得更加徹底,,更像翔實(shí),,甚至說(shuō)對(duì)每一筆錢(qián)的流向都有一個(gè)準(zhǔn)確地把握�,?蓪�(shí)際上,,從迄今為止公布“三公經(jīng)費(fèi)”最為詳細(xì)的審計(jì)署來(lái)看,其公布的數(shù)據(jù)還是太過(guò)籠統(tǒng),、太過(guò)粗放了,。以公費(fèi)出國(guó)為例,審計(jì)署在公告中只說(shuō)2010共計(jì)安排了69個(gè)團(tuán),,268人次出國(guó),,然后就給出了一個(gè)出國(guó)經(jīng)費(fèi)617萬(wàn)的數(shù)字。 請(qǐng)問(wèn),,這617萬(wàn)是怎么花出去的,?在出國(guó)考察的過(guò)程中,除了必須的考察,、學(xué)習(xí),、交流,有沒(méi)有公款旅游,?在住宿、吃飯,、交通方面,,有沒(méi)有超標(biāo)?要想回答以上這些問(wèn)題,,就必須要求審計(jì)署公布更為詳細(xì)的出國(guó)考察報(bào)告,,包括考察目的、考察行程,、考察花費(fèi)等等,。如果這樣的考察報(bào)告能夠經(jīng)得起公眾的檢驗(yàn),那才算是過(guò)關(guān),。只是籠統(tǒng)地給出多少人出國(guó),,花費(fèi)了多少錢(qián),公眾也只能感嘆于數(shù)字的巨大,,要想發(fā)揮監(jiān)督作用,,卻根本是老虎吃天,無(wú)從下口,。 在公車(chē)消費(fèi),、公務(wù)招待費(fèi)用上,也是同樣的道理,,只有公布的數(shù)據(jù)越詳細(xì),,越具體,,才有利于公眾的監(jiān)督。而審計(jì)署還是迄今為止公布“三公經(jīng)費(fèi)”最詳細(xì)的部門(mén),,言外之意,,對(duì)于其他中央部門(mén)和單位,他們公布的數(shù)據(jù),,就更加籠統(tǒng),、簡(jiǎn)單、粗放,,公眾要想據(jù)此行使監(jiān)督權(quán)利,,恐怕真的是“紙上談兵”了。
|