 |
第 36 期 2011.3.2■■ |
|
|
 |
|
 今年兩會前夕，個(gè)人所得稅調(diào)整終于有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)性一步——作為年內(nèi)改善民生頭一件事,，溫家寶總理表示國務(wù)院3月2日召開討論個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整,。近日來，對于個(gè)稅起征點(diǎn)設(shè)定,，輿論眾說紛紜,。事實(shí)上，確定這一技術(shù)指標(biāo),，首先要厘清提高個(gè)稅起征點(diǎn)的目的,。 |
|
|
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，為了公平 | | |
 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 國務(wù)院今討論上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 中國新聞網(wǎng) 2011-3-2 |
| 全國“兩會”召開前夕,，國務(wù)院總理溫家寶27日與網(wǎng)民交流公平分配問題時(shí)透露,，提高個(gè)人所得稅薪酬起征點(diǎn)話題已列入國務(wù)院的議事日程，3月2日討論,。并稱“這是今年給老百姓辦的第一件實(shí)事”,。 |
|
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“wojiushilaodi” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)最好調(diào)整為6000元以上,，總的稅收收入影響并不大，但是,，對于低收入群體來說,，減輕的負(fù)擔(dān)有利于縮小基尼系數(shù),。同時(shí)，個(gè)稅負(fù)擔(dān)應(yīng)該轉(zhuǎn)移至高收入群體,，加強(qiáng)對高收入群體的個(gè)稅征管才最合理,！ |
| · 網(wǎng)友“爐中雪” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該根據(jù)各地的生活水平來進(jìn)行調(diào)整,因?yàn)閺V州、深圳,、上海,、北京這些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平都較高，保持正常的生活水平每月至少要3500多元,，與邊窮地方有區(qū)別,，工資也比邊窮地方高，如果全部一樣的話,，大部分中低收入者就會受到?jīng)_擊,。 |
| · 網(wǎng)友“李冠才” |
|
國務(wù)院3月2日討論個(gè)稅起征點(diǎn)，多位專家預(yù)測,，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)可望從目前的2000元提高至3000元,。我看3000元在北上廣這樣的一線城市還是低得很，最低起碼也得5000元以上吧,！ |
| · 網(wǎng)友“芳草了了” |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整是件好事,。長遠(yuǎn)來看，個(gè)稅應(yīng)按家庭收入來計(jì)算征收,，這樣才能體現(xiàn)稅負(fù)的公平,。 |
| · 網(wǎng)友“馭風(fēng)者r” |
|
個(gè)稅的起征點(diǎn)太低了，導(dǎo)致了有些家庭負(fù)擔(dān)太大,，對于個(gè)稅起征點(diǎn)提高應(yīng)多多考慮到基層百姓的利益,，真正做到調(diào)節(jié)貧富差距的杠桿作用。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 蔡方華：以合理稅賦促進(jìn)社會公平正義 |
| 個(gè)稅的改革涉及到復(fù)雜的利益調(diào)整,，因而也會出現(xiàn)博弈,。個(gè)稅改革的進(jìn)展程度，以及個(gè)稅向公平正義的回歸速度,，取決于民眾主體是否擁有對個(gè)稅的“話事權(quán)”,。站在這個(gè)角度看，人們對代表著民意的“兩會”毫無疑問會充滿期待,。[詳細(xì)] |
 |
 |
于乎：調(diào)個(gè)稅不是為均貧富 |
|
個(gè)人所得稅制度既然沒有體現(xiàn)公平，亦缺乏效率,，提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯然尤其必要，同時(shí)也不該止步于此,，相關(guān)配套稅制改革應(yīng)該著手推進(jìn),，比如將分項(xiàng)征收形式變?yōu)榫C合征收,、區(qū)別化對待地區(qū)差異等等。[詳細(xì)] |
|
| 汪彥玲：個(gè)稅起征點(diǎn)要突破“兩難” |
|
我們要注意到,，民眾對個(gè)稅征收的不滿主要是，個(gè)稅作為稅收調(diào)節(jié)工作,，不能起到應(yīng)有的作用,，反而是成為了一部分人的負(fù)擔(dān),。設(shè)立個(gè)稅稅種的初衷，就是希望能起到促進(jìn)社會公平的作用,。然而,，時(shí)至今日，諸多的數(shù)據(jù)和事實(shí),，已經(jīng)讓個(gè)稅顯得自相矛盾了,。[詳細(xì)] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整,，為了民生 |
|
|
|
| 徐立凡：提高個(gè)稅起征點(diǎn)乃民生所急 |
| 在較為嚴(yán)峻的物價(jià)形勢下,，通過稅收制度保障普通民眾的生活水平不受大的影響，已是迫在眉睫,。最優(yōu)改革應(yīng)該是社會總成本付出較小的情況下得以實(shí)現(xiàn)的改進(jìn),。從這個(gè)角度講，此前對于個(gè)稅改革的慎重并非全無道理,。但若從維護(hù)和發(fā)展民生這一終極目標(biāo)的角度說,，個(gè)稅改革越早啟動越好,。[詳細(xì)] |
|
 |
胡藝：提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯示民生溫度 |
| 如果說給企業(yè)減稅能擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，為職工提高勞動所得提供動力的話,，提高個(gè)稅起征點(diǎn)更是讓廣大中低收入工薪階層普遍受益。在現(xiàn)實(shí)語境下,，提高個(gè)稅起征點(diǎn)可謂適逢其時(shí),，顯示了民生溫度。[詳細(xì)] |
|
| 魯寧：愿調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)成減輕稅負(fù)新起點(diǎn) |
| 應(yīng)對民生關(guān)切,，急需活血化瘀的地方的確不少,，不分輕重緩急“眉毛胡子一把抓”肯定不成,。但更多情形下，有些病灶早該作活血化瘀處置,。譬如上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，明明系“最直接也是最簡便”的為民增收之“化瘀”措施，要不是這回有溫總理直接站出來公開表態(tài),，皮球不知要踢到猴年馬月哩,！[詳細(xì)] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
|
|
|
| 周子勛：提高個(gè)稅起征點(diǎn)是大勢所趨 |
| 調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)不僅可以促進(jìn)我國內(nèi)需市場的擴(kuò)大,，有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，而且最根本的是,，進(jìn)一步減輕了普通居民的稅收負(fù)擔(dān),，從而提高居民的生活水平。從另一個(gè)角度來看,，這也顯示出我國財(cái)稅體制改革即將拉開序幕,。[詳細(xì)] |
|
 |
王國信：個(gè)稅改革,，不僅是提高個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，能夠?qū)γ癖姼鞣N生活經(jīng)濟(jì)壓力帶來有效的緩解,，是緩解我國貧富差距,、體現(xiàn)社會公平的有力工具，對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展也起著重要的作用,。[詳細(xì)] |
|
| 陳序：個(gè)稅起征點(diǎn)的升與經(jīng)濟(jì)增長速度的降 |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)這一升,，對處于通脹焦慮之中的中國老百姓無疑是及時(shí)春雨。不過,，春雨固然金貴,，雨量卻有限,。個(gè)人稅負(fù)減輕,，更多是對于消費(fèi)者的象征意義，能暫時(shí)振作下去年年底以來稍顯黯淡的消費(fèi)者信心,。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
