構(gòu)成大牛市預(yù)期的另一個普遍的論據(jù)是：中國經(jīng)濟向好,。
同時值得樂天派津津樂道的還有新的四大產(chǎn)業(yè)支柱和三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以及高鐵等中國領(lǐng)先行業(yè),。
實話說,，這正是我對未來市場不敢看好的主要理由。
中國經(jīng)濟的所謂向好,，只不過是GDP數(shù)字的幻影,。經(jīng)濟發(fā)展不僅需要數(shù)量，而且需要質(zhì)量,。以高能耗,、高通脹、房地產(chǎn),、海量貨幣催生的GDP繁榮,，都是不可持續(xù)的。我們的政府正在下決心擺脫這種格局,，為經(jīng)濟做轉(zhuǎn)型,。中國經(jīng)濟，就像一個正在邁向手術(shù)臺的病人,，即將接受一番脫胎換骨死而后生的治療過程,，這時根據(jù)他以前的體重談?wù)撍绾螐妷�,，是遠房親戚們事不關(guān)己的客氣禮貌型安撫。自己家人如果因為這種無成本的口頭祝福就選擇停止治療,，后果只能自己承擔(dān),。
看空近期管理者的口風(fēng)，就能佐證這一推測,。央行：貨幣政策將從“適度寬松”變成“穩(wěn)健偏緊”,；經(jīng)濟：淡化GDP考核，追求經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量,。
作為中國經(jīng)濟引擎的三駕馬車,，都將出問題，這在后面的論述之中詳細解析,。
作為十二五規(guī)劃之中的新的四大支柱產(chǎn)業(yè),，和三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，基本都處在投入多產(chǎn)出少的狀態(tài),。在前瞻性不足，提前量不夠,，房地產(chǎn)行業(yè)突然退出主導(dǎo)地位的情況下,，新的支柱產(chǎn)業(yè)，只是“著眼于2020年”的戰(zhàn)略規(guī)劃,，除國家將大筆往里砸錢之外,，指望這幾只還在雞媽媽翅膀下孵著的蛋，能立刻變成雞,，變成大雞,，明年就變成能下金蛋的雞，而且是一天能下好幾個金蛋的雞,，那是做夢,。
除了內(nèi)在因素，眼下的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境,、政治環(huán)境也都不好,。海外的復(fù)蘇之路并不順暢。美國股市上漲,，不等于中國股市也應(yīng)該上漲,，這一點，到2009年年底的走勢仍然可以做佐證,。美國從09年7月之后一直在上漲,，而中國則在震蕩下行，這也是讓當(dāng)時的經(jīng)濟學(xué)家們掉進陷阱的另一個原因,。相信直到今天,，他們抓破腦袋也想不清楚為什么,。
其實理由很簡單，美國是美國,，中國是中國,。你的老婆可以和你一起去超市購物，也可以早晨單獨出門去自己的單位上班,，和你不走一個方向,。
何況，我們與美國還不是夫妻關(guān)系,，而是博弈對手的關(guān)系,。
通脹會引發(fā)商品價格上漲，這個好理解,，但股票相比之下,，更像虛幻的東西，不是實實在在的東西,，相比之下,，更接近于“錢”的屬性。商品漲價,，股票就該漲,，沒理由。股票之中有資源和商品含量的“有色,、煤炭股”上漲,，固然有道理，但上漲終究要有個限度,，粗線條的定量數(shù)據(jù)應(yīng)該有,。當(dāng)初機構(gòu)們大談石油的重要，沒有給出定量的數(shù)據(jù),，結(jié)果許多投資者就在48元接了人家的盤,。換言之，現(xiàn)在說黃金珍貴,，你會認同,，讓你500元買一克，你就會翻臉,。再值錢也該有個度,，煤炭漲價，在電廠那里,，每噸只上漲60元,，不到10%的漲幅，在股市,，已經(jīng)從9月下旬開始向上翻倍了,。
至于有色煤炭商品資源急漲之后的副作用,，對于許多下游企業(yè)來講，這種漲價就是他們成本的增加,，未來的盈利將被上游資源類企業(yè)拿走,。最終對于整個市場而言，資源上漲的影響,，是零和甚至是負和的作用,。
至于專家們大談的價值中樞，我想這更是一個不靠譜的事情,�,？纯茨切⿲＜覀円郧邦A(yù)測市場的成績，就知道他們的結(jié)論是靠不住的,。市場究竟在多少點是合理的,，唯一有發(fā)言權(quán)的是市場本身。影響因素諸多,，變數(shù)也很多,，所謂的中樞如果存在，本身也是動態(tài)的,，比如,，進場資金多了，中樞提高,，加息了，中樞降低,。中樞的模型沒有標(biāo)準(zhǔn)算法,，何談合理？
至此,，構(gòu)成牛市的各種主要理由,，基本就都站不住腳了，除了周洛華先生獨家推出的著名觀點《9論大牛市已經(jīng)啟動》,，我將花專門的一篇文字與他探討其推理中的漏洞,。
