|
12日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,，明年將把穩(wěn)定價(jià)格總水平放在更突出的位置,。這一表述引起各界人士的廣泛關(guān)注。
最近,，基本民生領(lǐng)域商品價(jià)格過(guò)快上漲,，人們?cè)隗@呼高通脹是否來(lái)臨的同時(shí),，也在擔(dān)心基本民生狀況是否會(huì)受到嚴(yán)重影響。在此背景下,，中央政府和有關(guān)方面重拳出擊,，基本民生商品、特別是食品類(lèi)商品脫韁野馬式的漲價(jià)風(fēng)潮有望被遏制,。
基本民生領(lǐng)域,，一般可以用“衣食住行”四個(gè)字來(lái)概括。其中,，“民以食為天”是民生基本,，“安居樂(lè)業(yè)”反映了“住”對(duì)社會(huì)安定的決定性作用。就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言,，并非一切領(lǐng)域都適合“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮基本和惟一的作用,。比如，農(nóng)業(yè)和食品業(yè),，在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家也不是“百分之百”的市場(chǎng)化,，歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)和食品業(yè)有著眾多的保護(hù)性措施，有“明”的,，也有“暗”的,。就是在最市場(chǎng)化的美國(guó),，農(nóng)業(yè)也往往享受政府的諸多保護(hù)措施，而針對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的季節(jié)性因素,、天災(zāi)和輪作等都有成熟的應(yīng)對(duì)性措施,。總體上說(shuō),，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)和食品業(yè)一般波動(dòng)不大,，價(jià)格漲跌幅都在居民可接受的范圍之內(nèi)。
近期出現(xiàn)的食品類(lèi)價(jià)格暴漲,，如果僅僅局限在“蒜你狠”,、“姜一軍”之類(lèi)非主要食品，可以算作忽略不計(jì)的“意外”,，但涉及糧食,、食用油、雞蛋,、蔬菜,、肉類(lèi)等，就不那么輕松了,。這主要是因?yàn)�,，我�?guó)畢竟還是發(fā)展中國(guó)家，居民生活支出中食品占總消費(fèi)支出的比重還很高,，因此,，基本食品價(jià)格過(guò)快上漲，時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著多數(shù)居民的心,，在一定程度上也成為影響穩(wěn)定的重要因素,。
另一方面，我國(guó)近一階段流動(dòng)性過(guò)剩,、資金過(guò)度充裕,，也是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。閑散資金尋找暴利,，我們并不需要僅僅從道義層面去譴責(zé),；但是要明確：投機(jī)和爆炒，是有限度,、有限定領(lǐng)域的,。這次中央和各級(jí)政府重拳出擊，從短期看,，可以較快收到平穩(wěn)物價(jià),、保障供給、穩(wěn)定人心的作用,，同時(shí)也給各路資本一個(gè)明確信號(hào)：涉及基本民生的領(lǐng)域,，可以允許必要的,、合理的利潤(rùn)，但囤積,、投機(jī),、爆炒以求暴利，是不被允許的,；誰(shuí)要不信,，非要在這個(gè)領(lǐng)域罔顧民生，那就請(qǐng)你試試看,，看看是你的力量大,，還是政府的力量大。
比較而言“住”作為基本民生需求,，比“食”更加難于管理,。這主要是因?yàn)椋谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，本來(lái)主要作為滿(mǎn)足消費(fèi)需求的住房，具有較強(qiáng)的投資屬性,。在流動(dòng)性泛濫,、銀行“負(fù)利率”、政府壟斷土地供應(yīng)等因素的綜合影響下,，住房的基本民生功能被異化,，變成了投機(jī)和爆炒的工具。但是,，我們還是不要忘記,，“住”和“食”一樣，首先是基本民生領(lǐng)域,，政府在保障這方面的基本供應(yīng)和價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定方面,，具有不可推卸的責(zé)任。還要指出的是,，一些發(fā)達(dá)國(guó)家連連出現(xiàn)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī),，都是在住房問(wèn)題上沒(méi)有處理好，投機(jī)爆炒成風(fēng),，債務(wù)重重,，造成信譽(yù)機(jī)制崩潰，房地產(chǎn)泡沫破裂,，最終導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā),。因而，讓“住”回歸基本民生“本色”,，拒絕過(guò)度投機(jī),，也是這次政府重拳出擊食品領(lǐng)域后民眾的更大期盼,。
|