情人節(jié)即將到來,，各大商家爭相炒作。令網友大呼雷人的是,，竟有保險公司借此時機推出“懷孕險”,，這一故造噱頭的商業(yè)行為引起輿論嘩然,。從號稱看不到月亮即可賠付的“中秋賞月險”,，到此次逢情人節(jié)特地推出的“懷孕險”,，頻頻出爐的“雷人保險”博人眼球之余號稱形式新穎，但業(yè)內人士及專家認為,，這些險種亦一定程度上違背了管理規(guī)范,，有掛羊頭賣狗肉之嫌，是否應被推廣仍有待商榷,。
雷人“懷孕險”亮相情人節(jié)
臨近2月14日西方情人節(jié)，平安保險天貓商城旗艦店推出了一款“懷孕險”,，保障內容為“意外懷孕”,。據該產品保障明細介紹,，被保險人在保險期間懷孕，即可獲得懷孕津貼,。被保險人在投保前已懷孕的,，無論被保險人是否知曉均不在責任范疇內。據了解,，該“懷孕險”保費為200元,，保額為800元，保險時間僅為3個月,。
“懷孕險”一經亮相,，許多網友大呼雷人。事實上,，諸如此類的險種并不獨此一家,。2013年8月，安聯財險(中國)與阿里小微金融旗下淘寶保險合作推出了“中秋賞月險”,，依據設定,，被保險人如中秋看不到月亮，可獲賠50元至188元不等,。
自2013年下半年以來,，層出不窮的“雷人保險”已超出傳統(tǒng)保險產品范圍，涉足賞月,、單身等新領域,。如太平人壽保險公司推出的“單身險”，被保險人投保99元,，即可享受包括150萬元的交通意外保險金,、一次相親網站的婚戀服務以及被免費推薦參加相親節(jié)目面試資格的諸多保障利益等。
噱頭為主有誤導之嫌
專家認為,，“懷孕險”,、“賞月險”、“單身險”等險種,，以貼近社會熱點為優(yōu)先考量,，如情人節(jié)、中秋節(jié),，或是大眾關心的“剩男剩女”現象,，但這些產品是否應當推廣仍存疑。一方面,，這些產品所保障的內容,，某種意義上并不具備風險性質，而是保險公司為迎合大眾心理，借此推廣業(yè)務的創(chuàng)新手段,，這類保險產品的推出過程中,，噱頭成分較大。比如,，“中秋賞月險”本叫做“賞月不便險”,，此產品并不是新推出的獨立險種，而該公司一款人身意外險的附加險,，不僅乘了中秋節(jié)的東風,，還為去年新上線的淘寶保險賺足關注。而太平人壽“單身險”全稱叫做“太平黃金圣斗士單身保障”,，名稱上便力求取得目標顧客群,，即青年人的注目，實質上是一款一年期的旅行交通意外保障險,，而非所強調的“單身保障”,。
根據《保險法》第一百三十一條，辦理保險業(yè)務活動中不得欺騙保險人,、投保人,、被保險人或者受益人；隱瞞與保險合同有關的重要情況,。華東政法大學保險法研究所主任李偉群認為,，部分新型保險產品名稱與實際內容不符，有誤導消費者的嫌疑,。
服務創(chuàng)新仍需重“內功”
李偉群認為,，此類新型保險產品的問世，是保險公司迫于傳統(tǒng)產品市場已飽和的競爭壓力,，從而做出的創(chuàng)新之舉,，但某種程度上難免激進，產品設計也較為粗糙,。有市場人士表示,，這些產品設計更多是為了噱頭炒作，難以持續(xù),。實際上,，記者在安聯財險官方網站看到，由于過了時效期,，“賞月險”早已銷聲匿跡,。面對頻頻問世的“雷人保險”，不少消費者持謹慎觀望態(tài)度,。大多數網友認為這些產品時間點把握較好,，盡管關注,、收藏者不在少數，但記者在平安保險天貓旗艦店看到,，“懷孕險”自推出以來,，僅售出79份,，購買者寥寥,。
專家認為，“雷人保險”目前雖符合法規(guī)要求,，無明顯違法現象,，但商業(yè)宣傳也應遵守社會公理秩序及道德風俗。今年1月,，保監(jiān)會下發(fā)《關于促進人身保險公司互聯網保險業(yè)務規(guī)范發(fā)展的通知(征求意見稿)》,，明確要求宣傳銷售文本和用語應全面、客觀,、真實的反映保險產品主要特性和與產品有關的重要事實,。業(yè)內人士表示，這一規(guī)定的出臺,，將有效規(guī)范保險市場,，適度控制“雷人”炒作概念之風。