|
中國的房地產(chǎn)業(yè),，也正處于盛衰轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時刻。雖然宏觀調(diào)控對市場過熱和房價上漲過快起到了一定遏制作用,，但是，由于地方政府對“土地財政”的依賴熱情并沒有減退,。未來一,、兩年內(nèi)，房價仍然可能出現(xiàn)一定幅度的上漲,，只是上漲的速度不可能像前十年那樣快,。
那么，這是不是意味著房價已經(jīng)沒有下降的可能了呢,？絕對不是,！不僅不是，而且要不了幾年,，政府就會為房價的快速下跌而操心,，甚至要出臺政策遏制房價下跌過快。
俗話說,，有盛必有衰,，盛之愈極，衰之愈急,。盛衰之間,，理當平穩(wěn)轉(zhuǎn)換，方能減少震蕩,。但是,，現(xiàn)實生活，哪有這等好事,。此次全球金融危機,，說白了就是前些年金融業(yè)過盛、過旺以及相關(guān)國家對金融業(yè)過度依賴有關(guān),。
中國的房地產(chǎn)業(yè),，也正處于盛衰轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時刻。雖然宏觀調(diào)控對市場過熱和房價上漲過快起到了一定遏制作用,，但是,，由于地方政府對“土地財政”的依賴熱情并沒有減退。從總體上講,，房價仍處于上漲通道,，沒有見頂。未來一,、兩年內(nèi),，房價仍然可能出現(xiàn)一定幅度的上漲，只是上漲的速度不可能像前十年那樣快,。
這也意味著,，指望房價立即出現(xiàn)較大幅度的下降是不大可能的,，甚至是事與愿違的。更重要的,，旨在將房價控制下來的市場調(diào)控,，則隨著行政手段作用的逐步衰退，已經(jīng)見頂,，至少已經(jīng)作用非常有限了,。
那么，這是不是意味著房價已經(jīng)沒有下降的可能了呢,？絕對不是,！不僅不是,，而且要不了幾年,，政府就會為房價的快速下跌而操心，甚至要出臺政策遏制房價下跌過快,。
眾所周知,，隨著各項政策措施的出臺，如加大中西部地區(qū)鐵路建設,、加快棚戶區(qū)改造,、支持中小企業(yè)發(fā)展、鼓勵民間資本進入實體經(jīng)濟等,，特別是改革的強力推進,，改革紅利的逐步釋放，實體經(jīng)濟重新成為中國經(jīng)濟發(fā)展的最主要力量,，經(jīng)濟將很快步入復蘇軌道,，進入新一輪快速發(fā)展通道。那么,，房地產(chǎn)業(yè)的“支柱”作用將大大降低,。
如果這是一種自然轉(zhuǎn)型和平穩(wěn)過度到也無妨。關(guān)鍵是,，在所謂保增長的幌子下,，地方政府正在緊緊抓住經(jīng)濟復蘇前的最后機會，瘋狂地進行土地交易,，試圖從“土地財政”上再撈一把,。也就是說，在可能房價還會繼續(xù)上漲的這段時間內(nèi),，上市的土地以及開發(fā)的房屋,，可能會相當?shù)亩啵纱藢φ麄�房地產(chǎn)市場供求關(guān)系產(chǎn)生激烈的影響,，目前存在的供不應求或供求基本平衡將在兩三年時間內(nèi)很快轉(zhuǎn)向供過于求,。其中,，部分二三線城市可能出現(xiàn)供遠大于求的現(xiàn)象。
一旦房地產(chǎn)市場的供求平衡被徹底打破,，供求關(guān)系出現(xiàn)顛倒,，相反，居民收入則在金融危機的影響和沖擊下,，在實體經(jīng)濟嚴重不振中增速放緩,，購買能力下降，加上社會保障等難以在短時間內(nèi)出現(xiàn)明顯改善,，等待房地產(chǎn)市場的將是泡沫全方位破滅,、房價快速下跌。而房地產(chǎn)市場也將在購房者買漲不買跌的情節(jié)當中,，全面蕭條,。
雖然房價下跌，對居民來說是求之不得的好事,，但是,，對開發(fā)商和銀行等來說，卻是噩耗,。尤其是銀行,，極有可能因此而出現(xiàn)嚴重的風險。因為,，就算有土地,、房產(chǎn)等做抵押，如果房價大幅下跌,，抵押物將不足以支撐貸款價值,。到時候，開發(fā)商跑路可能會比現(xiàn)在實體企業(yè)還要多,。真的出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,，美國的次貸危機有可能在中國上演。
不僅如此,，與土地開發(fā)緊緊綁在一起的城市建設平臺,，也會因為房價的大幅下跌以及房地產(chǎn)市場的蕭條，而出現(xiàn)“資金鏈”斷裂的現(xiàn)象,，使銀行風險進一步擴大,。因為，數(shù)十萬億的開發(fā)企業(yè)和政府融資平臺貸款,、土地抵押貸款,，足以讓銀行風險出現(xiàn)大爆發(fā)。
面對這樣的風險,，政府是不能袖手旁觀的,。而要處理這一風險,，只有兩條路可走。要么發(fā)行貨幣,，要么遏制房價快速下跌,。前者顯然是不合適的，也是沒有這樣的資本的,。只有采取后一種措施,，那就是遏制房價的快速下跌�,？墒�,，這樣做的結(jié)果，又有可能激活地方政府“土地財政”的熱情,，使泡沫重新積聚,。
而要避免房價快速下跌可能給金融帶來的嚴重風險，最有效的辦法,，就是強行控制地方政府繼續(xù)打“土地財政”主意,，不給地方政府最后從“土地財政”上撈錢的機會,，以保持房地產(chǎn)市場的供求平衡,。同時，金融企業(yè)不能再給地方政府融資平臺和開發(fā)企業(yè)貸款,，直接融資市場也要嚴格控制政府融資平臺和開發(fā)企業(yè)的融資,，使政府融資平臺和開發(fā)企業(yè)能夠過“緊日子”，從而壓縮開發(fā)規(guī)模,，減少商品房的過度儲存與供應,，使房地產(chǎn)市場的供求關(guān)系基本處于供略不足求或基本平衡。
這是政府的責任,，也是為了避免幾年后遏制房價快速下跌所必須采取的措施,。不然，如果幾年以后真的需要通過這樣的方式解決銀行的風險,，將嚴重損害政府的公信力,，損害政府的形象。
|