解
發(fā)展按需出版成藥方
治本需消除制度紅利
過高庫存的壓力,,足以摧毀一個行業(yè)。日本資深出版人小林一博所著的《出版大崩潰》,,記錄了1997—2003年間日本出版業(yè)一落千丈的崩盤歷程,,其中一個重要癥狀就是高庫存、高退貨:圖書退貨率平均在50%左右,,高的可達90%,;而倉庫里堆積如山的無效庫存,令日本出版人嘆惜“死書累累”。
盡管目前國內(nèi)的出版庫存尚沒有踩到日本曾經(jīng)的紅線,,但殷鑒不遠,,中國出版業(yè)還需及早自診、自治,。
發(fā)展按需出版,,是郁椿德給出的藥方,“按需出版可以實現(xiàn)訂單式銷售,,有效減少了庫存的風險”,。同時,一些斷版書的零散需求,、專業(yè)書籍的窄眾特性,,都可以借由按需出版來提供。
“這樣的出版模式,,在美國每年呈現(xiàn)兩位數(shù)字的增長,。”郁椿德介紹,,美國最大的中盤商英格拉姆,、最大的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司亞馬遜在零售終端都提供按需出版的服務(wù)。
盡管按需出版也是中國書業(yè)的熱詞,,但常被誤讀�,!鞍葱璩霭妫ㄓ∷ⅲ┰谟∷⑵髽I(yè)一頭熱,,他們紛紛發(fā)展能以較低印數(shù)起印的短版印刷,但按需出版的商業(yè)模式并未真正建立起來,�,!睕]有跟零售結(jié)合起來的改造,在郁椿德看來,,還是沒有解決根本問題,。
除此之外,供銷鏈建立信息共享制度,、改善財務(wù)結(jié)算制度等也都成為專家建議的“良策”,。然而,這些技術(shù)層面的建議,,在不少業(yè)內(nèi)人士看來只是治標之策,,只有打破“不生不死”的體制壁壘,才能真正提供改革的前提,�,!耙栏接谥贫燃t利,就能生存下去,出版社又怎么會自討苦吃在市場中打拼,?”專家指出,,能夠有生有死、允許資本運作才能讓死水流動起來,,才能改變多而不強的出版格局,,消滅無效庫存,才可以真正倒計時,。