隨著暴風(fēng)科技“拆VIE”回歸A股創(chuàng)下多項(xiàng)市場(chǎng)紀(jì)錄,,以及中概股“返鄉(xiāng)”潮涌動(dòng),關(guān)于VIE的爭(zhēng)議四起,。VIE是個(gè)歷史問題,,在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、制度不斷完善的大背景,,以及“大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新”的新趨勢(shì)下,是時(shí)候考慮為VIE企業(yè)松綁了,。應(yīng)該通過進(jìn)一步明確相關(guān)法規(guī)政策,,為VIE企業(yè)提供寬松合理的發(fā)展環(huán)境,進(jìn)而打破企業(yè)在創(chuàng)業(yè),、成長(zhǎng),、上市等環(huán)節(jié)中的種種限制。
所謂“VIE”,,是英文Variable Interest Entities的縮寫,,意為“可變利益實(shí)體”,指離岸公司通過外商獨(dú)資企業(yè),,與內(nèi)資公司簽訂一系列協(xié)議來成為內(nèi)資公司業(yè)務(wù)的實(shí)際收益人和資產(chǎn)控制人,,以規(guī)避《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》對(duì)于限制類和禁止類行業(yè)限制外資進(jìn)入的規(guī)定。目前在國(guó)外市場(chǎng)上市的中國(guó)公司,,特別是互聯(lián)網(wǎng)公司,,多通過采用這一公司構(gòu)架,,在創(chuàng)業(yè)期獲得國(guó)外資本投資,并最后實(shí)現(xiàn)海外上市,。
在一個(gè)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,,資本的正當(dāng)回報(bào)自然會(huì)得到尊重。但妥善解決VIE問題,,著眼點(diǎn)不是解決外資的退出問題,,而是要利用一切有利因素,包括海外資本,、海外證券市場(chǎng),,來幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,進(jìn)而在國(guó)內(nèi)創(chuàng)造出良好的企業(yè)創(chuàng)業(yè),、成長(zhǎng)環(huán)境,,以及與之相適應(yīng)的資本支持環(huán)境。
其實(shí),,VIE的出現(xiàn),,是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚未充分發(fā)展的階段產(chǎn)生的。它的出現(xiàn),,曾經(jīng)幫助了眾多國(guó)內(nèi)科技,、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在不觸及相關(guān)法規(guī)的前提下,完成吸引國(guó)外投資,、上市,,最終實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展??梢哉f,,過去二十余年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就是借助VIE得到了國(guó)外資本的協(xié)助,從而迅速崛起,。
但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,,以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,VIE正在變成阻礙企業(yè)發(fā)展的不利因素,。一方面,,以VIE構(gòu)架上市的海外公司,由于國(guó)外投資者缺少對(duì)其足夠的認(rèn)知,,價(jià)值被長(zhǎng)期低估,,上市公司的地位不但沒有為公司的發(fā)展帶來幫助,,有時(shí)反而會(huì)因海外投資者的誤解,,而遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和發(fā)展阻礙;另一方面,,沒有上市的VIE公司,,因?yàn)樾枰紤]國(guó)外投資者退出的問題,不得不在上市地點(diǎn)、上市時(shí)機(jī)等眾多公司發(fā)展的關(guān)鍵問題上做出妥協(xié),,從而使公司的正常發(fā)展受到影響,。
盡管“拆VIE”正在成為眾多VIE企業(yè)新的嘗試,但這仍需跨過一道道門檻,,其中包括:解決境外投資人去留問題,、終止全部VIE控制協(xié)議、重組境內(nèi)企業(yè)業(yè)務(wù)架構(gòu),、終止基于境外上市的員工股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,、注銷或轉(zhuǎn)讓境外主體、注銷境內(nèi)居民設(shè)立境外特殊目的公司返程投資的外匯登記等,。解決這些問題,,不但耗資巨大,更會(huì)耗費(fèi)企業(yè)大量時(shí)間——這很有可能使公司錯(cuò)失重要的發(fā)展機(jī)遇,。以近期宣布借殼回歸A股的分眾傳媒為例,,早在2012年公司就已啟動(dòng)“拆VIE”,并實(shí)現(xiàn)私有化從美國(guó)市場(chǎng)退市,,但時(shí)至今日分眾傳媒卻仍未登陸A股,,不但錯(cuò)失了此輪A股牛市帶來的紅利,更失去了整合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的先機(jī),。
因此,,是時(shí)候考慮為VIE企業(yè)松綁了。事實(shí)上,,2013年兩會(huì)期間,,作為人大代表的百度CEO李彥宏就在提案中建議,進(jìn)一步明確相關(guān)法規(guī)政策,,引導(dǎo)VIE健康發(fā)展,,在投資并購(gòu)、牌照發(fā)放等方面,,取消對(duì)VIE結(jié)構(gòu)企業(yè)的限制,,給予VIE結(jié)構(gòu)企業(yè)完全的國(guó)民待遇。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。