“中國制造”在轉(zhuǎn)型升級,,中國高鐵則是一面旗幟,,其進(jìn)步和成就讓世界刮目相看。德國鐵路公司不久前也表示,,希望未來從中國購買3.5萬組高鐵輪對,。但很可惜,,泰國的第一條高鐵合同卻給了日本的高鐵——新干線。
按照媒體的報道,,泰國這條高鐵連接首都曼谷和旅游重鎮(zhèn)清邁,,全長約660公里,時速約為250公里,,工程總造價2730億泰銖(約合81億美元),。目前看,,中泰高鐵合作還是一個未知數(shù)。
為什么我們看上去板上釘釘?shù)捻椖?,最后仍舊落空,?
原因自然是多方面的,但這也充分說明世界高鐵市場的激烈競爭,。當(dāng)前世界高鐵陣營,,可以說三足鼎立,中國以總里程和低成本傲視全球,,堪為老大;日本以悠久歷史和安全性自詡,,不能小覷,;歐洲高鐵也有一定的競爭力,但實力相對較弱,。
在未來世界高鐵競爭中,,日本新干線無疑是中國高鐵最主要的競爭對手。質(zhì)量和安全是新干線的最大賣點(diǎn),。
另外,,別忘了日本政府的積極角色。以泰國高鐵為例,,除了日本政府領(lǐng)導(dǎo)人對外積極推銷外,,日方還將向泰方提供低息軟貸款,預(yù)計利率不會超過1.5%,。
高鐵合同從來不是簡單的經(jīng)濟(jì)合作,,背后必定有政治因素的介入。仍以泰國高鐵為例,,日本是泰國外來投資的最大來源地,,在外商赴泰投資總額中,日企占據(jù)了60%,?!爸刑┮患矣H”不假,但日本和泰國關(guān)系密切也是事實,。
如果純粹從經(jīng)濟(jì)角度,,泰國應(yīng)該選擇中國高鐵。第一,,中國高鐵規(guī)模更大,,也很安全,這從中國國內(nèi)運(yùn)行表現(xiàn)可以看出,;第二,,價格便宜,,肯定比新干線便宜;第三,,中泰是鄰國,,未來泰國高鐵可以與中國龐大的高鐵網(wǎng)相連,但選擇了新干線,,兩者很難兼容,。
顯然,泰國高鐵第一單送給日本,,是政治考慮重于經(jīng)濟(jì)考慮的結(jié)果,。類似的情況,很可能還會在印度發(fā)生,。雖然印度總理莫迪不久前到訪中國,,呼吁中國企業(yè)加大對印度基礎(chǔ)設(shè)施的投資,但考慮到印度在與中國和日本關(guān)系上的微妙處理,,不排除印方將第一單送給新干線的可能性,。
但中國高鐵是不是就沒有機(jī)會?肯定不是,。
日本有日本的謀略,,中國自然有中國的運(yùn)籌。中國規(guī)模龐大的投資,、市場容量以及政治影響力,,應(yīng)該也必須是高鐵走出去的重大助益。不出意外的話,,泰國還會陸續(xù)公布其他高鐵的建設(shè)合同,,中國企業(yè)應(yīng)該也會有所斬獲,只是不同規(guī)格的高鐵,,對泰國來說,,造就的是一個不兼容的高鐵系統(tǒng),未必符合國家長遠(yuǎn)利益,。
中國高鐵要更積極更進(jìn)取地拓展海外市場,,但同時,也絕不能低估日本高鐵的競爭力,!
我國制造業(yè)正遭遇“成長的煩惱”,技術(shù),、標(biāo)準(zhǔn),、結(jié)構(gòu)等方面的提升和優(yōu)化成為三道需要邁過的關(guān)口。