[編者按]
從原先一個規(guī)模不足百億的小公司，在不到一年時間里晉升為行業(yè)老大,；從原本默默無聞到市場耳熟能詳,，一個“寶”產(chǎn)品讓天弘基金在2013年順風(fēng)順?biāo)�,、如日中天。不過,，令人不可思議的是,，雖然余額寶給天弘基金帶來超過4000億的規(guī)模，不僅未給公司帶來可觀的盈利,，相反,，其去年整體虧損約240萬元。
對于公司的虧損原因,，有報道稱天弘基金余額寶相關(guān)人士解釋道,，這主要歸因于公司對IT系統(tǒng)一期項目投入進行了一次性攤銷，余額寶項目本身是盈利的,，且盈利狀況將會在今年得到體現(xiàn),。不過，上證報記者昨日致電天弘基金副總經(jīng)理周曉明,，周曉明卻表示,，公司并未對虧損現(xiàn)象進行研究。
4000億規(guī)模的天弘不賺反虧,？
從原先一個規(guī)模不足百億的小公司,，在不到一年里時間里晉升為行業(yè)老大；從原本默默無聞到市場耳熟能詳,，一個“寶”產(chǎn)品讓天弘基金在2013年順風(fēng)順?biāo)�,、如日中天。不過,，令人不可思議的是,，雖然余額寶去年給天弘基金帶來近兩千億元的規(guī)模，卻沒有給公司帶來可觀的盈利,，相反,，其去年整體虧損逾240萬元。
在物產(chǎn)中拓發(fā)布的非公開發(fā)行預(yù)案中，天弘基金2013年盈利情況(未經(jīng)審計)曝光,。公告顯示,，2013年天弘基金營業(yè)收入約達3.1億元，比2012年增長1.73倍,。由于天弘基金其他公募產(chǎn)品規(guī)模變化不大,，收入的主要來源應(yīng)來自余額寶規(guī)模的迅猛擴張。但是,，收入劇增并沒有令天弘基金獲得盈利,。據(jù)物產(chǎn)中拓公告，天弘基金2013年虧損244萬元,。特別是余額寶于2013年下半年正式面市后,，天弘基金更是從同年上半年的盈利狀態(tài)變?yōu)榱颂潛p。
對于公司的虧損原因,，有報道稱天弘基金余額寶相關(guān)人士解釋道,，這主要歸因于公司對IT系統(tǒng)一期項目投入進行了一次性攤銷，余額寶項目本身是盈利的,，且盈利狀況將會在今年得到體現(xiàn),。不過，上海證券報記者于26日致電天弘基金副總經(jīng)理周曉明,，周曉明卻表示,，公司并未對虧損現(xiàn)象進行研究。
齊魯證券高級基金分析師馬剛認為,，天弘基金對“IT系統(tǒng)一期項目投入進行了一次性攤銷導(dǎo)致公司虧損”的說法值得懷疑,。因為硬件算固定資產(chǎn)，軟件算無形資產(chǎn),，按現(xiàn)行會計準則,，可以逐年提前折價或攤銷的。所以,，沒有一次性之說,。
“銷售費用和人工費用較高或是造成去年公司虧損的主因，但是,，公司的固定資產(chǎn)折舊,、房租、無形資產(chǎn)攤銷等有多大數(shù)量,，不看報表,，不好想象�,！瘪R剛稱,。
此外,，也有業(yè)內(nèi)人士猜測，天弘基金業(yè)務(wù)發(fā)展太快,，公司人工費用上升或是公司虧損的原因之一。但是,，一位熟悉天弘基金的人士指出,，天弘的用工人員并未在去年出現(xiàn)大規(guī)模擴張。同時,，公司為降低物業(yè)成本,，已將公司地址從北京金融街搬至了租金稍低的月壇北街。
該人士補充道,，余額寶的核心優(yōu)勢在于渠道,，而天弘基金對余額寶收入的分成比例較少或是另一重要原因。
“由于尾隨傭金過高,，新發(fā)貨幣基金通常情況下難掙錢,。不過，基金公司為了沖規(guī)模,，或許賠錢也樂意,。”這位人士如此表述,。
為啥賺了規(guī)模虧了錢
對于基金公司來說,，余額寶就是一個傳說，推出8個月時間規(guī)模就增加到4000億元,，成了眾多基金公司膜拜的榜樣,。2月26日，物產(chǎn)中拓公布的非公開發(fā)行預(yù)案,，將參與定增的天弘基金2013年營收情況公布于眾：2013年天弘基金虧損243.93萬元,，當(dāng)時規(guī)模依然躍居業(yè)內(nèi)第二的基金公司反而出現(xiàn)虧損。
相對于2013年上半年的852.52萬元盈利,，可以說是余額寶的推出讓天弘基金由盈轉(zhuǎn)虧,。通過天弘基金主營收入情況來看，和2012年的1.14億元相比,，2013年為3.11億元,，而利潤從2012年的虧損1535萬元降低為虧損244萬元，2013年支出比2012年增加逾1.8億元,，支出的巨額增加毫無疑問要“歸功”于余額寶,，這或許要源于系統(tǒng)投資的大幅增加，而虧損的事實則表明尾隨傭金非常高,。
據(jù)了解,，基金公司建設(shè)IT系統(tǒng)投入巨大，一家業(yè)內(nèi)管理規(guī)模前十的基金公司，為了應(yīng)對新的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的挑戰(zhàn),，去年更新了軟件交易信息系統(tǒng),，投入高達數(shù)千萬元。而天弘基金作為目前管理規(guī)模高達4000億元的公司,，需要建設(shè)的系統(tǒng)投資毫無疑問也會非常高,。
尾隨傭金或高達九成
天弘基金賺了規(guī)模虧了錢的現(xiàn)實，表明基金公司在和網(wǎng)絡(luò)平臺大佬合作過程中,，付出的代價極高,，天弘基金付出的尾隨傭金，或許高達九成以上,。對于手握巨量客戶資源的網(wǎng)絡(luò)平臺大佬來說,，對于基金公司完全是看人下菜，銷量多的尾隨傭金肯定高,，這讓一心觸網(wǎng)想擺脫銀行壟斷渠道的基金公司來說,，可謂是“剛出虎窩就入狼群”。
根據(jù)天弘基金定期報告,，2013年6月底,，余額寶規(guī)模為42億元；2013年9月底為556億元,，2013年底增加到1853億元,，其中雙十一過后突破1000億元。公告顯示,，天弘基金除了余額寶以外,，旗下其余基金規(guī)模基本穩(wěn)定在90多億元,，所以2013年的營業(yè)收入增幅完全來源于余額寶,。由于貨幣基金管理費按日計提，根據(jù)余額寶規(guī)模的增加趨勢簡單測算,，以及天弘基金增加的營業(yè)收入,，可以推斷出余額寶帶來的收入，大致相當(dāng)于規(guī)模400億的貨基年度收入,。
根據(jù)余額寶背依的天弘增利寶基金公告,，該基金年度管理費收入為基金管理規(guī)模的0.3%，銷售服務(wù)費為0.25%,，銀行托管費為0.08%,。400億元的基金年度管理費收入大概為1.2億元，即余額寶帶給天弘基金的管理費收入,。除了銷售服務(wù)費用和托管費用,，分別全部給了支付寶平臺方和托管銀行,，還要支付不菲的尾隨傭金，尾隨傭金和系統(tǒng)年度分攤支出費用大致等于余額寶增加的管理費收入,。
公開資料顯示,，天弘基金一期建設(shè)費用百萬級別，此后系統(tǒng)升級大幅增加,，如果系統(tǒng)投入三四千萬元,，按照分攤?cè)暧嬏幔磕昙s為1000余萬元,，其余逾億元均作為尾傭給了支付寶，尾傭比例高達九成左右,。
網(wǎng)絡(luò)大佬扼住基金觸網(wǎng)喉嚨
滬上一家基金公司市場部人士透露,，基金公司觸網(wǎng)熱情很高，但是相對于銀行的三四成尾傭水平,，網(wǎng)絡(luò)平臺要價更高,，尤其是銷量越高要價越高，基金公司已經(jīng)從給銀行打工,，轉(zhuǎn)變?yōu)榻o網(wǎng)絡(luò)平臺大佬打工,，“此前有傳聞稱某基金公司和某社交網(wǎng)絡(luò)平臺談判時，想直接拿出一億元取得獨占權(quán),，如今拼網(wǎng)絡(luò)平臺,，也都是高帥富的游戲了�,！�
不過,，對于天弘基金目前賺了規(guī)模沒賺錢的尷尬，該人士表示這只是暫時的,，一方面是2013年余額寶規(guī)模還不大,，最近已經(jīng)躍居到4000億元，“如果一年保持4000億元的話,，管理費收入就有12億元,，即使九成的尾傭，天弘基金還有1.2億元,，而其他投入不會增加太多,，僅余額寶就會給天弘基金帶來逾億元的收入�,！�
更重要的是,，天弘基金尾傭高企，或許原因是天弘基金股權(quán)還沒有劃轉(zhuǎn)給阿里巴巴,。根據(jù)2013年10月份公告,，如果阿里巴巴控股天弘基金獲批,，阿里巴巴控股天弘基金后，和支付寶同為一家人后,，降低尾隨傭金就順理成章了,，“只要尾隨傭金降低為業(yè)內(nèi)平均水平，天弘基金就會多收入幾個億,�,！�
華南一家基金公司電商負責(zé)人表示，基金公司在銷售中遇到的困境,，主要軟肋在于基金銷售過程中,，主要依靠銀行和券商等渠道代銷，自身沒有和投資者直接接觸,，“如今基金公司拼命觸網(wǎng),，也就是打破基金此前的銷售模式，由基金公司直接面對投資者,�,！�
業(yè)內(nèi)人士表示，從天弘基金營收情況,，可以窺見基金觸網(wǎng)之成本之高,。對于某些基金公司來說，擁有海量用戶的平臺大佬們,，已經(jīng)扼住了他們觸網(wǎng)的喉嚨,。在和基金公司合作的過程中，尋求股權(quán)置換將成為理所當(dāng)然的事情,，阿里巴巴強勢控股天弘基金的事例,，或許還會繼續(xù)上演。
【熱點新聞】
多地密集出臺新政加速國企改制
資金僵局難解 煤炭業(yè)陷債務(wù)黑洞
人民幣匯率七連跌 外匯局表態(tài)意在穩(wěn)定市場預(yù)期 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金待遇將動態(tài)調(diào)整 個人繳費標(biāo)準最高升至2000元 購新能源車本期不搖號 京新能源車排除混合動力引爭議