地方債何去何從？
記者 趙婧/北京報(bào)道
 |
|
■白景明 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) |
地方債風(fēng)險(xiǎn)總體可控，但要防止下一步城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)地方債務(wù)的迅速膨脹,，引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大,。改變唯GDP考核現(xiàn)狀、優(yōu)化政府規(guī)劃,、全口徑預(yù)算是化解債務(wù)問(wèn)題的三張治本藥方,。
2014年債務(wù)問(wèn)題何去何從？中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求把控制和化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù),，把短期應(yīng)對(duì)措施和長(zhǎng)期制度建設(shè)結(jié)合起來(lái),，做好化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)工作。對(duì)此,，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)了財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)白景明,，請(qǐng)他就2014年地方政府性債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行深入解析。
總體風(fēng)險(xiǎn)可控
白景明認(rèn)為,，目前為止我國(guó)政府性債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)是可控的,。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該區(qū)別兩個(gè)概念：一是窄口徑的政府債務(wù)，僅指政府直接負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù),；一是寬口徑的政府性債務(wù),，包括或有負(fù)債。
“以窄口徑論,，美國(guó)政府主權(quán)債務(wù)占GDP之比超過(guò)100%,，歐洲國(guó)家普遍超過(guò)50%，日本則近200%,，而我國(guó)債務(wù)余額占GDP比重不到18%,。”白景明告訴記者，“如果按照寬口徑計(jì)算,，審計(jì)署2013年審計(jì)結(jié)果是17.89萬(wàn)億地方債務(wù)余額,。如果2013年GDP實(shí)現(xiàn)7.5%的增長(zhǎng)目標(biāo)，則GDP規(guī)�,？蛇_(dá)到56萬(wàn)億,，政府性債務(wù)應(yīng)該也不到GDP的37%�,！贝送�,，我國(guó)政府性債務(wù)屬于投資性債務(wù)，資金使用形成了大量具有長(zhǎng)期收益的固定資產(chǎn),。
“地方債風(fēng)險(xiǎn)總體是可控的,，但對(duì)其快速發(fā)展積累起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)須保持警惕，尤其要防止下一步城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)地方債務(wù)迅速膨脹,，引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大,。”白景明說(shuō),。
三張藥方化解風(fēng)險(xiǎn)
在白景明看來(lái),，化解地方政府性債務(wù)，有三張藥方可以治本,。
第一要改變唯GDP考核的現(xiàn)狀,。GDP崇拜及其考核方法刺激地方政府的投資沖動(dòng)，而大量的投資只能通過(guò)舉債籌措資金,。不正確的政績(jī)導(dǎo)向助長(zhǎng)了地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，必須引起高度重視。
第二要優(yōu)化政府規(guī)劃,�,！拔艺J(rèn)為債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)與政府規(guī)劃沒(méi)做好有關(guān)�,！卑拙懊鬟M(jìn)一步解釋道：“我們國(guó)家實(shí)際上是規(guī)劃治國(guó),，各級(jí)政府特別是地方政府的規(guī)劃要科學(xué)合理，不要換一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人變一個(gè)政策,。這個(gè)問(wèn)題不解決,，地方政府債務(wù)永遠(yuǎn)解決不了�,！�
第三要把債務(wù)分門(mén)別類(lèi)納入全口徑預(yù)算管理,。要把一部分債務(wù)納入公共預(yù)算管理及政府性基金預(yù)算管理。