國家統(tǒng)計(jì)局１８日公布消息說，廣州房價(jià)同比高達(dá)２０.９％,，環(huán)比上漲０.８％,。而同一天廣州市國土房管局公布的消息說，房價(jià)環(huán)比大降１０.６％,，當(dāng)月成交均價(jià)同比下降７.１％,。
同一城市的房價(jià)統(tǒng)計(jì)，為何出現(xiàn)截然不同的結(jié)果？記者就此問題進(jìn)行了追蹤調(diào)查,。
根據(jù)《７０個大中城市住宅銷售價(jià)格變動情況》的解釋說明,，國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的方法是“新建住宅銷售價(jià)格、面積,、金額等資料直接采用當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)”,。
按照廣州市國土房管局的說法，兩者都真實(shí),，數(shù)據(jù)差異主要源于統(tǒng)計(jì)方式不同,。
暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛說，廣州的統(tǒng)計(jì)方法是算術(shù)平均法,，將總成交房價(jià)除以總成交面積,，算出單位房價(jià)；而國家統(tǒng)計(jì)局則是指數(shù)計(jì)算法,，追蹤同一物業(yè)不同時期的價(jià)格變化進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得出房價(jià)數(shù)據(jù),。
據(jù)分析，將平均房價(jià)幾萬元的中心區(qū)和幾千元的郊區(qū)合在一起計(jì)算平均數(shù),，這種統(tǒng)計(jì)對于判斷房地產(chǎn)市場“沒什么實(shí)用價(jià)值”,；而國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方法比較科學(xué)，更能體現(xiàn)房地產(chǎn)市場的變化,。
作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),、市場化程度高的廣州市，為何選擇如此的統(tǒng)計(jì)方式,？專家指出,，采用指數(shù)算法，只要房價(jià)上漲,，統(tǒng)計(jì)結(jié)果一定上漲,；而采用算術(shù)平均法，只要政府控制中心區(qū)高價(jià)住宅的成交,，房價(jià)數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性下降”,。
今年４月，廣州出臺政策,，由政府對住房價(jià)格進(jìn)行“指導(dǎo)”,，“高于政府指導(dǎo)價(jià)的住宅不得銷售”，下半年,，一些開發(fā)商表示,，中心區(qū)的高價(jià)住宅很難拿到預(yù)售證，而郊區(qū)的低價(jià)住宅則容易拿到預(yù)售證,。
業(yè)內(nèi)人士指出,，變換統(tǒng)計(jì)方法,，并不能改變房價(jià)過高的狀況。如此統(tǒng)計(jì),，有“忽悠”之嫌,。
為了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“明顯下降”，除了在統(tǒng)計(jì)方法上“做文章”,，還可以讓“胖子”和“瘦子”在一起稱體重,。
記者注意到，今年１０月開始,，廣州市將位于遠(yuǎn)郊的從化和增城兩個縣級市納入廣州市的房價(jià)統(tǒng)計(jì),，而此前的房價(jià)統(tǒng)計(jì)并不包括這兩個縣級市。
目前,，這兩個縣級市的平均房價(jià)每平方米不足萬元,，而廣州市核心區(qū)的平均房價(jià)每平方米四五萬元，將兩地納入房價(jià)統(tǒng)計(jì)的“創(chuàng)新方法”,，其結(jié)果顯而易見,，廣州房價(jià)轉(zhuǎn)瞬之間從“大漲”變?yōu)椤按蠼怠薄?/P>
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州一些樓盤與年初相比上漲３０％以上,，如海珠區(qū)一處二手房,，去年買入、今年賣出,，房價(jià)已經(jīng)從兩萬元出頭上漲到三萬元以上,。
廣州市購房者毛女士對記者說，不久前她看上白云區(qū)一處１３０平方米的住宅,，約定成交價(jià)格是每平方米２．３萬元,，但開發(fā)商１１月底突然打來電話，政府緊急下了通知,，成交價(jià)不能高于１．９萬元,，否則不能網(wǎng)簽。
所以毛女士必須簽每平方米１．９萬元的“合同”供國土房管局備案計(jì)入房價(jià)統(tǒng)計(jì),，但多出來的每平方米４０００元差價(jià)必須提前交現(xiàn)款,。這樣一來，毛女士首付相當(dāng)于多出了５０多萬元,，無法籌措這筆巨款,，結(jié)果只好放棄了這套住房。
“政府光想著完成調(diào)控目標(biāo),，開發(fā)商一分錢也不少賺,，最后還是我們這些剛需買單,�,！泵咳缡钦f。
“數(shù)據(jù)互相矛盾，很容易產(chǎn)生誤導(dǎo),�,！敝袊康禺a(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)成交均價(jià)“數(shù)據(jù)打架”的矛盾,，不僅讓政府難以有效判斷,，而且會讓一些喜歡“以數(shù)據(jù)說話”的人擾亂市場預(yù)期。
專家建議,，地方政府發(fā)布房價(jià)數(shù)據(jù),，應(yīng)該根據(jù)城市的區(qū)域、房屋的類型等分別發(fā)布數(shù)據(jù),，讓公眾真實(shí)感受到房地產(chǎn)市場的變化,，使房價(jià)數(shù)據(jù)更具參考價(jià)值，避免因?yàn)閿?shù)據(jù)矛盾引發(fā)市場誤判,。
【熱點(diǎn)新聞】
國資委籌建國有資本運(yùn)營公司 超17家央企入圍候選名單
單獨(dú)“二胎”
的計(jì)生逆轉(zhuǎn)
貨幣市場利率暴漲 央行再動SLO工具
銀監(jiān)會醞釀設(shè)立信托穩(wěn)定基金 利于整個行業(yè)轉(zhuǎn)型
美聯(lián)儲縮減購債考驗(yàn)新興市場