中共十八屆三中全會(huì)公報(bào)將財(cái)稅改革置于更加重要的位置,，然而與各界預(yù)期不同的是,，針對(duì)“房產(chǎn)稅”、“調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制”等有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控的具體內(nèi)容卻并未提及,。對(duì)此,，業(yè)內(nèi)專家在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,，公報(bào)是宏觀的綱領(lǐng)性的，后續(xù)逐漸會(huì)有系列政策出臺(tái),，或?qū)⑸婕胺慨a(chǎn)稅如何擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,。
“公報(bào)多次提出促進(jìn)市場(chǎng)化，表示市場(chǎng)將在資源配置中起決定性作用,，同時(shí)要更好地發(fā)揮政府作用基本給未來(lái)的房地產(chǎn)發(fā)展定下調(diào)子,，市場(chǎng)化的改革方向這一點(diǎn)基本是可以確定的,，”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，預(yù)計(jì)在一段時(shí)間之內(nèi),，行政手段與長(zhǎng)效機(jī)制仍將并存,。
業(yè)界普遍認(rèn)為，房產(chǎn)稅的開征,，在樓市調(diào)控的政策設(shè)計(jì)中應(yīng)該是一個(gè)起效慢但效果持久的長(zhǎng)期政策,，但最終目的是合理化的稅制改革，調(diào)控樓市是輔助作用,。
那么,，三中全會(huì)后房產(chǎn)稅會(huì)不會(huì)全面開征？住建部一位官員在接受媒體采訪時(shí)表示,，房產(chǎn)稅擴(kuò)圍的工作在十八屆三中全會(huì)之后肯定是要繼續(xù)進(jìn)行的,，但這項(xiàng)工作仍處于試點(diǎn)階段，全面放開尚需時(shí)日,；與此同時(shí),，一位接近住建部的人士對(duì)媒體表示，目前高層在做頂層設(shè)計(jì)過(guò)程中,，已經(jīng)開始考慮對(duì)于開征房產(chǎn)稅獲取立法支持,。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康近期表示，長(zhǎng)期來(lái)看,，“房產(chǎn)稅”立法還是非常必要,，不過(guò)先行先試也十分必要，“在做頂層設(shè)計(jì)和積極立法時(shí),，允許摸著石頭過(guò)河,，在肯定上海、重慶試點(diǎn)的前提下,，形成某些基本共識(shí)后逐漸往前推,，未來(lái)有條件時(shí)，制定相關(guān)法律,�,！�
“房產(chǎn)稅的推進(jìn)在最近一兩年‘會(huì)有大的動(dòng)作’�,！眹�(guó)務(wù)院參事,、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓認(rèn)為，隨著時(shí)機(jī)的日益成熟,，該項(xiàng)稅種試點(diǎn)的擴(kuò)圍已經(jīng)不可避免,。“中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)走到了一個(gè)十字路口，作為調(diào)控的一個(gè)重要手段,，房產(chǎn)稅有利于改變?nèi)藗儗?duì)于房地產(chǎn)發(fā)展的預(yù)期,、改變房地產(chǎn)脫離其本來(lái)屬性，變?yōu)橥顿Y品的趨勢(shì),�,！�
盡管房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍的預(yù)期仍較強(qiáng)烈，但上述接近住建部的人士對(duì)媒體表示,，長(zhǎng)效機(jī)制的建立是一個(gè)漸進(jìn)式的過(guò)程,，不可能一蹴而就，短期來(lái)看,，房產(chǎn)稅短期不會(huì)大面積鋪開,，地方政府的財(cái)權(quán)仍將以土地財(cái)政為主。