|
資料圖片 |
地方政府自主發(fā)債呼聲再起,溫州欲嘗試突圍。23日,,浙江省政府召開新聞發(fā)布會介紹溫州金改近況,,在對溫州金改下一步的規(guī)劃方面,,除了落實民資設立各類金融機構,、盡快試點個人境外直接投資等,值得一提的是,,會上浙江省副省長朱從玖透露,,“溫州市已啟動研究發(fā)行市政債的方案,一旦時機成熟,,將考慮進行試點”,。
一般而言,地方政府債券用于交通,、通訊,、住宅、教育,、醫(yī)院和污水處理系統(tǒng)等地方性公共設施的建設,。浙江省政府內(nèi)部知情人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示,“溫州打算試點發(fā)行的市政債正是希望突破額度限制以及由財政部代辦還本付息,,根據(jù)溫州市自身的財務狀況,,決定發(fā)債規(guī)模以及承擔還本付息責任,完全做到自主發(fā)行�,,F(xiàn)在關于地方政府自主發(fā)行市政債的呼聲比較高,,包括證監(jiān)會在內(nèi)的各個部門也對此進行了研究。一旦發(fā)行條件成熟,,溫州希望能爭取到首批試點,,這將作為溫州金改的后續(xù)內(nèi)容之一”。
今年7月,財政部將江蘇省和山東省也納入自行發(fā)債試點行列,,加上2011年首批試點的上海市,、浙江省、廣東省,、深圳市,,至此,2013年內(nèi)有6個省市被允許自行發(fā)債,,這被許多專家認為是在為將來地方政府自主發(fā)行市政債鋪路,。
不過,根據(jù)現(xiàn)行的財政部《2013年地方政府自行發(fā)債試點辦法》,,地方政府自行發(fā)債是指“試點省(市)在國務院批準的發(fā)債規(guī)模限額內(nèi),,自行組織發(fā)行本省(市)政府債券的發(fā)債機制。2013年試點省(市)政府債券由財政部代辦還本付息,�,!边@意味著,,在地方財政預算軟約束問題沒有解決之前,,發(fā)債規(guī)模和償債仍然需要由中央代辦。
“實際上,,《預算法》雖然規(guī)定地方政府不能有赤字,,但是也有規(guī)定‘國務院另有批準者例外’,所以,,發(fā)行市政債其實和《預算法》并不沖突,。”中央財經(jīng)大學財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長王雍君對《經(jīng)濟參考報》記者分析稱,,“溫州融資難問題在全國來講是比較突出的,,但溫州也是民營經(jīng)濟高度發(fā)達的地區(qū),溫州未來的經(jīng)濟增長在很大程度上依賴于基礎設施的升級和擴展,,投資需求量相當大,。以前溫州也推行了很多金融方面的改革實驗,最終結果還是不怎么成功,。在這個背景下,,讓溫州有更高的自主權,比如自主發(fā)行債券,,通過資本市場籌集資金,,這是一個大膽的嘗試�,!�
在央行行長周小川看來,,解決城鎮(zhèn)化過程中的城市基礎設施和公用設施融資,可以借鑒國際上的金融工具,比如資產(chǎn)證券化,、市政債等,,其中,市政債會比地方融資平臺更好,。周小川曾表示:“目前我國還沒有市政債,,但是討論在積極進行中。央行將推進金融市場對于市政債的定價能力,,通過定價和評級產(chǎn)生約束機制,。”
有消息稱,,中央高層曾指定央行提供一份新型城鎮(zhèn)化融資的相關方案,,央行最終擬定的這份方案中,金融領域的改革措施明確提出了推出“市政債”的改革思路,。
對于市政債如何償還,,周小川認為,一種償還方式是一般性財政收入,,包括財產(chǎn)稅,;另一種償還方式則是對地方政府建設的公共基礎設施采用“使用者付費”的形式,如公路收費,�,!柏斦杖牒褪褂谜呤召M之間的平衡點,給市場融資帶來可能性,�,!敝苄〈ǚQ。
國務院發(fā)展研究中心金融所副所長巴曙松同樣認為,,目前需要通過融資工具創(chuàng)新,、財稅體制改革等做出必要探索與突破,打造可持續(xù)的城市融資方式,�,!耙皇鞘姓悾瑥膰H經(jīng)驗看,,中國逐步實現(xiàn)從‘城投債‘到’市政債‘的轉變是必由之路,,而且市政債和財產(chǎn)稅的搭配組合,也將有助于解決我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的融資問題,�,!卑褪锼煞治霰硎尽�
不過,,隨著審計署對地方政府債務的審計到了最后階段,,部分市場人士認為,地方政府融資平臺增加了地方債務的不透明度,因此,,決策層也擔心,,試點市政債可能會刺激地方政府的借貸欲望,讓債務問題更加嚴重,。另外,,還有市場分析人士認為,一旦發(fā)行市政債,,在評級方面,,無論是債券發(fā)行時的信用評級和信息披露,還是債券發(fā)行以后的業(yè)績跟蹤,,都只能落實到城投公司等政府融資平臺上,,都無法涉及地方政府,對于債券發(fā)行主體很難估量其信用風險,,因此,,短期內(nèi)真正落實市政債的發(fā)行試點還是有難度。
長遠來看,,財政部部長樓繼偉也表態(tài)稱:“關鍵是應該逐步形成一個標準的地方政府債務融資機制”,。
“近年來,很多項目債已經(jīng)接近準地方政府債,,但并未正式給其市政債的名頭,�,!敝袊缈圃焊痹洪L李揚預計,,“隨著改革的深入以及中央和地方實權進一步劃分清楚,財政和金融支出責任的進一步劃分清楚,,地方政府舉債將成為制度的重要組成部分,。”
“市政債需要有專門的機構進行評估,,評估的結果很大程度上影響購買者的投資決策,,實際上是用市場的力量來約束地方政府的舉債行為。我認為,,如果試點市政債,,前期決策層還是會在總額上有所控制,但是控制的額度可能會高一點,�,!蓖跤壕f。