虛假陳述時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十年,、三年連續(xù)虧損被暫停上市,、破產(chǎn)重組艱難進(jìn)行中……對(duì)一家上市公司的投資者來(lái)說(shuō)，以上描述的任何一種情形都是致命傷,。而這一切,，偏偏發(fā)生在同一家公司身上——金城股份。離恢復(fù)上市最后大限還剩不到兩個(gè)月的時(shí)間,，蒙受損失的投資者們,，是否還有翻身的希望，他們還有機(jī)會(huì)索賠嗎,？
信批問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)十年
2012年11月9日,，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公布了對(duì)金城造紙股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金城股份，000820）的〔2012〕42號(hào)《行政處罰決定書》,，稱經(jīng)查明,，金城股份對(duì)于公司為金城造紙（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金城集團(tuán)）借款提供擔(dān)保、涉及公司的重大訴訟以及公司資產(chǎn)抵押事項(xiàng)未按規(guī)定披露相關(guān)信息,，違法事實(shí)具體如下：
一,、金城股份為金城集團(tuán)15,687萬(wàn)元借款提供擔(dān)保后未按規(guī)定披露信息,。經(jīng)查閱金城股份2000年11月29日至2010年6月18日期間的公告，未見相關(guān)信息的專項(xiàng)披露,。金城股份2000年年報(bào)顯示,，相關(guān)5份《保證合同》擔(dān)保金額合計(jì)為15,687萬(wàn)元，占公司1999年度凈資產(chǎn)總額的34.8%,。
二,、金城股份對(duì)涉及公司的重大訴訟事項(xiàng)未按規(guī)定披露信息。2009年2月3日,，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司沈陽(yáng)辦事處（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城公司）向遼寧省高級(jí)人民法院遞送《起訴狀》,，將金城集團(tuán)、金城股份等列為被告,，要求金城集團(tuán)償還總額43,033.9萬(wàn)元債務(wù),，并要求金城股份對(duì)其中的借款本金15,877萬(wàn)元及相應(yīng)的利息承擔(dān)保證責(zé)任。2010年5月4日,，遼寧省高級(jí)人民法院下達(dá)（2009）遼民二初字第14號(hào)《民事判決書》,，判決金城股份對(duì)金城集團(tuán)15,687萬(wàn)元借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2010年6月19日,，金城股份發(fā)布《訴訟判決公告》,，披露了法院判決情況。
三,、金城股份將公司57,607萬(wàn)元資產(chǎn)進(jìn)行抵押后未按規(guī)定披露信息
金城股份與錦州銀行凌海匯成支行（以下簡(jiǎn)稱錦銀凌海支行）簽訂《最高額抵押合同》,，抵押人為金城股份，抵押權(quán)人為錦銀凌海支行,，抵押擔(dān)保范圍為2006年11月30日至2011年11月30日期間因抵押權(quán)人連續(xù)向借款人發(fā)放借款而形成的一系列債權(quán),，其最高額為4億元整，未按規(guī)定披露信息,。
因存在上述違規(guī)行為,，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)金城股份責(zé)令改正，給予警告,，并處以40萬(wàn)元罰款,，并對(duì)相關(guān)有責(zé)高管作出處罰。通過(guò)證監(jiān)會(huì)出具的這份處罰決定可以看出,，但是金城股份隱瞞1.5億元借款擔(dān)保的時(shí)間,，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)10年。
符合索賠條件的投資者
《投資快報(bào)》記者查閱金城股份信息披露公告發(fā)現(xiàn),，其實(shí)早在9月21日晚間,，金城股份即發(fā)布公告稱,，9月20日,，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》,。此前于2011年11月23日，金城股份公告了證監(jiān)會(huì)對(duì)公司信息披露違規(guī)案調(diào)查事項(xiàng),，2012年5月24日公司曾收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰事先告知書》,。
“目前只是證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公布了對(duì)金城股份的處罰決定全文，并不是說(shuō)近日金城股份剛剛收到證監(jiān)會(huì)的處罰決定書,�,！遍L(zhǎng)期關(guān)注資本市場(chǎng)投資者維權(quán)的上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師告訴記者，證監(jiān)會(huì)在送達(dá)處罰決定后幾個(gè)月才在網(wǎng)站公布處罰決定書全文是一貫的做法,，此次也并無(wú)特別之處,，只是提醒投資者并不要理解成最近金城股份才收到處罰決定，因?yàn)檫@涉及到投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟的訴訟時(shí)效問(wèn)題,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,，金城股份之信息披露違規(guī)屬于證券市場(chǎng)非常典型的虛假陳述行為，在其虛假陳述違法行為被證監(jiān)會(huì)處罰后,，在虛假陳述實(shí)施日以后揭露日之前買入金城股份股票,，在揭露日之后賣出或繼續(xù)持有金城股份股票的投資者，如果存在損失或依法推定存在損失,，可提起民事賠償訴訟,，要求上市公司等主體賠償虛假陳述造成的損失。而具體時(shí)間來(lái)說(shuō),，許峰律師認(rèn)為,，大概來(lái)看，2000年11月29日至2010年6月18日期間買入金城股份股票,，在2010年6月18日之后賣出造成損失或繼續(xù)持有股票的投資者符合提起索賠的條件,，但律師同時(shí)也提醒投資者在該案維權(quán)中應(yīng)保持審慎。
雪上加霜的破產(chǎn)重整
公開資料顯示,，因金城股份2008 年,、2009 年、2010 年連續(xù)三年虧損,，根據(jù)《深圳證
券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定,，深圳證券交易所決定公司股票自 2011 年 4 月 28 日起暫停上市。后公司 2011 年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 3250
萬(wàn)元,，在 2012 年 5 月 4
日向深圳證券交易所遞交了恢復(fù)上市的書面申請(qǐng)及相關(guān)文件,。而根據(jù)金城股份11月8日發(fā)布的公告，按照深圳證券交易所《關(guān)于改進(jìn)和完善深圳證券交易所主板,、中小企業(yè)板上市公司退市制度的方案》的規(guī)定,，深圳證券交易所將在
2012 年 12 月 31
日前對(duì)公司股票作出是否恢復(fù)上市的決定，如屆時(shí)公司股票恢復(fù)上市申請(qǐng)未能獲得深圳證券交易所核準(zhǔn)，則公司的股票將被終止上市,，敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn),。
雪上加霜的金城股份目前正處在破產(chǎn)重整計(jì)劃的執(zhí)行階段，錦州市中級(jí)人民法院于2012年10月15日作出（2012）錦民一破字第00015-3號(hào)《民事裁定書》,，裁定批準(zhǔn)了《金城造紙股份有限公司重整計(jì)劃》,，同時(shí)終止了金城造紙股份有限公司重整程序。金城股份是繼*ST廣夏(000557)之后,，又一家重整計(jì)劃遭遇雙否的公司被法院強(qiáng)裁處理,。重整計(jì)劃執(zhí)行期限為3個(gè)月。而根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定,，債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃的,，人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn),。目前重整計(jì)劃的執(zhí)行尚待觀察。
律師建議索賠前謹(jǐn)慎觀望
如果重整計(jì)劃執(zhí)行順利,，金城股份能否順利恢復(fù)上市,，投資者提起索賠后實(shí)際獲賠的可能性則較大。根據(jù)金城股份重整計(jì)劃,，普通債權(quán)組中債權(quán)人10萬(wàn)元以下（含10萬(wàn)元）的債權(quán)部分按照100%的比例清償,；每家債權(quán)人超過(guò)10萬(wàn)元以上的債權(quán)部分按照5%的比例清償。如果投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟,，在損失數(shù)額通過(guò)訴訟確權(quán)后,，可列為普通債權(quán)，按照重整計(jì)劃的清償方案進(jìn)行清償,，對(duì)于中小投資者維權(quán)存在一定利好,，而損失過(guò)大的投資者則需要考慮僅僅5%的清償能否覆蓋維權(quán)可能發(fā)生的訴訟費(fèi)以及時(shí)間成本。
許峰律師提醒投資者,，建議金城股份投資者暫時(shí)不要行動(dòng),，對(duì)于金城股份的重整進(jìn)程保持密切關(guān)注，等公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)入正常后再提起維權(quán),，根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋,，該案訴訟時(shí)效到2014年9月21日屆滿，投資者只要在此時(shí)間之前向虛假陳述主體提起訴訟,，都存在獲賠機(jī)會(huì),。