天下沒有不透風的墻,，當墻被推倒,，入眼的真相讓人難以置信。真相的主角，是位列深證100的藍籌公司中聯(lián)重科股份有限公司(以下簡稱中聯(lián)重科),。
截至2012年9月30日，中聯(lián)重科去年前三季度業(yè)績相當耀眼,，營業(yè)收入和利潤同比增幅雙雙超過15%,，產品毛利率繼續(xù)走強，是行業(yè)中唯一一家前三季度實現收入和利潤雙雙增長的企業(yè),。
在經濟不景氣的2012年,，這樣的逆勢增長曾一度引起過業(yè)界的質疑，后不了了之,。
但是,，近日記者收到的一封舉報信，大大增加了此前質疑的可信度,。
上述舉報信稱：現在由我來解讀中聯(lián)的“業(yè)績增長”的原因,。我為曾幫助中聯(lián)造假而羞恥。所謂逆勢增長的功臣是“挑燈夜戰(zhàn)”的財務會計,，還有一批夜以繼日,、認認真真造假的一線業(yè)務人員。截至2012年10月27日的統(tǒng)計表中,，以泵車為例,，新華東大區(qū)正常銷售泵車為404臺，2011年正常銷售為446臺,，銷售臺數減少9%,，銷售額減少9.4%；B/C(預期訂單/虛構訂單)類合計銷售136臺,，B/C類銷售虛增比達到34%,；截至10月27日，B/C類銷售總額為5億元,。按全國10個大區(qū)計算,，保守估計就有50億元B/C類銷售，按照40%毛利估算就是20億元的利潤,，也就是前三季度中聯(lián)可能虛增50億元銷售,，虛增20億元利潤。
記者無法證實舉報人對中聯(lián)重科
“三季度以前可能虛增50億元銷售,，虛增20億元利潤”的結論,，因為舉報材料中僅提供了截至2012年10月31日自稱來自中聯(lián)重科內部SAP系統(tǒng)在新華東地區(qū)的發(fā)貨明細表和未達終端客戶明細表。但記者迅速啟動了研究,、核實和調查程序,，并根據舉報材料里提供的線索,，在江蘇、浙江,、上海三地對客戶,、客戶所在公司或攪拌站、中聯(lián)重科在各地的保障中心進行了持續(xù)近十天的暗訪和調查,，調查結果可以確認,，中聯(lián)重科在華東大區(qū)(包括上海、江蘇,、浙江)的一線銷售中存在大量造假,。
事件起源
中聯(lián)重科高增長引發(fā)多方質疑
記者近日收到了一份寄自美國紐約的U盤，里面有自稱是關于中聯(lián)重科財務造假的7份文件,，其中2011年及2012年截至10月31日的發(fā)貨明細表及新華東大區(qū)未達終端客戶明細表引人關注,。
風起于青萍之末。
1月8日,，中聯(lián)重科開盤前A股和H股雙雙臨時停牌,。
公司臨時發(fā)布公告稱，停牌原因是媒體報道了公司尚未披露的信息,。
上述“媒體報道”,，指的是當日香港明報刊登了一份自稱是國際投資者所發(fā)的匿名信，舉報該公司財務造假,、夸大利潤,。
據該報道，中聯(lián)重科被匿名舉報財務造假,，指其將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內，以夸大利潤表現,。這封聲稱向香港證監(jiān)會舉報的匿名信所提供的材料顯示,，利用這種方式，中聯(lián)重科僅華東區(qū)銷售去年前3個月的銷售增長就由3.8%夸大至34.8%,。
舉報信還稱,，該公司將銷售分成三種，一種是正常銷售,，另外是B類銷售及C類銷售,。正常銷售是指已經與買家簽訂好，有確實出貨及付款日期等的正常訂單,；而B類銷售是買家預期會購買,，但未有出貨日期、未付款,，且產品仍在倉儲的潛在訂單,；至于C類銷售,，是中聯(lián)重科將一些舊有客戶套上別間公司而虛構出來的訂單。
當日晚間,，中聯(lián)重科緊急發(fā)布公告對舉報信的所有內容予以否認,。
該公告稱，傳聞均不屬實,，不存在財務造假,、夸大利潤表現的情況；公司從未有分類銷售政策,，更不存在B類銷售和C類銷售,，公司所有銷售均為正常銷售；公司并無機會見到報道中所稱的內部銷售文件,，但公司不存在此類內部銷售文件,；華東區(qū)2012年前三個月的銷售數據為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比增長31.64%,。公司表現優(yōu)于同行,，有雙位數純利增長，主要是因為公司產品技術,、質量和服務進一步提升,，使得產品訂單增長，以及產品毛利率的提高,、產品結構的優(yōu)化,。
但造假的陰影并沒有因中聯(lián)重科的澄清公告而散去，反而呈彌漫之勢,。
平靜近20天后,，記者亦收到了一份寄自美國紐約的快件，快件里裝著一個U盤,，里面有關于中聯(lián)重科財務造假的7份文件,。
在這7份文件里，自稱曾在中聯(lián)重科工作過的舉報人不僅提供了中聯(lián)重科2011年及2012年截至10月31日的發(fā)貨明細表,，還附有新華東大區(qū)未達終端客戶的明細表,。
記者統(tǒng)計發(fā)現，2012年的發(fā)貨明細表中有2413個訂單,，退訂291個,，其中A類退訂101個，B類退訂73個,，C類退訂117個,。客戶總數403個，另有A類退訂客戶數60個,，B類退訂客戶16個,，C類退訂客戶10個。此外,，2012年發(fā)貨明細表中,，列出了客戶名稱、主機編號,、訂單號,、客戶編號、銷售部門電話,、銷售代表,、退貨原因等。
材料中的EXCEL文件長達100多頁,，且是專為企業(yè)量身訂做的SAP系統(tǒng)數據,，并有中聯(lián)重科銷售時形成的訂單號作為SAP系統(tǒng)中的銷售識別號。
舉報人稱,，這些資料來源于SAP系統(tǒng),，主機編號、訂單編號,、合同及合同更改等信息不可能偽造,；“月度報表1031”數據龐大、數據關系嚴密,、客戶及主機編號等信息俱全,，舉報材料是完全真實的。