1月14日，本報(bào)刊發(fā)《龐大集團(tuán)被指合同欺詐遭集體投訴》的報(bào)道,，引發(fā)社會(huì)關(guān)注,，一些車主繼續(xù)向記者反映龐大集團(tuán)欺詐客戶等種種問題。
16日晚,，龐大集團(tuán)發(fā)布澄清公告,，否認(rèn)“誘騙購(gòu)車人簽訂融資租賃合同、將國(guó)家明令禁售車輛充當(dāng)正規(guī)車輛銷售,、銷售假冒偽劣產(chǎn)品”,。
針對(duì)龐大集團(tuán)的公告，記者采訪了部分車主,、打假組織負(fù)責(zé)人和法律界人士,。上述人士表示，龐大集團(tuán)的公告刻意回避關(guān)鍵問題,，對(duì)誘騙購(gòu)車人簽訂空白合同的質(zhì)疑沒有作出相應(yīng)回應(yīng),，對(duì)購(gòu)車人遭遇的劣質(zhì)車問題的回應(yīng)也顯得敷衍。
記者接觸到的車主均反映,，龐大集團(tuán)近幾年與購(gòu)車人簽署了大量空白合同,，但沒有一份留給車主。內(nèi)蒙古車主田春祿,、吳培全,、馬樹東等七人告訴記者，他們連購(gòu)車合同,、發(fā)票和車輛合格證的復(fù)印件也從未拿到,。
此前，龐大集團(tuán)董秘車少華在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，客戶反映的合同簽訂過程匆忙和簽署空白格式合同的問題可能存在,，一些銷售人員工作沒做到位。這些車主親歷,、龐大集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)的事實(shí),，龐大集團(tuán)在公告中只字未提。
龐大集團(tuán)公告在對(duì)報(bào)道所涉車主與該公司業(yè)務(wù)關(guān)系的說明中,，提出“因未正常還款,，根據(jù)公司與其簽訂的融資租賃合同，被公司起訴至人民法院”,。對(duì)此,，眾多車主表示，不能正常還款的根本原因是所購(gòu)車輛無法上牌,，或質(zhì)量低劣不能正常運(yùn)營(yíng),。山西車主賈寶芝說，龐大集團(tuán)賣出的車是上不了牌的國(guó)二車,，甚至是假冒偽劣產(chǎn)品,，對(duì)此龐大集團(tuán)在公告中為何避而不談？
龐大集團(tuán)公告中提到的內(nèi)蒙古客戶白海濤對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,，公告強(qiáng)調(diào)法院判決結(jié)果,。但是，他有證據(jù)表明在2011年5月15日就已按龐大集團(tuán)提供的月還款計(jì)劃,，每月還款16634元,，還完12個(gè)月的全部貸款。而龐大集團(tuán)所屬銷售公司突然改稱他每月還款金額應(yīng)為16686.51元,，由此造成他每月少還款52.51元,，因?yàn)榭偣病扒房睢?00多元，車輛最終被扣押,、拍賣,。對(duì)此，龐大集團(tuán)在公告中為何不解釋,？
龐大集團(tuán)董事長(zhǎng)龐慶華近日對(duì)媒體表示：“非常不理解‘欺詐門’再次見諸報(bào)端,，這些案例均已由法院定案，而且除一條案例,，其他均是陳年舊案,。”然而,，本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后,，記者陸續(xù)接到江西、吉林,、湖南等地車主對(duì)龐大集團(tuán)的投訴,，其中一些車主從龐大集團(tuán)購(gòu)車的時(shí)間為2012年,。這些車主表示，龐大集團(tuán)的公告內(nèi)容不實(shí),，其實(shí)是“舊賬未清又添新賬”,。
中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授譚秋桂接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說，按照法律或合同規(guī)定,，或者根據(jù)交易習(xí)慣或誠(chéng)實(shí)信用原則,，有告知義務(wù)而不告知的，就屬于欺詐行為,。他表示,，龐大集團(tuán)方當(dāng)事人采取隱瞞手段，使購(gòu)車人形成認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,，并在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上訂立購(gòu)車合同,，這種合同實(shí)質(zhì)上并未反映受騙當(dāng)事人的真實(shí)意思，在法律上應(yīng)被確認(rèn)為無效合同,，這是龐大集團(tuán)無法回避的一大法律問題,。
中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)打假工作委員會(huì)投訴舉報(bào)辦公室主任賈寧接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說，從2010年下半年開始,，投訴龐大集團(tuán)的維權(quán)案例逐漸增多,，一些客戶常年在各相關(guān)部委投訴維權(quán)，內(nèi)蒙古,、吉林等省份的相關(guān)部門也多次到中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)打假工作委員會(huì)調(diào)查核實(shí)情況,。賈寧稱，這些問題不是個(gè)別和偶然的,，龐大集團(tuán)憑一紙公告是無法敷衍過去的,。
賈寧說：“目前針對(duì)龐大集團(tuán)的投訴，暴露出一些深層次問題,。我們強(qiáng)烈建議相關(guān)部門盡快成立聯(lián)合調(diào)查組,，在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上盡快予以妥善處理，這樣對(duì)消費(fèi)者,、企業(yè)和股民都有利,。”
相關(guān)鏈接
龐大集團(tuán)被指合同欺詐遭集體投訴
龐大“賣車”涉嫌合同欺詐 融資租賃監(jiān)管不能缺位