工商資料的秘密
梁士臣將三峽全通的敗績歸因于市場大環(huán)境,，他曾對(duì)媒體感慨“企業(yè)剛剛創(chuàng)業(yè),，還沒有產(chǎn)生造血功能,，卻遇到糟糕的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,，市場變化太快”,。
但記者詳細(xì)查閱其工商登記資料發(fā)現(xiàn),，企業(yè)負(fù)責(zé)人盲目貪大,、“虛胖”成癮,，加之地方行政職能部門監(jiān)督不力,，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正問題，才是釀成“全通悲劇”的真正原因。
工商資料顯示,，2009年1月13日,，注冊(cè)資本2000萬元的宜昌恒達(dá)投資有限公司(下稱“恒達(dá)投資”)與注冊(cè)資本5000萬元的唐山恒通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“恒通房地產(chǎn)”)共同申請(qǐng)注冊(cè)了宜昌三峽全通涂鍍板股份有限公司，首期注冊(cè)資本為10億元,，實(shí)收資本3億元,。
2009年3月26日，三峽全通上述兩大股東第一次追加投資,，使三峽全通注冊(cè)資本增至13.6億元,，不過實(shí)收資本僅為5億元。
宜昌天成會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司出具的驗(yàn)資事項(xiàng)說明顯示,，2010年5月18日,，三峽全通再次申請(qǐng)新增注冊(cè)資本13.42億元，由新股東梁士臣認(rèn)繳,，占注冊(cè)資本的40.22%,，出資方式為知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)使用權(quán))。
2010年8月31日,，三峽全通法定代表人由李大愚變更為梁士臣,。當(dāng)天，注冊(cè)資本為1000萬元的河北潤邦投資有限公司(下稱“潤邦投資”),，以現(xiàn)金方式出資10億元入股三峽全通,，再加之資本公積轉(zhuǎn)增實(shí)收資本部分，使得公司注冊(cè)資本最終定格在52.37億元,。
記者注意到,，在2009年至2010年期間，三峽全通在接受當(dāng)?shù)毓ど滩块T年檢審查時(shí)均未提供企業(yè)現(xiàn)金流量表,，但仍舊順利通過年檢,。
2011年7月6日，公司股權(quán)發(fā)生成立以來最大一次變更：恒通房地產(chǎn)和潤邦投資全身而退,，兩者共計(jì)39%股權(quán),、約合20.42億元的注冊(cè)資本由一個(gè)名為“宜昌俊銀板業(yè)有限公司”(下稱“俊銀板業(yè)”)的企業(yè)全盤接手。
由宜昌市工商行政管理局蓋章出具的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照顯示,，俊銀板業(yè)法定代表人為梁士臣,，企業(yè)注冊(cè)資本2000萬美元，實(shí)收資本0萬美元,�,？°y板業(yè)的股東(發(fā)起人)為俊銀(香港)有限公司(下稱“香港俊銀”)。
資料顯示,，香港俊銀是一家典型的“1港元”殼公司,，其法定代表人亦為梁士臣,。盡管如此，宜昌市商務(wù)局仍于2011年7月12日作出了三峽全通股權(quán)并購的批復(fù)(宜商外【2011】65號(hào)),，同意香港俊銀支付對(duì)價(jià)29950萬美元購買恒達(dá)投資持有的公司36%的股權(quán),。
至此，這也意味著,，三峽全通實(shí)際上已經(jīng)被梁士臣個(gè)人100%控股,。而且,，記者獲得的土地證顯示,，一塊面積為430028.63平方米的工業(yè)用地，作為當(dāng)?shù)刈畲笳猩桃Y項(xiàng)目用地,，也已經(jīng)通過出讓方式,，被三峽全通取得。
此外,，記者從宜昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)了解到,，除了工業(yè)用地外，開發(fā)區(qū)還按19.2萬元/畝的標(biāo)準(zhǔn)給予項(xiàng)目公司配套資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，并為項(xiàng)目提供了3億元貸款額度的三年貼息支持,。
而為了支持項(xiàng)目迅速建成達(dá)產(chǎn)，除城鎮(zhèn)土地使用稅外,，三峽全通投產(chǎn)后所實(shí)現(xiàn)的稅收地方政府市區(qū)兩級(jí)留成部分前兩年內(nèi)按100%獎(jiǎng)勵(lì)給公司,，第三、四年按50%獎(jiǎng)勵(lì),；生產(chǎn)經(jīng)營性建筑物亦免受市級(jí)權(quán)限內(nèi)的所有行政事業(yè)型收費(fèi),，經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)則減半收取。