|
|
 |
近日相關(guān)報道指出,，駱駝股份在IPO發(fā)行期間因環(huán)境違法問題被環(huán)保部門勒令停產(chǎn)整治或限期整改,，并在發(fā)行期以及上市后刻意隱瞞這一重大事項,，涉嫌虛假陳述欺詐上市,。上市不足一月，駱駝股份就陷入“涉嫌虛假陳述欺詐上市”的質(zhì)疑聲中,。6月23日,，公司停牌核查相關(guān)事項,，6月27日，公司發(fā)布公告進行澄清…… |
| |
|
| 公司簡介 |
| 駱駝集團股份有限公司是一家在上海證券交易所上市的專業(yè)從事蓄電池研究,、開發(fā),、生產(chǎn)、銷售的綜合性高新技術(shù)企業(yè),。公司成立于1980年,，經(jīng)過多年發(fā)展，已成為擁有8家子公司,、近4500名員工的工業(yè)集團和行業(yè)的主導者之一,。集團生產(chǎn)有汽車、摩托車,、船舶,、家用車,、拖拉機等起動用鉛酸蓄電池,、牽引用鉛酸蓄電池、電動助力車用蓄電池,、純鉛薄極板卷繞電池,、工業(yè)用閥控式密閉型鉛蓄電池及動力型鋰離子電池，共200多個品種與規(guī)格,，已累計生產(chǎn)各型汽車蓄電池3295萬只,、3180萬KVAH，累計創(chuàng)造產(chǎn)值108.8億元,、利稅8.43億元,。2006年，駱駝商標與產(chǎn)品相繼獲得中國馳名商標與中國免檢產(chǎn)品的稱號,。 |
| 駱駝股份“欺詐門”事件經(jīng)過 |
|
4月13日 駱駝股份成功過會
5月12日
駱駝股份被湖北省環(huán)保廳勒令停產(chǎn)整治（5月中下旬正是公司上市的關(guān)鍵窗口期）
5月17日 發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票招股意向書》未對停產(chǎn)整治重大事項公告或說明
5月25日 在網(wǎng)上公開發(fā)行
6月1日
發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票招股說明書》也未對停產(chǎn)整治重大事項公告或說明
6月2日 掛牌上市
6月17日
駱駝股份才發(fā)布了一則與環(huán)保有關(guān)的公告稱,，16日收到谷城縣環(huán)境保護局《關(guān)于落實縣政府加強鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染整治工作會議精神的督辦通知》，要求公司加快落實石花工廠搬遷工作,，協(xié)助谷城縣政府做好公司子公司駱駝海峽衛(wèi)生防護距離內(nèi)居民的搬遷工作,。
6月23日 因環(huán)保停產(chǎn)疑云，駱駝股份6月23日被停牌,。
6月24日
公司發(fā)布公告稱,，2011年6月23日，部分媒體出現(xiàn)了關(guān)于公司的相關(guān)報道,。經(jīng)初步核查,，報道情況與事實不符。
|
| 新股發(fā)行上市的相關(guān)規(guī)定 |
|
《證券法》第五條：證券的發(fā)行,、交易活動必須遵守法律,、行政法規(guī),；禁止欺詐、內(nèi)幕交易和操縱市場的行為,。
《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第五十一條：發(fā)行申請核準后,、股票發(fā)行結(jié)束前，發(fā)行人發(fā)生重大事項的,，應當暫緩或者暫停發(fā)行,，并及時報告中國證監(jiān)會，同時履行信息披露義務(wù),。影響發(fā)行條件的,，應當重新履行核準程序。
《上市公司信息披露管理辦法》第二條：信息披露義務(wù)人應當真實,、準確,、完整、及時地披露信息,，不得有虛假記載,、誤導性陳述或者重大遺漏。第十四條：證券發(fā)行申請經(jīng)中國證監(jiān)會核準后至發(fā)行結(jié)束前,，發(fā)生重要事項的,，發(fā)行人應當向中國證監(jiān)會書面說明，并經(jīng)中國證監(jiān)會同意后,，修改招股說明書或者作相應的補充公告,。
《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第五條：保薦代表人應當遵守職業(yè)道德準則，珍視和維護保薦代表人職業(yè)聲譽,，保持應有的職業(yè)謹慎,，保持和提高專業(yè)勝任能力。保薦代表人應維護發(fā)行人的合法利益,，對從事保薦業(yè)務(wù)過程中獲知的發(fā)行人信息保密,。保薦代表人應當恪守獨立履行職責的原則，不因迎合發(fā)行人或者滿足發(fā)行人的不當要求而喪失客觀,、公正的立場,，不得唆使、協(xié)助或者參與發(fā)行人及證券服務(wù)機構(gòu)實施非法的或者具有欺詐性的行為,。
《上海證券交易所股票上市規(guī)則》：發(fā)行人應保證向本所提交的文件沒有虛假記載,、誤導性陳述或重大遺漏。 |
| 視頻 |
 |
| 網(wǎng)友評論 |
|
吶喊：
中國上市公司,，請問有幾家貨真價實的�,。靠纯粗車灸膫�不造假啊,？在貪腐國情下,，欺詐上市蔚然成風！
rr201185：
建議中國全面停牌 對保薦機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu)關(guān)門整頓,！
喃喃不語：
駱駝股份涉嫌欺詐上市,，證監(jiān)會有推卸不掉的責任。
wangyu65：
所有受害股民都站出來維權(quán),，向駱駝股份索賠吧,！
liuq6677：
公司上市前保薦機構(gòu)和監(jiān)管部門那些所謂的神馬調(diào)研，都是浮云啊,。
| |
| 媒體報道：駱駝股份涉嫌欺詐上市 |
|
駱駝股份董事長終認上市前已接到停產(chǎn)通知[詳細] |
|
|
駱駝股份企圖抵賴過關(guān) 相關(guān)部門將展開后續(xù)調(diào)查[詳細] |
|
|
駱駝股份和太平洋證券再造假 發(fā)不實公告[詳細] |
|
|
投資者呼吁徹查“駱駝欺詐上市門”[詳細] |
|
|
駱駝股份裝聾作啞遭反駁：當?shù)丨h(huán)保局不甘背黑鍋[詳細] |
|
|
駱駝股份稱從未停產(chǎn) 入賬時間差異導致誤解[詳細] |
|
|
保薦機構(gòu)證實停產(chǎn)整頓文件 駱駝股份堅稱"未收到"[詳細] |
|
|
駱駝股份：一個披露問題扯出兩個失責問題[詳細] |
|
|
駱駝股份涉嫌欺詐 太平洋證券謊言面對投資者[詳細] |
|
|
上市“窗口期”停產(chǎn)秘而不宣 駱駝股份冒險闖關(guān)IPO[詳細] |
|
|
勒令停產(chǎn)卻刻意隱瞞 駱駝股份或欺詐上市[詳細] |
|
|
發(fā)行期未披露重大環(huán)保問題 股民質(zhì)疑駱駝股份蓄意欺詐[詳細] |
|
|
駱駝股份招股書數(shù)據(jù)被疑不實[詳細] |
|
|
駱駝股份實際控制人劉國本超低價取得控股權(quán)[詳細] | |
| |
| 輿論質(zhì)疑駱駝股份四大怪相 |
|
|
報道駱駝股份被責令停產(chǎn)整治的報紙電子版疑被篡改 |
| 6月27日上午,，記者在網(wǎng)上查閱了5月28日出版的《襄陽晚報》電子版，并比對當日紙質(zhì)的《襄陽晚報》,，驚異的發(fā)現(xiàn)電子版局部疑被莫名篡改,，涉及駱駝股份被責令停產(chǎn)整治內(nèi)容的《省環(huán)保廳查處我市13家鉛酸蓄電池企業(yè) 駱蓄、金洋在列》一文,，在首頁導讀位置被移除,，形成了一處很明顯的“天窗”，而當日該電子版面的其他內(nèi)容均無變化,。[詳細] |
|
|
| 谷城縣環(huán)保局巧打“時間差”
通知“恰好”遲來一個月 |
| 在3月份環(huán)保部門的重點檢查后,，先是湖北省環(huán)保廳在5月12日開出“整頓罰單”,，此時正是駱駝股份已經(jīng)過會但等待發(fā)行的關(guān)鍵時期,。在省環(huán)保廳下發(fā)整改通知后，谷城縣環(huán)保局直到6月16日才給駱駝股份“送上”那份“督辦通知”,，這時的駱駝股份已經(jīng)完成上市掛牌了,。如果環(huán)保廳的監(jiān)察通知6月2日前到公司，那絕對屬于“窗口期”重大事項,，將影響股票發(fā)行,。其中的時間先后是非常微妙和極為關(guān)鍵的。[詳細] |
|
|
| 駱駝集團涉嫌財務(wù)造假
可能虛構(gòu)6個億以上收入 |
| 駱駝股份的招股書披露,，2010年公司第一大供應商為豫光金鉛,，采購金額高達7.88億元。然而豫光金鉛的2010年年報顯示,，該公司前五大客戶中采購額最少的也達到4.31億元,，而駱駝集團高達7.88億元的采購額，卻并沒有在這份名單上現(xiàn)身,�,？梢姙榱伺c披露的產(chǎn)量相對應，駱駝集團虛構(gòu)了至少3.5億元以上的金屬鉛采購,。以金屬鉛在駱駝集團蓄電池成本中70%的占比和19%的毛利率來算,，2010年虛構(gòu)的營業(yè)收入至少在6億元以上,。[詳細] |
|
|
| |
| 公司回應：屢次否認,，鐵證面前被迫承認上市前已接到停產(chǎn)通知 |
|
| 鐵證如山
駱駝股份董事長承認上市前接到停產(chǎn)通知 |
| “縣里通知了、《襄陽晚報》報了,，我再說不知道被停產(chǎn)的消息誰也不相信�,。∥�5月份已經(jīng)知道被停產(chǎn)的消息,�,！眲颈硎荆暗鞘d要求停產(chǎn)整治沒有說要停產(chǎn)多長時間,，我們停產(chǎn)一分鐘也是停產(chǎn)啊,，再說停產(chǎn)也沒有影響我們生產(chǎn)，所以我們認為不屬于重大事項,，也就沒有公告,、也沒有向證監(jiān)會匯報�,！�[詳細] |
|
|
|
駱駝股份堅稱從未收到停產(chǎn)通知 |
| 針對媒體報道的上市敏感期涉嫌故意隱瞞因環(huán)保問題被責令停產(chǎn)整頓一事,，駱駝股份今日發(fā)布公告，堅稱在公司股票發(fā)行期間,，未收到任何環(huán)保部門要求公司停產(chǎn)整治的通知,。但保薦機構(gòu)核查后發(fā)現(xiàn)，湖北省環(huán)保廳下發(fā)的責令駱駝股份等企業(yè)停產(chǎn)整頓的監(jiān)察通知,，已經(jīng)下達給駱駝股份所在地環(huán)保局,。[詳細] |
|
|
|
駱駝股份：關(guān)于媒體報道的澄清公告 |
| 公司披露的數(shù)據(jù)為7.88億元，豫光金鉛2010年度經(jīng)審計的與公司以及公司下屬子公司交易數(shù)據(jù)為7.83億元,，差異0.05億元,，主要原因為在途物資入賬時間差造成。[詳細] |
|
|
| 駱駝股份生產(chǎn)經(jīng)營正常
公司稱不存在環(huán)境違法行為 |
| 針對昨日有關(guān)駱駝股份涉嫌隱瞞環(huán)境違法問題欺詐上市并被勒令停產(chǎn)的報道,，記者對公司進行了實地調(diào)查,。在駱駝股份所在地襄陽市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)駱駝工業(yè)園，記者看到生產(chǎn)現(xiàn)場一片繁忙,。公司董秘王從祥對記者表示,，公司生產(chǎn)經(jīng)營正常，不存在污染環(huán)境的違法行為,。[詳細] |
|
|
|
駱駝股份回應稱不存在刻意隱瞞,、欺詐上市 |
| 駱駝股份高管就有關(guān)報道指稱其“欺詐上市”一事接受記者采訪時表示，公司不存在刻意隱瞞重大事項、虛假陳述欺詐上市的事實,，相關(guān)環(huán)保問題整改或已完成,，或正在進行。[詳細] |
| |
| |
| 相關(guān)評論：駱駝“欺詐門”拷問IPO監(jiān)管機制 |
|
|
躲過層層監(jiān)管 駱駝“欺詐門”拷問IPO機制 |
| 對于6月2日剛剛登陸A股的駱駝股份來說,，這家上市前即被勒令停產(chǎn)的蓄電池制造商要想穿過地方政府,、保薦機構(gòu)、律師事務(wù)所和發(fā)審委員會的層層審核,，最終成功進入A股的難度,，和駱駝穿過針眼差不多，然而,，它居然做到了,。[詳細] |
|
|
|
駱駝事件：監(jiān)管者應給投資者一個交代 |
| 證券市場不怕有丑聞，就怕面對問題監(jiān)管部門視而不見,，聽而不聞,，任由造假企業(yè)和中介機構(gòu)欺騙投資者。如果造假者得不到懲處,，受損者得不到補償,，監(jiān)管部門的這種不作為必將助長造假之風，長此以往,，受傷害的終將是廣大投資者和中國證券市場,。[詳細] |
| |
| |
| IPO案例：那些被緊急叫停的上市申請 |
|
|
史上首家公司IPO被否 立立電子借尸海納[詳細] |
|
|
蘇州恒久二次上會被否 重蹈“立立電子”覆轍[詳細] |
|
|
面紗背后的利益：從勝景山河涉嫌造假說開[詳細] | |
| | |
| 天天3.15 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅 |
| |
|
