多位專家在8日舉辦的“騰訊財(cái)經(jīng)20人論壇·夏季篇第二場論壇：個(gè)稅法修正案專家研討會(huì)”上建議，大力推動(dòng)個(gè)稅起征點(diǎn)的動(dòng)態(tài)機(jī)制,，將CPI等因素納入考慮范圍,。在實(shí)行綜合征收制度的前提下，盡量保障中低收入人群的利益。專家認(rèn)為,，此輪個(gè)稅改革力度低于公眾預(yù)期,，未來應(yīng)加大改革力度。
考慮通脹和收入增長等因素
燕京華僑大學(xué)校長華生表示,，個(gè)稅改革需要建立動(dòng)態(tài)的起征點(diǎn)調(diào)整機(jī)制,，要考慮通貨膨脹和收入增長等因素�,！笆杖朐鲩L快了,，通貨膨脹高了，免征額就要加大,�,！�
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康指出，個(gè)稅改革不僅要著眼于當(dāng)下,，還要設(shè)計(jì)好以后的進(jìn)一步改革措施,。可按照民眾的意愿考慮家庭贍養(yǎng)系數(shù),，考慮物價(jià)上升率而浮動(dòng),。由于管理上相對(duì)簡單，根據(jù)物價(jià)水平對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)實(shí)行每三年進(jìn)行一次浮動(dòng)是比較合理的,。
改變稅制征收模式
央行貨幣政策委員會(huì)委員,、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為，此次個(gè)稅改革也許不可能做大規(guī)模的調(diào)整,，但建議監(jiān)管部門選擇一兩個(gè)地方,，實(shí)行“寬稅基、低稅率,、計(jì)負(fù)擔(dān)”的試點(diǎn),。
李稻葵認(rèn)為，第一,，應(yīng)建立讓普通老百姓看得見的以個(gè)人行為為基準(zhǔn)的福利體制,，比如社會(huì)救助體制；第二,，“寬稅基”,，即把所有的收入捆在一起交稅；第三,，“低稅率”,，只有通過低稅率加上寬稅基才能真正調(diào)整收入差距；第四,，“計(jì)負(fù)擔(dān)”,，即考慮家庭負(fù)擔(dān),、贍養(yǎng)人口等具體因素。
賈康建議,，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)結(jié)合稅源統(tǒng)計(jì)資料做出測算,，加大個(gè)稅改革力度。一方面,，適當(dāng)加強(qiáng)個(gè)人所得稅調(diào)整收入差距力度,。另一方面，應(yīng)體現(xiàn)培育壯大中等收入階層的導(dǎo)向,，采取配套措施,，促使中等收入階層有更好發(fā)展，有助于我們國家形成“橄欖型”結(jié)構(gòu),，促進(jìn)社會(huì)的長遠(yuǎn)穩(wěn)定,。
賈康指出，“通過對(duì)工薪收入免征額和稅率調(diào)整綜合配套下來,，如果不考慮 三險(xiǎn)一金
,，月收入19000元以下的人群稅負(fù)下降，19000元以上的人群稅負(fù)有所上升,�,！�
國家稅務(wù)總局稅收科研所所長劉佐表示，當(dāng)前最迫切的問題是改變稅制征收模式,，實(shí)行綜合征收為主，分類征收為輔的征收模式,。在實(shí)行綜合征收制度的前提下,，才能盡量多的保障中低收入人群的利益。而且,，特殊扣除額問題也可以在綜合征收下較好的得到解決,。“收入分配問題,，光靠稅收,、個(gè)人所得稅等都不夠，必須采取其他的配套政策和措施,�,！彼赋觯苏鞫惸Ｊ降母淖�,，還有許多亟待解決的問題,。比如稅基調(diào)整問題、稅率調(diào)整問題,、征收范圍調(diào)整問題,，包括納稅所得的范圍、納稅人的范圍以及個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅的協(xié)調(diào)等。