 |
|
6月26日,，由新華社,、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心,、中國金融學(xué)會共同主辦,，新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社和“信用評級與國家金融安全”課題組承辦,，“中國信用評級高峰論壇”在新華社新聞大廈舉行,。十屆全國人大常委會副委員長成思危,、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立,、新華社副社長魯煒,、美國哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特·蒙代爾和中財(cái)辦,、發(fā)改委、國務(wù)院研究室,、中國人民銀行,、證監(jiān)會等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)以及金融機(jī)構(gòu)、評級機(jī)構(gòu),、大型企業(yè)等專業(yè)人士100多人出席論壇,。
【詳細(xì)】 |
| ★中國信用評級高峰論壇共同文件 |
|
 |
|
社會信用體系建設(shè)是黨中央、國務(wù)院高度重視的國家發(fā)展戰(zhàn)略,，信用評級作為其中的核心內(nèi)容,，在揭示信用風(fēng)險(xiǎn),、維護(hù)國家金融主權(quán)和安全等方面具有無可替代的特殊作用。針對美國評級機(jī)構(gòu)通過股權(quán)合作等方式控制我國評級市場的嚴(yán)峻態(tài)勢,，出于對國家金融主權(quán)安全的考慮,，中央和國家相關(guān)研究部門及專家學(xué)者于2007年3月成立了“信用評級與國家金融安全”課題組，通過對國內(nèi)外信用評級業(yè)和市場長達(dá)三年的考察和研究,，最后結(jié)論是：美國評級機(jī)構(gòu)嚴(yán)重威脅我國金融主權(quán)安全,；美國評級模式及由其控制的國際評級體系潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此,，課題組在數(shù)十篇專項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上形成了《構(gòu)建中國特色信用評級體系的建議》,。
【詳細(xì)】
| |
 |
|
金融危機(jī)的本質(zhì)是信用危機(jī)。由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),，充分暴露出美國信用評級模式的種種弊端,，不僅給世界各國參與國際信用評級體系重構(gòu)、推動國際評級新秩序的建立帶來了福音,，同時(shí)也為中國建立獨(dú)立自主的信用評級體系,、爭取國際評級話語權(quán)創(chuàng)造了十分難得的歷史機(jī)遇。
【詳細(xì)】
| |
 |
編者按 全球金融危機(jī)向世人昭示了這樣一個(gè)道理：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,，誰掌握國際信用評級權(quán),，誰就掌握金融定價(jià)權(quán)。特別是在債權(quán)債務(wù)關(guān)系日益全球化時(shí)代,，信用評級話語權(quán)對國家核心利益的影響前所未有,。
繼昨日刊發(fā)“大公”進(jìn)入美國受阻事件的報(bào)道之后，本報(bào)從今天起開辟“信用評級與金融安全”專欄,，推出一組關(guān)于信用評級與國家金融和經(jīng)濟(jì)安全的高端專訪和專家文章,，以揭示我國建立自主評級體系、掌握國際信用評級話語權(quán)的緊迫性,。 | |
 |
|
為什么中國信用評級業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,？
G20框架下金融監(jiān)管改革能否從根本上改變世界信用評級業(yè)的現(xiàn)狀？
中國是否有可能建成具有全球競爭力的信用評級業(yè),？
世界上除美國以外的大多數(shù)國家信用評級業(yè)落后的一個(gè)重要原因是該行業(yè)特有的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),、外部經(jīng)濟(jì)和路徑依賴所形成的世界范圍內(nèi)寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。中國因而處于嚴(yán)重的后發(fā)劣勢,。這種劣勢在信用評級通過巴塞爾框架影響金融監(jiān)管,，而且這一影響已經(jīng)制度化的情況下，不僅制約我國的金融發(fā)展,，而且危及我國的金融安全,。【詳細(xì)】
| |
 |
|
現(xiàn)代金融，無信不立,。然而,，國家與機(jī)構(gòu)的信用高低,，卻由標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪和惠譽(yù)三大評級機(jī)構(gòu)說了算,。2009年12月,，三大機(jī)構(gòu)先后降低了希臘國家信用評級，希臘的融資成本迅速增加,。與此同時(shí),，三大機(jī)構(gòu)對波羅的海三國、愛爾蘭,、英國,、西班牙等歐洲眾多國家實(shí)施評級警告，一時(shí)間,，幾乎整個(gè)歐洲地區(qū)風(fēng)聲鶴唳，債務(wù)危機(jī)陰霾籠罩,�,！都~約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼(暢銷書《世界是平的》的作者)于1996年在其專欄發(fā)表評論：“我們生活在兩個(gè)超級大國的世界里，一個(gè)是美國,，一個(gè)是穆迪,。美國可以用炸彈摧毀一個(gè)國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個(gè)國家,；有時(shí)候,，兩者的力量說不上誰更大”。雖然他們說自己是“言論自由”,、“市場行為”,，但從他們的標(biāo)準(zhǔn)和所發(fā)生的事實(shí)來看，似乎并不那么科學(xué)和公正,�,？茖W(xué)和公正�,？茖W(xué)和公正,。
【詳細(xì)】 | |
 |
| 4月30日，歐盟宣布建立自己的信用評級機(jī)構(gòu),。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲稱之為“國際信用關(guān)系發(fā)展史上的里程碑事件,。”他在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，隨著金融危機(jī)轉(zhuǎn)化而來的主權(quán)債務(wù)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)率先在歐洲凸顯,，歐盟愈加意識到信用評級的重要性，其宣告建立自己的信用評級體系,，標(biāo)志著長期由美國掌控國際評級話語權(quán)的格局將發(fā)生改變,，并可能由此引發(fā)國際政治經(jīng)濟(jì)的變局,。【詳細(xì)】 | |
|
國際金融危機(jī)尚未完全平息，希臘,、西班牙,、葡萄牙等歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)再度顯現(xiàn)。財(cái)政部部長助理近期在中央黨校省部級干部金融班學(xué)習(xí),，結(jié)合課程,，理論聯(lián)系實(shí)際撰寫了“國際信用評級體系必須改革”的報(bào)告�,！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就此采訪了朱光耀,。
“國際金融危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)都與現(xiàn)行國際信用評級體系密不可分�,！敝旃庖f,，“推進(jìn)國際信用評級體系改革，構(gòu)建一個(gè)客觀公正,、科學(xué)合理的國際信用評級體系,，已經(jīng)成為國際金融體系改革的當(dāng)務(wù)之急�,！�【詳細(xì)】 | |
|
針對5月4日發(fā)生的中國獨(dú)立評級機(jī)構(gòu)——大公國際資信評估有限公司進(jìn)入美國市場受阻事件,，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立近日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說：“在債權(quán)債務(wù)關(guān)系日益全球化的時(shí)代，評級話語權(quán)對國家核心利益的影響前所未有,。中國應(yīng)把爭取國際評級話語權(quán)列入國家戰(zhàn)略,，支持中國自主評級機(jī)構(gòu)‘走出去’�,！�
他同時(shí)表示,，中國還要支持自主評級機(jī)構(gòu)發(fā)布對其他國家的評級結(jié)果，特別要發(fā)布對美國主權(quán)債務(wù)評級結(jié)果,，以揭示美國的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，捍衛(wèi)作為美最大債權(quán)國的中國國家核心利益。【詳細(xì)】 | |
| |
美欲遏制中國獲國際資本市場話語權(quán)
中國獨(dú)立評級機(jī)構(gòu)“大公”進(jìn)入美國市場受阻 |
中國獨(dú)立評級機(jī)構(gòu)——大公國際資信評估有限公司(簡稱“大公”)近日致函《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》稱：美國證券交易委員會(簡稱“美國證交會”)于4月14日做出決定,，以“大公”在美沒有辦公室和客戶,、無法確定其法律框架能否適用于大公為由，將其提交的美國“國家認(rèn)可的統(tǒng)計(jì)評級機(jī)構(gòu)”資質(zhì)申請列入拒絕程序,。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌等專家接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,，美國一方面大規(guī)模收購我評級企業(yè)，長驅(qū)直入中國評級市場,，另一方面卻將我評級機(jī)構(gòu)拒之門外,，其意在阻止我評級機(jī)構(gòu)躋身國際評級市場，進(jìn)而遏制中國獲取國際資本市場話語權(quán)。【詳細(xì)】 | |
外資大規(guī)模收購我信用評級機(jī)構(gòu)
嚴(yán)重威脅我國金融安全
建立自主信用評級體系刻不容緩 |
“美國正在大規(guī)模收購中國信用評級機(jī)構(gòu),，目前已控制中國信用評級市場2/3的份額,，嚴(yán)重威脅我國金融安全�,！敝醒胴�(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室吳紅日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)表示,，“我國亟待建立獨(dú)立自主的信用評級體系，掌握資本市場話語權(quán),�,！�
作為信用評級業(yè)務(wù)及國家金融安全課題組組長，吳紅向記者提供的一份調(diào)查報(bào)告觸目驚心：我國有五家權(quán)威信用評級機(jī)構(gòu)：中誠信,、聯(lián)合資信,、上海遠(yuǎn)東、上海新世紀(jì),、大公國際,。美國穆迪2006年收購中誠信49%的股權(quán)并接管經(jīng)營權(quán)，并約定7年后持股51%,；同年,，美國控制香港新華財(cái)經(jīng)收購上海遠(yuǎn)東62%股權(quán)；2007年,，美國惠譽(yù)收購聯(lián)合資信49%的股權(quán),；美國穆迪曾出高價(jià)購買大公國際控股權(quán),，但遭拒絕,。目前，美國標(biāo)準(zhǔn)普爾與上海新世紀(jì)已簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,，正洽談收購事宜,。【詳細(xì)】 |
| [評論] 關(guān)鍵還得自己做強(qiáng) [研究報(bào)告]
美國控制我2/3信用評級市場 | |
| 信用評級：中國亟待擺脫西方控制 |
| 本報(bào)4月12日刊登題為《美國控制我2/3信用評級市場》的研究報(bào)告，披露美國大規(guī)模收購中國信用評級機(jī)構(gòu),，嚴(yán)重威脅我國金融安全,，眾多網(wǎng)友為之愕然。5月5日,，本報(bào)開辟“信用評級與金融安全·高端訪談”專欄,，引起更多草根網(wǎng)民、金融業(yè)業(yè)內(nèi)人士和專家關(guān)注美國壟斷評級機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及其背后的“陰謀”,，探討怎樣建立公正的國際信用評級體系,，思考我國應(yīng)如何掌握國際評級話語權(quán)。【詳細(xì)】 | | | | |
|
