 |
|
|
|
|
 |
|
 |
林業(yè)是綠色銀行,，只要不出現(xiàn)巨大災(zāi)害,，每年都會(huì)不斷地自然增長(zhǎng)，是全球資本過(guò)剩下最好的避險(xiǎn)投資領(lǐng)域。因此,，利用資本過(guò)剩和產(chǎn)業(yè)過(guò)剩,，急于找到投資客體和避險(xiǎn)機(jī)會(huì)的有利條件來(lái)推進(jìn)現(xiàn)在正在進(jìn)行的第三次林權(quán)改革，仍以形成交易市場(chǎng)、引進(jìn)外部資本作為改革內(nèi)容,，就有可能因這種宏觀條件的改變而成為有效的制度安排。加之林業(yè)發(fā)展可吸納大量勞動(dòng)力,，具有新時(shí)期各種矛盾加劇下維護(hù)穩(wěn)定大局的正外部性,。
此次集體林區(qū)改革是發(fā)生在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候穩(wěn)定就越重要,。[詳情] | | |
 |
|
 |
如果政策不出意外,，可以有把握地預(yù)計(jì)，屆時(shí)人民幣若自由兌換,，人民幣市場(chǎng)自然是一個(gè)巨大的國(guó)際市場(chǎng),，全球最大的人民幣金融中心必定在上海，上海將與紐約,、倫敦市場(chǎng)相媲美,，成為重要的國(guó)際金融中心之一。
地方政府抓金融,，重要的應(yīng)是圍繞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要金融瓶頸,。比如說(shuō)中小企業(yè)的擔(dān)保問(wèn)題，中小農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)問(wèn)題,，私募股權(quán)基金問(wèn)題,，金融服務(wù)外包問(wèn)題、金融租賃等,。
不應(yīng)該用納稅人的錢,，去反復(fù)討論當(dāng)?shù)亟鹑谥行慕ㄔO(shè)的必要性和可能性問(wèn)題。[詳情] | | |
 |
|
 |
近日,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員,、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈在50人論壇上發(fā)表文章，針對(duì)中小企業(yè),、尤其是小企業(yè)和微小企業(yè)融資難問(wèn)題,，提出“普惠金融服務(wù)”的新理念。以下是她的文章,。
中小企業(yè)融資難是世界性的一個(gè)難題,。在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)期，中小企業(yè)貸款尤其難,。但是中小企業(yè)是解決就業(yè)問(wèn)題的重要方面,，我們?cè)谘芯扛叨私鹑诜⻊?wù)的同時(shí)，也應(yīng)該研究一下普惠金融服務(wù)的問(wèn)題,。特別是在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)期,，做好低收入人群的工作,，社會(huì)就能夠和諧和穩(wěn)定。我剛才說(shuō)的是中小企業(yè)融資難,，但是我現(xiàn)在著重講小企業(yè),。[詳情] | | |
 |
|
 |
集體建設(shè)用地大部分是宅基地，而矛盾最鮮明的也是在這一塊,，其他的沒(méi)有多大問(wèn)題,。農(nóng)村與城市相比，有幾個(gè)不同的特征：第一個(gè)是跟城市的房產(chǎn)比較起來(lái),，農(nóng)村宅基地的取得方式不同,。城市是通過(guò)市場(chǎng)化取得的，政府通過(guò)招,、拍,、掛賣給開(kāi)發(fā)商，開(kāi)發(fā)商建了房子賣給居民,，產(chǎn)權(quán)也轉(zhuǎn)移了,，使用權(quán)也轉(zhuǎn)移了,，這是商品化交易的過(guò)程,。農(nóng)村則是集體劃撥，是無(wú)償?shù)�,。這個(gè)無(wú)償劃撥雖然滿足了農(nóng)民平等的住房需求,，但是想用這辦法來(lái)控制宅基地的目的卻沒(méi)有達(dá)到。既然是“不要白不要”,，農(nóng)民就想多要,，想收回多占和不用的宅基地是不可能的。[詳情] | | |
 |
|
 |
當(dāng)今世界上發(fā)生的事情首先就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又出了大的危機(jī),，而且是全球性的危機(jī),，在世界經(jīng)濟(jì)格局中占統(tǒng)治地位的“中心國(guó)家”出了問(wèn)題，世界金融貨幣體系的問(wèn)題暴露了,，面臨著改革的呼聲,。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，雖然變化一定會(huì)有,，但也有著一些不變的、或近期內(nèi)還不會(huì)發(fā)生大的變化的趨勢(shì),。概括說(shuō)來(lái)有以下四個(gè)方面,。
第一，市場(chǎng)化的大趨勢(shì)沒(méi)有改變,，也不會(huì)因?yàn)檫@次危機(jī)改變,。說(shuō)到底，是現(xiàn)在我們還想不出來(lái)一個(gè)能夠替代市場(chǎng)機(jī)制的新的、更好的機(jī)制,。人類已經(jīng)做了多種嘗試,，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迄今為止作為一個(gè)有效配置資源的基礎(chǔ)性的機(jī)制。[詳情] | | |
 |
|
 |
美國(guó)政府并未放棄強(qiáng)美元的政策,，美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策事實(shí)上也從來(lái)都不是以恢復(fù)國(guó)際收支平衡為目標(biāo)的,。當(dāng)然，國(guó)際收支不平衡僅僅是美國(guó)金融危機(jī)的必要條件之一,。美國(guó)貿(mào)易逆差的減少意味著中國(guó)和亞洲國(guó)家貿(mào)易順差的減少,。無(wú)論中國(guó)政府采取什么樣的刺激措施，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度的下降難以避免,�,；蜻t或早，中國(guó)將實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的基本平衡,。因此,，中國(guó)必須把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的立腳點(diǎn)放在內(nèi)需上。如果不愿主動(dòng)調(diào)整,，中國(guó)將付出極高代價(jià),。直到前不久、在次貸危機(jī)吸引了所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼球之前,，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱門話題是國(guó)際收支不平衡(globalimbalances),。[詳情] | | |
 |
|
 |
近日，“科學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)·第二屆中國(guó)國(guó)際服務(wù)外包合作大會(huì)——中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇(南京)研討會(huì)”在南京召開(kāi),。來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇的專家和社會(huì)各界人士400余人參加了會(huì)議,。會(huì)上，與會(huì)代表就國(guó)際金融危機(jī),、中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及科學(xué)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了熱烈的討論,。與會(huì)專家認(rèn)為，此次金融危機(jī)不同于以往,，危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尤其美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有可能發(fā)生大的變化,，去杠桿化或伴隨著去全球化，將迫使中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉：老產(chǎn)業(yè)繼續(xù)下滑啟示——老路走不通,。[詳情] | | |
 |
|
 |
由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇6月8日再次召開(kāi),。中國(guó)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋曉梧作了題為“促進(jìn)就業(yè)——近期政策與長(zhǎng)期戰(zhàn)略”的主題演講,。宋曉梧在演講中表示，長(zhǎng)期看中國(guó)就業(yè)問(wèn)題在于就業(yè)彈性過(guò)低,，這是由我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,，要素報(bào)酬分配的不合理,，以及行業(yè)分配不均造成的。宋曉梧說(shuō),，本來(lái)就業(yè)問(wèn)題從農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后就是一個(gè)長(zhǎng)期困擾整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題,，這次金融危機(jī)使這個(gè)難題再次突出出來(lái)。現(xiàn)在,，我國(guó)勞動(dòng)力供給在持續(xù)增加,，勞動(dòng)力需求相比而言下降。[詳情] | | |
 |
|
 |
左小蕾說(shuō),，從去年下半年開(kāi)始,，金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期被強(qiáng)化,，全球大宗產(chǎn)品的需求大幅度下降,，相對(duì)應(yīng)的馬上就是全球大宗產(chǎn)品價(jià)格大幅的下降，爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),。與之對(duì)應(yīng)的,，是國(guó)際上通貨緊縮的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。從中國(guó)的情況來(lái)看,，2月份生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)已經(jīng)是負(fù)的3.8%,，3月份是負(fù)的4.5%，4月份是負(fù)的6.6%,；消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)在3月份的時(shí)候是負(fù)的0.6%,，4月份是負(fù)的1.6%，估計(jì)5月份也還會(huì)在很低的水平上運(yùn)行,。有人提出，通貨是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中間流通的貨幣,，所以通貨問(wèn)題是一個(gè)貨幣問(wèn)題,。[詳情] | | |
 |
|
 |
如果試圖“管理”或消除行業(yè)未來(lái)發(fā)展中的不確定性，總是會(huì)陷入困境,。這正是需要市場(chǎng)起作用的地方：通過(guò)價(jià)格漲落調(diào)整供求變動(dòng)和未來(lái)預(yù)期當(dāng)體制條件發(fā)生變化,，一批又一批外資的、內(nèi)資的,、有產(chǎn)權(quán)約束和預(yù)算約束的新生產(chǎn)者和投資者進(jìn)入后,，當(dāng)行業(yè)內(nèi)的國(guó)有企業(yè)開(kāi)始改革，企業(yè)自主,、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有合法性后,，原有的審批制度的那一點(diǎn)合理性的基礎(chǔ)也從根本上動(dòng)搖了。規(guī)模經(jīng)濟(jì),、提高產(chǎn)業(yè)集中度,、供求平衡等目標(biāo)原則上說(shuō)并沒(méi)有錯(cuò),，但在變化了的體制條件下，其實(shí)現(xiàn)方式已有了本質(zhì)上的不同,。汽車制造是大規(guī)模生產(chǎn)的行業(yè),，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。[詳情] | | |
 |
|
 |
信用貨幣是由各國(guó)政府用信用來(lái)?yè)?dān)保的貨幣,，其前提是政府要保證貨幣的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本同步,，這樣就有穩(wěn)定的幣值，就不會(huì)出現(xiàn)通脹,。但是在新全球化時(shí)代,，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始大規(guī)模向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)自給能力大幅度降低,，必須從發(fā)展中國(guó)家大量進(jìn)口,。發(fā)達(dá)國(guó)家在物質(zhì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，開(kāi)始轉(zhuǎn)入到大規(guī)模金融商品生產(chǎn),，世界資本的主體也由此從物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),，位移到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。另外,，新全球化之所以能如此在以前十多年以摧枯拉朽的氣勢(shì)展開(kāi),，是因?yàn)樵诤艽蟪潭壬贤瑫r(shí)滿足了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益，而不是像以往兩次全球化那樣,，僅僅對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利,。[詳情] | | |
 |
|
 |
這次危機(jī)之所以給全世界帶來(lái)如此大的影響，關(guān)鍵在于這次是作為世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)出了問(wèn)題,，波及全球,。更深層次的原因在于世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不均衡和國(guó)際貨幣體系的不合理。世界經(jīng)濟(jì)的一端是發(fā)達(dá)國(guó)家的低儲(chǔ)蓄高消費(fèi),，一端是發(fā)展中國(guó)家的高儲(chǔ)蓄低消費(fèi),；一端是發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)有高附加值的服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一端是發(fā)展中國(guó)家占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的低端——制造業(yè),。發(fā)展中國(guó)家形成國(guó)際收支雙順差,，積累了高額的美元外匯儲(chǔ)備，這些外匯儲(chǔ)備又通過(guò)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債回流美國(guó),，并支撐了美國(guó)政府和居民的負(fù)債消費(fèi),。美國(guó)的巨額經(jīng)常項(xiàng)目赤字和財(cái)政赤字通過(guò)美元在國(guó)際貨幣體系的主導(dǎo)地位由全球人來(lái)“買單”了。[詳情] | | |
 |
|
 |
蔡昉說(shuō),，中國(guó)在這場(chǎng)金融危機(jī)下所遭遇的GDP的損失,，其實(shí)并不是非常了不起的，但是在就業(yè)的損失上面很可能會(huì)更大一些,。從數(shù)據(jù)來(lái)看,，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率從2003年開(kāi)始,，一直處于下降的趨勢(shì)。但是到了去年,，從4%的水平一下提高到4.2%,，今年第一季度的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率是4.3%，也就是說(shuō)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況從去年起開(kāi)始變壞,，而且今年一季度還在繼續(xù),。
再看更通用的數(shù)據(jù)——城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率。這個(gè)指標(biāo)曾經(jīng)因?yàn)樯鲜兰o(jì)90年代后期大規(guī)模的失業(yè)現(xiàn)象,，在2000年的時(shí)候達(dá)到了最高的7.6%,，但是從2002年開(kāi)始下降，一直降到了2007年的5%左右,，但是2008年又上升了,，據(jù)推算大概比2007年漲了一個(gè)百分點(diǎn)�,！�[詳情] | | |
 |
|
 |
李揚(yáng)說(shuō),，這次金融危機(jī)是大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)，當(dāng)我們把這次危機(jī)和大蕭條相提并論的時(shí)候,，我們就必須對(duì)大蕭條在全球經(jīng)濟(jì),，以及在世界史上的影響有一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。那次大蕭條幾乎使資本主義世界滅亡,，當(dāng)時(shí)的兩大陣營(yíng),，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)明顯的要優(yōu)于以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)。但這次大蕭條使得世界形勢(shì)發(fā)生了大變化,。把這次的危機(jī)和上次的相比較,，來(lái)深入研究這次的危機(jī)，會(huì)醞釀出革命性的變化,，要在危機(jī)中尋找金融發(fā)展新方向,。由于其國(guó)內(nèi)缺乏足夠的儲(chǔ)蓄，于是就形成了美國(guó)特有的動(dòng)員儲(chǔ)蓄的機(jī)制,。[詳情] | | |
 |
|
 |
鄭新立說(shuō)，我國(guó)的居民消費(fèi)率2007年已經(jīng)降到了35.4%,，“我估計(jì)2008年可能比35.4%還要低”,，已經(jīng)降到了改革30年來(lái)的最低點(diǎn)。2008年中國(guó)生產(chǎn)了30萬(wàn)億元的GDP,，但是老百姓用來(lái)消費(fèi)的比例才剛超過(guò)1/3,，不僅比我國(guó)歷史最高水平1985年的52%低了17個(gè)百分點(diǎn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,，更是相差30個(gè)百分點(diǎn)左右,。據(jù)他介紹,，美國(guó)的居民消費(fèi)率最高的時(shí)候達(dá)到了73%，現(xiàn)在是70%左右,，日本也有65%,。
鄭新立表示，居民消費(fèi)率過(guò)低,，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響,。[詳情] | | |
|
|
|
|
| | |
| |
|