●外匯儲備的合理性問題,,事實上是一個貿(mào)易順差合理性問題,。貿(mào)易順差的本質(zhì)是中國國內(nèi)儲蓄過剩,,儲蓄過剩是實體經(jīng)濟的產(chǎn)物,,我們必須作為前提接受。
●歷史經(jīng)驗顯示,,跨洲并購金融機構(gòu),,無一成功,,其根本原因在于,,金融具有極強的文化屬性,。
●中國仍然存在著長期持續(xù)增長的條件。高儲蓄為投資增長提供了無通貨膨脹的基礎(chǔ),。
60年來,,美國政府收支基本上是赤字 |
|
美國居民儲蓄率自80年代一路下滑 |
|
中國儲蓄率不斷上升
超過投資 |
|
| 由中國經(jīng)濟50人論壇,、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長安講壇4月9日召開。中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚作了題為“全球金融危機及其對中國的影響”的主題演講,。李揚在演講中表示,,盡管當(dāng)前全球金融危機仍在深化,但是中國經(jīng)濟仍然存在長期持續(xù)增長的條件,。
全球金融危機仍在深化
李揚說,,這次金融危機是大蕭條以來最嚴重的危機,當(dāng)我們把這次危機和大蕭條相提并論的時候,,我們就必須對大蕭條在全球經(jīng)濟,,以及在世界史上的影響有一個簡單的回顧,。那次大蕭條幾乎使資本主義世界滅亡,,當(dāng)時的兩大陣營,以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營明顯的要優(yōu)于以美國為首的資本主義陣營,。但這次大蕭條使得世界形勢發(fā)生了大變化,。把這次的危機和上次的相比較,來深入研究這次的危機,,會醞釀出革命性的變化,,要在危機中尋找金融發(fā)展新方向。 說這次危機是大蕭條以來最嚴重的危機,,可以從七個方面來概括:第一,,各國、各類金融機構(gòu)相繼陷入困境,,投資銀行作為一個獨立行業(yè)已經(jīng)消失,;第二,全球股市遭到重創(chuàng),;第三,,國際匯市寬幅震蕩;第四,,大宗商品價格全線下跌,;第五,市場流動性極度緊張,,信貸市場深度“凍結(jié)”,,致使央行“商業(yè)銀行化”;第六,,金融危機和實體經(jīng)濟危機相互交織,;第七,貿(mào)易保護主義,、金融保護主義,、就業(yè)保護主義等開始在各國抬頭“所以,有理由判斷這次大蕭條是最嚴重的一次危機,而且不可能指望很快渡過,�,!崩顡P說。 談到導(dǎo)致這場危機的原因,,李揚從五個方面進行了論述: 第一,,
這次危機是經(jīng)濟危機,就是實體經(jīng)濟增長停滯,。上個世紀80年代末以來,,全球經(jīng)濟經(jīng)歷了前所未有的長達15-20年的高增長、低通脹時期,。以美國為首的發(fā)達國家總體上增長穩(wěn)定,,而廣大發(fā)展中國家和新興市場經(jīng)濟國家也經(jīng)歷了發(fā)展奇跡�,?梢哉f這是人類社會經(jīng)濟發(fā)展的最好時期,。以信息技術(shù)為主要代表的高新科技及其產(chǎn)業(yè)化、全球化以及自由化,,是此次全球長期增長的主要因素,。但是以納斯達克市場狂瀉為標志,美國經(jīng)濟在2001年3月已經(jīng)出現(xiàn)了衰退,。 推廣“次貸”,,是美國政府的救助危機措施。需求不足是美國經(jīng)濟的常態(tài),,所以,,美國的宏觀經(jīng)濟管理側(cè)重于需求。從需求面看,,刺激經(jīng)濟無非三途,。從投資來看,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后,,美國國內(nèi)事實上很難找到足夠規(guī)模的投資來拉動經(jīng)濟發(fā)展,。從出口來看,在全球化條件下,,美國逐漸喪失了在傳統(tǒng)經(jīng)濟領(lǐng)域中的優(yōu)勢地位,。全球勞動分工格局的重組,使得美國處于不利的地位,。貿(mào)易長期赤字,,使得出口長期成為美國經(jīng)濟增長的負因素。從國內(nèi)消費來看,,長期的高消費政策,,已使得美國消費率高懸不下,。于是,房地產(chǎn)成美國國內(nèi)投資的主要領(lǐng)域,,因為房地產(chǎn)在美國居民消費結(jié)構(gòu)中占有很大比重,。以“次貸”這種非常規(guī)手段來刺激居民購買房地產(chǎn),順理成章地成為美國政府刺激經(jīng)濟發(fā)展的主要舉措,。在上述意義上,,此次美國金融危機事實上是一場經(jīng)濟危機。也正因為如此,,它呈現(xiàn)出長期特征,。 第二,
這次危機也根源于赤字經(jīng)濟,。李揚說,,保持正的經(jīng)濟增長,是任何國家經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài),。無論怎樣分解經(jīng)濟增長的因素,,投資都構(gòu)成一國經(jīng)濟增長的必要條件,。不造成通貨膨脹的投資必須有相應(yīng)規(guī)模的儲蓄予以支撐,。換言之,健康運行的國民經(jīng)濟必須保持一定的儲蓄,,用以支持其投資,,從而促進經(jīng)濟增長。但是在美國,,舉凡政府,、企業(yè)和居民均舉債消費或生產(chǎn),形成特有的“赤字經(jīng)濟”,。這是美國金融危機的禍根,。 由于其國內(nèi)缺乏足夠的儲蓄,于是就形成了美國特有的動員儲蓄的機制,。這就是,,通過花樣翻新的金融創(chuàng)新,創(chuàng)造“資產(chǎn)型儲蓄”,,即創(chuàng)造出通過負債而產(chǎn)生儲蓄的機制,。“資產(chǎn)型儲蓄”產(chǎn)生,,有兩個必要條件:即金融資產(chǎn)價格不斷上漲,,存在著針對金融資產(chǎn)的再融資便利;還有一個充分條件:存在以放松初始借款條件為基本內(nèi)容的借款激勵,。美國政府對“次貸”的激勵,,便提供了這樣的條件,。競爭性的金融創(chuàng)新,為資產(chǎn)型儲蓄產(chǎn)生提供源源不斷的機會,。在一段時期中,,上述三個條件不僅存在而且不斷被復(fù)制。 但是,,李揚表示,,天下從無“免費的午餐”。在房地產(chǎn)價格不斷飆升的條件下,,基于上述“資產(chǎn)型儲蓄”機制,,住房一度成為美國人的“提款機”。然而,,作為全部金融活動之基礎(chǔ)的實體經(jīng)濟,,最終還是要顯示其作用。一旦房地產(chǎn)市場下瀉,,這個泡沫就會破滅,。一旦市場信心喪失或貨幣政策緊縮,市場流動性就會收縮,,融資便利便會立刻消失,。金融基礎(chǔ)產(chǎn)品出現(xiàn)違約,全部金融上層建筑便會崩塌,。 第三,,
是金融對實體經(jīng)濟“疏遠化”。李揚說,,從基礎(chǔ)金融產(chǎn)品到證券化類產(chǎn)品,,再到CDO、CDS等結(jié)構(gòu)類金融產(chǎn)品的運行都逐漸遠離實體經(jīng)濟,。衍生品的過度使用不斷提高杠桿率,;大宗商品市場全面“類金融化”,致使商品價格暴漲暴跌,,干擾實體經(jīng)濟正常運行,;市場中介機構(gòu)行為扭曲;投資銀行“對沖基金化”,;金融業(yè)普遍采行不當(dāng)?shù)募顧C制,,助長了短期、投機性行為,;金融監(jiān)管不能“與時俱進”,。 第四,
貨幣政策難逃其咎,。美國政府自2001年以來連續(xù)14次降息,,助長了次貸產(chǎn)品的蔓延和風(fēng)險積累,;2004年后連續(xù)17次的加息,則觸發(fā)了次貸危機,。 第五,,
美元霸權(quán)延緩經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。上個世紀80年代以來,,以美國為一方,,以其他亞洲國家為一方,先后爆發(fā)過多次貿(mào)易沖突及匯率爭端,。如80年代的美國與日本,;90年代末的美國與東亞國家;本世紀以來的美國與中國,。在國際收支出現(xiàn)嚴重不平衡的條件下,,當(dāng)事國均應(yīng)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而,,事實是,,美國的對手國均進行了大規(guī)模的國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和匯率調(diào)整,唯獨美國依然故我,。更有甚者,,憑借美元霸權(quán),美國利用全球的資源固化了其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡,。此次金融危機,,本質(zhì)上就是這些矛盾的集中爆發(fā),。
解救危機要用好“去杠桿化”這柄雙刃劍
那么該如何解救這場危機呢,?李揚認為只有“去杠桿化”。他說,,杠桿化運行是現(xiàn)代金融體系的基本特征,。杠桿效用在金融領(lǐng)域是普遍存在的。但是,,其作用被濫用,,杠桿率無限提高,便會釀成金融危機,。此次金融危機便是明證,。解救危機就是“去杠桿化”。主要是收縮資產(chǎn)負債表,,這是降低杠桿率的最直接辦法,。然而,如果大批機構(gòu)同時用這種辦法“去杠桿化”,,其宏觀效果卻不容樂觀:資產(chǎn)被拋售,,其價格必然下跌,;價格下跌又引起市場對其所余資產(chǎn)價格的合理性產(chǎn)生懷疑,于是又會進一步拋售,,并加劇資產(chǎn)價格下跌,。理論上,只要其他私營機構(gòu)著手擴大資產(chǎn)負債表,,吸納問題機構(gòu)放出的資產(chǎn),,維持資產(chǎn)市場不致狂瀉,問題機構(gòu)便有機會依循市場機制有序退出,。然而,,惶惶不可終日的問題機構(gòu)皆以恐慌性拋售金融資產(chǎn)的方式來“去杠桿化”,一定會帶來巨大的資金缺口,,而任何私營機構(gòu)都不會出手購買,。于是,依靠央行和政府財政提供資金,,是金融危機中降低去杠桿化風(fēng)險的唯一路徑,。 李揚認為,“去杠桿化”將使全球經(jīng)濟陷入衰退,。首先,,金融產(chǎn)品的去杠桿化,將讓危機從次貸領(lǐng)域蔓延至消費貸款領(lǐng)域,,再蔓延至公司貸款和公司債券領(lǐng)域,。其次,金融機構(gòu)的去杠桿化,,將讓危機所在機構(gòu)由投資銀行為主轉(zhuǎn)向?qū)_基金為主,,再向商業(yè)銀行蔓延。再次,,信貸市場的去杠桿化,,將導(dǎo)致流動性短缺,通貨緊縮預(yù)期被強化,。此外,,消費者的去杠桿化,將產(chǎn)生“沖銷”經(jīng)濟刺激計劃的副作用,。居民去杠桿化的現(xiàn)實路徑是提高儲蓄率,。2008年底,美國居民的儲蓄率已經(jīng)提高到2%,,且有進一步提高之勢,。2%的去杠桿化,約有6000億美元的沖銷作用,。最后,,企業(yè)的去杠桿化,,途徑就是消解不良資產(chǎn)、再資本化和謹慎借款,。 “去杠桿化”過程在不同國家(地區(qū))的進度也存在差異,。美國進行的較快,歐洲剛剛開始進行,,亞洲等新興市場經(jīng)濟國家,,特別是韓國、印度等國際收支經(jīng)常項目存在逆差的國家,,很可能出現(xiàn)貨幣危機,。 所以,“去杠桿化”過程需要財政政策發(fā)揮更積極作用,。G20峰會對財政刺激的利弊給予高度關(guān)注,,會議提到:“總體而言,上述行動將組成現(xiàn)代歷史上最大規(guī)模的財政和貨幣刺激計劃,,以及最為全面的金融業(yè)扶持計劃,。各國聯(lián)手使得這些行動的影響力得以加強,而截至目前已經(jīng)宣布的非常政策必須毫無拖延地加以實施,�,!薄�
三個層面沖擊中國經(jīng)濟
李揚表示,,這場國際金融危機影響深遠,,給中國經(jīng)濟多個方面都帶來了沖擊。具體分析,,可以分三個層面: 第一個層面是流量,。分析流量最好的就是國際收支表。國際收支分為兩大項目,,一個是經(jīng)常項目,,一個是資本與金融項目。 經(jīng)常項目在去年11月份出現(xiàn)了一個劇烈的變化,。2008年11月、12月,,我國進出口總值,、進口和出口均急劇下降。表明國際環(huán)境的變化對中國已產(chǎn)生重大負面影響,。但是,,出口和進口下降的速度差異很大:以2008年11、12月為例,,出口:分別下降2.2%和2.8%,,進口:分別下降17.9%和21.3%,。 “于是,在進出口總值急劇下降的同時順差擴大了,,外匯儲備增加了,。那么我們要解決的根本問題沒有解決,這是一個我們現(xiàn)在非常頭疼的問題,。所以從國十條開始,,新的調(diào)控措施又開始鼓勵進口,鼓勵出口,。事實上,,中國的出口對GDP的影響是很微弱的,只和中國的就業(yè)密切相關(guān),,但是進口卻和中國經(jīng)濟的增長密切相關(guān),。”李揚說,。 資本與金融項目也出現(xiàn)了新的動態(tài),。包括外資流入速度下降,外資抽逃,,“游資”也有了新動態(tài),。 然而就在隨后,國際收支又出現(xiàn)了的新動態(tài),,值得高度關(guān)注,。2009年1月,我國對新興市場的出口跌幅遠大于對工業(yè)化國家的出口跌幅,。中國出口到北美地區(qū),、歐盟和日本的降幅分別為9.6%、10.7%和17.5%,。同期,,出口到歐盟之外的其他歐洲地區(qū)、日本之外的其他亞洲地區(qū)和拉丁美洲的出口分別大幅下跌了38.5%,、27.1%和21.6%,。2009年1月,新加坡和臺灣地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)分別下降了29.1%和43.1%,。由此看來,,新興市場經(jīng)濟衰退可能既深且久。如果說工業(yè)化國家首先面臨的是金融危機,,再發(fā)展為經(jīng)濟危機,,在中國及其他新興市場經(jīng)濟國家,由于對外需的高度依賴,將首先表現(xiàn)為制造業(yè)危機,,進而影響金融行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量,。 第二個層面是存量。存量最集中的表現(xiàn)是外匯儲備,,高達2萬億美元的官方外匯儲備,,成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點。人們擔(dān)心外匯儲備的收益問題,、“縮水”問題,,于是對我國的外匯儲備產(chǎn)生了無窮的擔(dān)憂。所有這些擔(dān)憂都指向一個相同的結(jié)論,,就是減少外匯儲備,。但是,基本事實是:當(dāng)國際收支仍然存在著順差并不斷形成新增外匯儲備時,,討論外匯儲備存量的使用問題,,是沒有意義的。例如,,2009年1月,,雖然只有15個工作日,當(dāng)月新增外匯儲備391億美元,,創(chuàng)單月新高,。李揚表示,外匯儲備的合理性問題,,事實上是一個貿(mào)易順差合理性問題,。貿(mào)易順差的本質(zhì)是國內(nèi)不能完全吸收國內(nèi)儲蓄,因而需要外需予以吸收,。 于是,,問題又歸結(jié)為國內(nèi)儲蓄率高懸的狀況可否消除的問題。自上個世紀90年代初開始,,中國的儲蓄率便顯示出不斷上升,、并超出國內(nèi)投資的趨勢。儲蓄是由實體經(jīng)濟自主產(chǎn)生的,,是“人口紅利”,、城市化和工業(yè)化相互交織的產(chǎn)物,基本不受政策的干擾,。因此,,高儲蓄率是一個我們必須被動接受,必須以此為前提來考慮一切問題的硬約束,。 李揚說,主要儲備貨幣(美元、歐元,、日元,、英鎊等)之間的匯率變化導(dǎo)致的外匯儲備損益。匯兌損益變化無常,。因此,,評價外匯儲備的損益,不應(yīng)計入?yún)R兌損益,。各國通例,,官方外匯儲備的匯兌損益由財政當(dāng)局承擔(dān)。匯兌損益關(guān)乎外匯儲備的幣種結(jié)構(gòu),。其決定因素有:經(jīng)常項目交易中的幣種結(jié)構(gòu),,和資本與金融項目交易的幣種結(jié)構(gòu)。不應(yīng)用國內(nèi)股票市場上的散戶心態(tài),,即“追漲殺跌”的心態(tài),,來管理國家戰(zhàn)略資產(chǎn)。在國內(nèi)儲蓄過剩的條件下,,人民幣對單個外匯和外匯“籃子”的匯率變化導(dǎo)致的損益是難以解決的,。中國是否應(yīng)持有外匯儲備問題,其本質(zhì)是中國應(yīng)否存在貿(mào)易順差問題,。貿(mào)易順差的本質(zhì)是中國國內(nèi)儲蓄過剩,,儲蓄過剩是實體經(jīng)濟的產(chǎn)物,我們必須作為前提接受,。 李揚表示,,金融危機下,外匯儲備的管理戰(zhàn)略是“兩害相權(quán)取其輕”,。因此,,保持外匯儲備的幣種結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定,是一種理性的選擇,。我們能做的事情,,只能是順應(yīng)美國國債收益率曲線的新變化,對持有金融資產(chǎn)的期限結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,。 至于用外匯儲備購買什么,,李揚認為實物資產(chǎn)不如金融資產(chǎn)。按他分析,,大宗商品,,由于投機因素消退,價格已經(jīng)下跌,,且沒有長期增長潛力,。至于黃金,,作為投資,黃金是一種“劣質(zhì)投資品”,。戰(zhàn)略資產(chǎn)雖然可選擇,,但規(guī)模不可能很大,且受到東道國的限制,。 在金融資產(chǎn)中,,國債、機構(gòu)債,、公司債,、公司股票幾種選擇,損失最小化戰(zhàn)略下,,國債依然最佳,。另外,與我戰(zhàn)略資產(chǎn)供應(yīng)有關(guān)的公司股票亦可考慮,。 第三個層面是商品價格,。在商品價格飆升時購買的商品,如鐵礦砂,、石油儲備等,,在商品價格跳水時,面臨縮水風(fēng)險,;商品高價時簽訂的購買合約將在合約有效期內(nèi)產(chǎn)生負面影響,;存貨調(diào)整將成為2009年甚至2010年上半年影響經(jīng)濟增長的重要因素,很多行業(yè)和公司將虧損,。當(dāng)然,,商品價格的下降也有有利影響,它會使輸入型通貨膨脹得到?jīng)Q定性緩解,;企業(yè)未來的生產(chǎn)和投資成本壓力下降,;居民消費能力提升;未來增長獲得有利的價格環(huán)境,。
中國仍有條件長期穩(wěn)定增長
盡管全球金融危機仍在繼續(xù),,盡管金融危機對中國經(jīng)濟造成嚴重沖擊,但是李揚認為,,中國仍然存在著長期持續(xù)增長的條件,。 首先,是實體經(jīng)濟面基本良好,。從供給面看,,充裕的儲蓄資源,使得我們可以吸納大量不利沖擊,,并為經(jīng)濟發(fā)展提供資金支持,。并且中國具有豐富的勞動力資源,。從需求面看,當(dāng)前我國出口受限,,國內(nèi)消費在短期內(nèi)也難以迅速增加,,但是投資仍存在極大余地,。我國工業(yè)化正進行到中后期,,城鎮(zhèn)化還在中期,還存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)升級,、環(huán)境保護,、生態(tài)建設(shè)和社會事業(yè)發(fā)展等方面的巨大需求。因此,,有理由對中國經(jīng)濟增長充滿信心,。 其次,金融部門基本穩(wěn)定,。中國以銀行業(yè)為主的金融體系,,提供了金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)。世紀之初進行的銀行不良資產(chǎn)處置,、金融機構(gòu)的再資本化和公司治理機制的改革,,提前進行了當(dāng)下西方國家正在進行的去杠桿化過程。而且,,新世紀以來,,金融監(jiān)管體系不斷完善。
保持增長主要依賴投資
李揚認為,,中國經(jīng)濟增長主要依賴投資,。他分析說,在短期內(nèi),,消費增長很難成為促進經(jīng)濟增長的主要因素,,因為消費受制于國民收入增長及國民收入分配。多年的經(jīng)濟實踐顯示:消費的變動相當(dāng)緩慢,。出口更難以依靠,。全球經(jīng)濟下滑,貿(mào)易保護主義抬頭,,外需必然萎縮,。中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,已經(jīng)到了需要逐漸改變以往依賴外需拉動經(jīng)濟增長格局的時候,,國民經(jīng)濟應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向依靠內(nèi)需來拉動經(jīng)濟增長,。這客觀上也會產(chǎn)生平衡貿(mào)易收支的結(jié)果。保持較高的投資率,,仍然是重啟經(jīng)濟增長的主要手段,。因為高儲蓄為投資增長提供了無通貨膨脹的基礎(chǔ),。 關(guān)于中國經(jīng)濟恢復(fù)的路徑,大致上有V型,、U型,、L型和W型等幾種展望。李揚認為W型可能比較現(xiàn)實,。目前,,政府投資已經(jīng)啟動,但民間資本尚在觀望,,甚至還在撤出,。信貸規(guī)模在1-3月擴張很快,但似乎尚未進入實體經(jīng)濟領(lǐng)域,�,?沙掷m(xù)的增長,必須有民間資本的積極進入,。有人預(yù)測:中國經(jīng)濟在2008年4季度首次見底,,在2009年由于擴張政策而有所反彈,但2010年上半年經(jīng)濟增長可能再次觸底,。經(jīng)濟的最終反彈只有在投資持續(xù)兩年減速,、過剩生產(chǎn)能力得到充分淘汰、民間資本全面恢復(fù)活力之后才能實現(xiàn),。這就形成了所謂W型恢復(fù)路徑,。 李揚強調(diào),中國要想繼續(xù)保持長期持續(xù)的增長,,關(guān)鍵在于真正落實科學(xué)發(fā)展觀,。要全面落實“保增長、擴內(nèi)需,、調(diào)結(jié)構(gòu)”的戰(zhàn)略部署,,特別注意把“調(diào)結(jié)構(gòu)”融入“保增長”的措施之中。中國會率先走出困境,,但不能僅以應(yīng)對周期的策略來解決結(jié)構(gòu)失衡問題,,更不可為解困而停止改革。否則,,可能給未來的發(fā)展造成障礙,。美國金融危機的實體經(jīng)濟根源,在于違背商業(yè)規(guī)則,,讓沒有能力購買住房的居民去購買住房,。美國金融危機“殷鑒不遠”,我們在推行經(jīng)濟刺激政策時,,應(yīng)牢記美國金融危機的教訓(xùn),。此外,,此次危機和衰退也是對中國發(fā)展模式的一次挑戰(zhàn),它說明,,粗放的投資和出口驅(qū)動的增長已難以為繼,。 李揚說,要注重宏觀調(diào)控范式的調(diào)整,。完善宏觀調(diào)控目標體系,,把促進就業(yè)放在優(yōu)先的位置上;改革包括貨幣政策,、財政政策,、產(chǎn)業(yè)政策等在內(nèi)的宏觀調(diào)控體系;注意國際收支格局的變化,;積極參與國際貨幣體系改革;穩(wěn)步推進人民幣國際化,。
(中國社會科學(xué)院金融研究所所長)
李揚簡介
李揚,,1951年出生于安徽淮南。中國人民大學(xué)博士畢業(yè),。曾任中國社會科學(xué)院財貿(mào)經(jīng)濟所副所長,,金融研究中心主任,中國人民銀行貨幣政策委員會委員,。2003年至今,,任中國社會科學(xué)院金融研究所所長、學(xué)部委員,,金融研究中心主任,、研究員,博士生導(dǎo)師,。主要研究領(lǐng)域為貨幣,、銀行、金融市場,、財稅,。至今已出版專著十二部,譯著三部,,論文近百篇,。專著《財政補貼經(jīng)濟分析》獲1990年孫冶方經(jīng)濟科學(xué)獎著作獎,論文“中國城市土地使用與管理”獲1994年孫冶方經(jīng)濟科學(xué)獎?wù)撐莫劇?/FONT>
背景鏈接一 中國儲蓄率已高達46%居民儲蓄存款14萬億元
中國目前的儲蓄率高達46%,,居民儲蓄存款14萬億元,,企業(yè)存款10萬億元。這些數(shù)字引起了金融界的普遍關(guān)注,。 中國人民銀行行長周小川在世界經(jīng)濟論壇年會上表示,,目前的居民高儲蓄率與中國傳統(tǒng)文化,、社會結(jié)構(gòu)、家庭觀念等諸多因素有關(guān),,但社會保障體系的不健全使老百姓不敢花錢是重要原因,。 清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰認為,中國有自己特殊的國情,,雖然總體儲蓄率很高,,但個人擁有的財富差異很大,多數(shù)人還在為未來的養(yǎng)老,、子女教育,、醫(yī)療費用、住房等問題擔(dān)憂,。所以,,現(xiàn)階段高儲蓄率不可能降下來,預(yù)計中國的高儲蓄率還將持續(xù)10到20年,。
(《新華網(wǎng)》)
背景鏈接二 我國2008年儲蓄率為28.8%刷新了過去最高紀錄
與消費相比,,我國家庭優(yōu)先考慮儲蓄的傾向持續(xù)著。2008年儲蓄率為28.8%,,刷新了過去最高紀錄,。 對于居民儲蓄大幅增加的原因,中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為首先在于2008年我國經(jīng)濟出現(xiàn)下滑,,居民消費傾向萎縮,,儲蓄意愿增強。 2008年金融體系運行數(shù)據(jù)顯示,,2008年居民戶人民幣存款增加4.63萬億元,,與2007年相比,增長達到3倍,。2008年人民幣各項存款增加7.69萬億元,,同比多增2.3萬億元。其中,,居民戶存款增加4.63萬億元,。 歷史數(shù)據(jù)顯示,2007年全年居民戶存款增加量為1.13萬億元,。也就是說,,2008年全年居民儲蓄的增量達到2007年全年的四倍。
(《粵港澳價格資訊網(wǎng)》)
背景鏈接三 美國儲蓄率上升
美國政府2日公布的兩份報告讓經(jīng)濟學(xué)家們感覺前景更加黯淡:由于美國人的收入連月下降,,他們的消費支出也一再萎縮,,更多的人開始存錢。美國商務(wù)部的報告說,美國人的可支配收入在去年12月下跌0.2%,,連續(xù)第三個月下降,。個人消費下滑了1%,意味著美國人一個月少花了1024億美元,。這不僅是連續(xù)第6個月下降,,也是半個世紀以來持續(xù)時間最長的。與此同時,,美國人的儲蓄率開始上升,。去年12月個人儲蓄上漲了3.6%,全年平均增長1.7%,,這幾乎是2007年數(shù)字的三倍,。美聯(lián)社說,2004年美國人平均儲蓄率是0.4%,,2005年還曾經(jīng)一度變?yōu)樨撝�,,如今這一趨勢正在扭轉(zhuǎn)。
(《中國網(wǎng)》)
背景鏈接四 3月廣義貨幣供應(yīng)量增幅創(chuàng)13年新高
央行公布的一季度貨幣信貸數(shù)據(jù)顯示,,廣義貨幣供應(yīng)量(M2)同比增長25.51%,,達到53.06萬億元,創(chuàng)下1996年11月以來的單月最大增幅,。與此同時,3月份人民幣各項貸款也大幅增加1.89萬億元,,同比多增1.61萬億元,,超出市場預(yù)期,并再度創(chuàng)下中國單月放貸歷史紀錄,。一季度的人民幣新增貸款已經(jīng)達到4.58萬億元,,已完成今年全年5萬億元新增信貸指標的90%以上。
(《新快報》)
50人論壇網(wǎng)址:http://www.50forum.org.cn 新浪·長安講壇網(wǎng)址:http://www.finance.com.cn |