|
|
中石油降價沖擊波 |
|
|
中石油京城降價事件一石激起千層浪,！國內(nèi)成品油價格的堅冰正在融化。由合資油商中化道達爾點燃的國內(nèi)成品油降價戰(zhàn),，隨著國內(nèi)舉足輕重的一哥中石油的加入,，愈發(fā)顯出牽一發(fā)而動全身的態(tài)勢。業(yè)內(nèi)人士坦言,，如果降價戰(zhàn)只是擺姿態(tài)的短期行為,，國內(nèi)其它油商可能會按兵不動，不過一旦長時間深入下去,，很可能會引爆國內(nèi)其它競爭對手降價的“多米諾骨牌”,。[詳情] |
|
5分錢打破中石油中石化微妙平衡 |
|
專家認(rèn)為，在中化道達爾的強勢沖擊下,，原有兩大巨頭之間的微妙平衡將被打破,。中化道達爾在環(huán)渤海、長三角地區(qū)均有進一步擴張的計劃,，北京油價大戰(zhàn)的火藥味漸濃,。[詳情] |
|
專家認(rèn)為石油壟斷格局沒有變化 |
|
中國石油大學(xué)董秀成教授表示，中石油在北京的部分加油站降價并不能代表將來市場就活躍起來了,�,！耙驗橹惺椭惺瘍纱蠹瘓F主導(dǎo)中國石油市場的格局沒有變化，或者沒有其他的競爭主體和兩個大的集團抗衡,，所以真正市場競爭很難形成,。”董秀成教授說,。[詳情] |
| 評
論 |
|
油價下調(diào)能否形成“多米諾效應(yīng)” |
期待油品降價的“破窗效應(yīng)” |
|
中石油一次成品油限期降價,，不僅將昔日的伙伴中石化尷尬地撂在了萬眾矚目之下，也給自己招惹來“作秀”的議論,。不過,，中石油的降價，引來的是社會上更多的疑問:中石化為什么不降價,？壟斷暴利它還要拿多久,？進而，有的人對挑起“價格戰(zhàn)”的中石油也提出質(zhì)疑,，既然有降2角錢的空間,，為什么有的加油站只降5分？[詳情] |
美國政治學(xué)家威爾遜和犯罪學(xué)家凱琳曾提出了“破窗理論”,它形象地指出,，如果有人打壞了一個建筑物的窗戶玻璃,，而這扇窗戶又得不到及時的維修,，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。這一理論后來被廣泛應(yīng)用到企業(yè)管理當(dāng)中,。我們期待中石油分公司油品降價的“破窗效應(yīng)”,，能給民眾不斷帶來微薄福利。[詳情] |
|
石油等壟斷企業(yè)應(yīng)合理讓利于百姓 |
缺乏競爭的石油業(yè)必然對價格戰(zhàn)麻木 |
|
一貫在定價上保持一致的中石油,、中石化加油站,，這次在北京市場的降價行動沒有保持一致，體現(xiàn)了兩大石油壟斷企業(yè)之間的網(wǎng)點布局實力差異,，以及對于消費者呼聲重視程度的差異,。不過市場是公平的，隨著今年中國開放原油,、成品油銷售領(lǐng)域,，國內(nèi)壟斷石油企業(yè)面臨的競爭壓力將有增無減。[詳情] |
在偌大一個北京城,，順路找到一家降了價的中石油的加油站并沒不容易,。而中石化對此事的冷淡態(tài)度也足以澆滅車主們的熱情，中石化高管明確表示,，根本無意跟進降價風(fēng),。中石化的漠然態(tài)度，將石油業(yè)的不充分競爭暴露無遺,。而只有等到高高在上的巨頭逐漸對市場表示敏感,，我們的市場化才算真正推進了一步。[詳情] |
|
微幅降價市場化的虛實煙幕 |
石油巨頭打打價格戰(zhàn)又何妨,？ |
|
對于中石油油品的降價行為的評價,，現(xiàn)在盛行的版本有三種：一種稱“降給兩會看的”；另一種則認(rèn)為降價是市場競爭壓力使然,，寓示中石油,、中石化維持多年的油價同盟開始松動；第三種版本則屬于“親民主義”——不管降價源自何因,，能給民眾以福利總不是壞事,。[詳情] |
中石油首次擺出主動降價的姿態(tài)，無論出于何種初衷,，所表現(xiàn)出來的價格同盟的松動,，還是令人期待的。退一步說,，即便這輪降價稱不上價格戰(zhàn)，但假如此舉能加快融化壟斷的堅冰,，能讓壟斷的石油市場呈現(xiàn)出來的市場裂縫再大一些,，這就是油價下調(diào)的積極意義所在,。[詳情] |
| 市場反應(yīng) |
|
中石油降價幅度低 市場反應(yīng)平淡 |
中石油降價中石化沉默 八年油價同盟曝裂隙 |
|
在中石油宣布部分加油站降價之后，記者走訪了城區(qū)內(nèi)多家加油站發(fā)現(xiàn),，由于此次降價幅度較大的加油站大多位于四環(huán)外,，且總體降價幅度不大，所以并未出現(xiàn)汽車排隊加油的現(xiàn)象,。[詳情] |
中石油北京分公司旗下的部分加油站啟動了為期一個月的汽,、柴油讓利活動。面對中石油在家門口的"挑釁"行為,，在北京占有最大市場份額的中石化北京石油公司對此卻保持沉默,。[詳情] | |
|
