當(dāng)前,，區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)已經(jīng)成為世界新貿(mào)易自由化的風(fēng)向標(biāo),。中國應(yīng)以亞洲為重點(diǎn),，中日韓為首要,，加快中國全球自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的布局。
區(qū)域自貿(mào)區(qū)發(fā)展成為新潮流
在全球貿(mào)易總額中,，有98%以上是在國際貿(mào)易組織(WTO)成員之間發(fā)生的,，有60%以上的貿(mào)易額發(fā)生在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員內(nèi)，國際貿(mào)易量的增長在很大程度上是建立在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部貿(mào)易快速發(fā)展的基礎(chǔ)之上的,。由于世界貿(mào)易組織多哈回合談判陷入僵局,，多邊貿(mào)易體系面臨困境，區(qū)域性與跨區(qū)域性,、雙邊與諸邊的貿(mào)易談判逐漸成為全球新主流和新趨勢(shì),，并正在從根本上改變世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資的版圖,。
區(qū)域自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展的浪潮,，亞洲首當(dāng)其沖。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計(jì),，截至2013年,，亞洲地區(qū)的自由貿(mào)易協(xié)定從2002年的36個(gè)增至109個(gè)，另有148個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定正在談判之中,，兩者相加達(dá)到257個(gè),，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界其他地區(qū)FTA發(fā)展勢(shì)頭。
近幾年,，隨著全球經(jīng)濟(jì)中心“東移”和貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,，加快推進(jìn)亞洲經(jīng)貿(mào)一體化迫在眉睫。數(shù)據(jù)顯示,，過去10年中亞洲對(duì)歐美出口所占比重明顯下降,，但區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升，區(qū)內(nèi)貿(mào)易更為緊密,，形成了以中國為中心的亞洲價(jià)值鏈和“新的雁陣模式”,。2000年以來，中國同周邊國家的貿(mào)易額從1000多億美元增至1.3萬億美元,，已成為眾多周邊國家的最大貿(mào)易伙伴,、最大出口市場(chǎng)和重要投資來源地。目前,，中國與周邊國家貿(mào)易額已超過中國與歐洲,、美國的貿(mào)易額之和。在亞洲空前的發(fā)展大潮中,，中國的拉動(dòng)作用越來越突出,。未來5年，中國將釋放64萬億元購買力,，有望成為世界規(guī)模最大的進(jìn)口市場(chǎng),，和增長最快的進(jìn)口市場(chǎng)。
中日韓自貿(mào)區(qū)應(yīng)該盡早推進(jìn)
中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施步入快車道,，正值美國推動(dòng)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)談判和美歐準(zhǔn)備啟動(dòng)“跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系”(TTIP)談判之時(shí),。梳理中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的“路線圖”，迄今為止,，中國已與東盟,、巴基斯坦、新西蘭,、秘魯,、哥斯達(dá)黎加、瑞士,、中國香港等國家和地區(qū)簽訂了12個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,，貿(mào)易總額超過了中國進(jìn)出口總額的1/4。但相比之下,，作為東亞最重要的三大經(jīng)濟(jì)體,，于2002年就已啟動(dòng)的中日韓自貿(mào)區(qū)談判卻明顯滯后于亞洲自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略進(jìn)程,。
事實(shí)上，中日韓自貿(mào)區(qū)應(yīng)該是中國亞洲FTA戰(zhàn)略的最重要組成部分,。中日韓自貿(mào)區(qū)具有巨大的凝聚效應(yīng)和示范效應(yīng),，中日韓產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為自由貿(mào)易區(qū)成立的基礎(chǔ)。中日韓三國人口占東亞總?cè)丝诘?4%,、世界的22%;經(jīng)濟(jì)總量占東亞的90%,、世界的20%;貿(mào)易總量占東亞的70%、世界的20%,。三國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)占世界GDP總額的比重不斷上升,，從2002年的18.02%上升至2012年的21.59%。
當(dāng)前看,，三國內(nèi)部貿(mào)易僅占總貿(mào)易量的21%,，投資僅占6%，這與三國的經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模不相符(占世界20%,，占亞洲70%多),，也遠(yuǎn)低于歐盟(內(nèi)部貿(mào)易為65%)和北美(內(nèi)部貿(mào)易為40%多)，因此,，建立中日韓自貿(mào)區(qū)所帶來的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易溢出將十分巨大,。根據(jù)模型預(yù)測(cè)，涵蓋貨物貿(mào)易,、服務(wù)貿(mào)易,、投資等在內(nèi)的中日韓自貿(mào)區(qū)如若建成，中國的GDP將獲益1.1%至2.9%,，日本會(huì)獲益0.1%至0.5%,，韓國則將獲益2.5%至3.1%。
中日韓FTA建成也將帶來巨大的產(chǎn)業(yè)效益,，有利于實(shí)現(xiàn)三國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,，逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工水平和資源配置效率的提升。在以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接為內(nèi)容的國際分工格局中,，日本是最大的資本輸出國,，同時(shí)也是高新技術(shù)的主要來源。韓國既是日本資本和高新技術(shù)的“吸收器”,，又充當(dāng)了向中國提供部分資金,、中等技術(shù)和部分中間品供應(yīng)者的角色。中國則在吸收日韓資金和技術(shù)的同時(shí),，向它們提供大量的自然資源和初級(jí)產(chǎn)品,。中國的廉價(jià)勞動(dòng)力和潛在市場(chǎng)、日本的尖端技術(shù)和充足資本、韓國在生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)方面的經(jīng)驗(yàn)等因素的結(jié)合,，促進(jìn)了東北亞地區(qū)分工模式的形成,。三國間商品、資本,、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的便利流動(dòng)與融合,，有助于降低東北亞區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)成本，提高三國消費(fèi)者的整體滿足度和社會(huì)福利,，提升亞洲價(jià)值鏈分工層次和水平，與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)形成重要補(bǔ)充,，并進(jìn)一步助推亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,。
“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，政治滯后”仍可繼續(xù)
中日韓FTA雖在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)界達(dá)成普遍共識(shí),，但依然受到了政治等因素的阻礙,，特別是日本與中國和韓國之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端成為推進(jìn)中日韓FTA的重要羈絆，并一度導(dǎo)致中日韓自貿(mào)區(qū)談判計(jì)劃擱置,。不過,，展望未來發(fā)展趨勢(shì)，各國從切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),，中日韓“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先,，政治滯后”的雙邊貿(mào)易模式可能仍會(huì)繼續(xù)，中國應(yīng)該積極把握談判的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),。
在自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略選擇上,，可以“先易后難，先韓后日”,。中韓自貿(mào)區(qū)談判具有率先完成的可能性,。出于對(duì)中國貿(mào)易的嚴(yán)重依賴，韓國在關(guān)注TPP的同時(shí),，實(shí)際更關(guān)心中韓自貿(mào)區(qū)的談判,。韓國已明確將中韓自貿(mào)區(qū)的談判作為最優(yōu)先的選項(xiàng)。目前中韓自貿(mào)區(qū)談判已經(jīng)啟動(dòng),，
中韓兩國態(tài)度較為積極,，
中韓談判難度也小于中日、日韓自貿(mào)區(qū),，更小于中日韓自貿(mào)區(qū),，最有可能率先完成談判，取得實(shí)質(zhì)性成果,。由于日韓兩國的敏感產(chǎn)業(yè)以及在投資,、服務(wù)等領(lǐng)域的訴求比較相似，通過中韓自貿(mào)區(qū)的談判，有助于探索合理的談判路徑,，
積累處理各自敏感產(chǎn)業(yè)和敏感產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)和模式,， 為中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供借鑒，進(jìn)而為中日韓自貿(mào)區(qū)達(dá)成鋪平道路,。