據(jù)媒體報(bào)道,，近日越來(lái)越多的省市區(qū)組團(tuán)到國(guó)家發(fā)改委提出申請(qǐng)，謀求承接北京轉(zhuǎn)移出來(lái)的產(chǎn)業(yè),。天津河北近水樓臺(tái)呼聲最高,，而周邊的山西、內(nèi)蒙古,、山東等省區(qū)也不甘落后,，甚至遠(yuǎn)在上海的浦東新區(qū)也希望分一杯羹,。
自從首都發(fā)出“減肥”信號(hào)后，河北的保定,、廊坊等地突然成為承接首都部分功能的熱點(diǎn)城市,。然而，除了河北的城市,，山西等省區(qū)雖然看上去與“京津冀一體化”不沾邊,，但現(xiàn)在也想從首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中分一杯羹。這種發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的勁頭值得肯定,，但盲目爭(zhēng)搶就不一定妥當(dāng)了,。
首先要搞清楚首都哪些產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移出去。只有清楚這個(gè)問(wèn)題才能有準(zhǔn)備地去“搶”,。目前,，首都新的功能定位并沒(méi)有明確，需要轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目也未公開(kāi),，發(fā)改委的京津冀一體化規(guī)劃也未公布,，在這種情況下?tīng)?zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移無(wú)疑是盲目的，既有可能爭(zhēng)搶不到,，也有可能出現(xiàn)其它意外,。
其次是爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要從本地區(qū)實(shí)際需要出發(fā)。盡管首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移很誘人,，但不一定適合所有地方,，每個(gè)城市都有自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，必須考慮自己的優(yōu)勢(shì)與首都需要轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)是否能結(jié)合起來(lái),。如果首都需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)與自己的地域特點(diǎn),、地理位置、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不能吻合,，還是別瞎折騰了,。
再者，爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不能再有“跑部錢(qián)進(jìn)”的想法,。以往,，“跑部”就能“錢(qián)進(jìn)”，但首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不一定能“跑部錢(qián)進(jìn)”,。原因之一是,，轉(zhuǎn)移哪些產(chǎn)業(yè)主要決定權(quán)在北京市有關(guān)決策部門(mén)，或許不在發(fā)改委,。原因之二是,，轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是轉(zhuǎn)移部分企業(yè)，企業(yè)向哪里轉(zhuǎn)移，決定權(quán)主要在企業(yè),。
另外,，爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)以公開(kāi)透明的方式，杜絕歪風(fēng)邪氣,。盡管在過(guò)去請(qǐng)吃飯,、送禮品甚至承諾回扣、提成是“跑部錢(qián)進(jìn)”的主要手段,，但爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使用這些歪招不一定有用,，因?yàn)槊襟w等很多眼睛都在緊盯著。還有,，不一定組團(tuán)才能爭(zhēng)搶到“蛋糕”，關(guān)鍵在于爭(zhēng)搶的過(guò)程中,，吸引力是否足夠,，方案是否可行。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),，我是贊成多個(gè)省市來(lái)爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的,，因?yàn)檫@樣才有希望實(shí)現(xiàn)資源分布相對(duì)均衡�,！熬┙蚣揭惑w化”并不意味著只把首都部分功能疏解到河北,、天津。但是,，各地在爭(zhēng)搶首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)既不能頭腦發(fā)熱,，也不能為了政績(jī)。不僅要客觀評(píng)估首都需要轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè),，也要對(duì)自己地區(qū)有清醒認(rèn)識(shí),。