央視證券資訊頻道首席評論員鈕文新發(fā)表的《取締余額寶》一文,，猶如一石激起千層浪，一時間引來各種板磚,。2月24日下午,，鈕文新再次發(fā)表博文《回應(yīng)挨罵》，他認(rèn)為,，判斷市場問題時，不僅要從參與主體的利益出發(fā),，同時還要有一個更重要的立場,，那就是國家宏觀經(jīng)濟(jì)利益的立場，而他呼吁取締余額寶正是基于這一立場,。對于鈕文新的最新博文,，支付寶微博快速回應(yīng)稱：“通則通，不通則痛”,，表示“余額寶的核心價值是讓普通人能零門檻,、低成本地享受到適合自己的金融服務(wù)”
。(2月25日《羊城晚報》)
余額寶的高額存款利率受到人們普遍歡迎,，此時突然有人站出來說要“取締余額寶”,，并稱余額寶是“吸血鬼”，當(dāng)然會被千夫所指,。不得不說,，鈕文新的邏輯確實(shí)有問題——如果余額寶是“吸血鬼”，那么存款利率畸低,、長期靠存貸款巨大利差賺得盆滿缽滿的銀行又是什么呢?很多人為余額寶辯護(hù),，矛頭所指其實(shí)是銀行，而樂于見到余額寶成為一條鲇魚,，對銀行的既得利益形成沖擊,。
當(dāng)然，冷靜思之,，鈕文新認(rèn)為余額寶可能對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響,，這種擔(dān)憂并非沒有道理，他與反對者之間更多的是看問題角度不同,、所持立場不同,，正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”。
余額寶的贏利模式,，用專業(yè)術(shù)語說起來很復(fù)雜,，用大白話說起來其實(shí)很簡單：比如一個人有100萬元要存進(jìn)銀行，他想獲得更高利率，銀行當(dāng)然不會答應(yīng);而余額寶就是把很多人的閑錢收集起來,，形成幾千億元的規(guī)模,，然后以“協(xié)議定存”的方式把錢借給銀行。因?yàn)榻痤~巨大,，余額寶便有了與銀行談判的能力,，可以獲得更高利率。這樣,，余額寶從中獲利,，余額寶儲戶也能獲得更多利息。
鈕文新所擔(dān)心的是,，現(xiàn)在余額寶吸納存款規(guī)模還不大,，將來如果大家都把錢投向余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品而拋棄銀行，問題可就嚴(yán)重了：銀行會被“余額寶們”綁架,，融資成本提高,，進(jìn)而貸款利率上漲，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上漲,，最終影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家宏觀經(jīng)濟(jì)利益。
有人會問：既然擔(dān)心“余額寶們”搶走存款,、進(jìn)而綁架銀行,，銀行為什么不提高存款利率留住儲戶呢?這正是目前關(guān)鍵問題所在。因?yàn)殂y行的存款利率實(shí)行政府定價,，銀行無權(quán)擅自提高,，其權(quán)限僅僅是在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮10%，根本競爭不過“余額寶們”,。面對互聯(lián)網(wǎng)金融的強(qiáng)勢競爭,，銀行的困局正在于此，干著急沒辦法,。
由此可見,，打破困局的唯一辦法就是存款利率市場化。2012年6月,，央行首次允許金融機(jī)構(gòu)上浮存款利率,，最大上浮幅度為10%，這被視為存款利率市場化的前奏,。實(shí)際上,，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)改革不斷深入，利率市場化已經(jīng)箭在弦上,，而余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金額產(chǎn)品的出現(xiàn),，將會“倒逼”利率市場化的進(jìn)程提速，使弦上之箭不得不發(fā)。若果真如此,，則不失為“余額寶們”立下的奇功一件,。