但凡是一個大城市,，就要面對人口膨脹,、交通擁擠、環(huán)境惡化和資源緊張等“大城市病”,，概莫能外,。北京作為大城市中的大城市,，這一點毋庸諱言,，用不著不好意思,。
事實上，無須專家上課,，北京市民也能感受到這些大城市病,。這些年，汽車限購,、PM2.5登堂,、水資源告急、群租和“蟻族”……動不動就是媒體頭條,，比汪峰容易太多,。置身于這個城市的市民，都會有這樣一個感覺：緊張,。說白了,，大城市病其實就是另一種形式的通貨膨脹，后者是太多的錢追逐太少的商品所致,，前者則是太多的人追逐太少的資源觸發(fā),。如何解決?不外乎是從供給和需求兩端著手，一方面增加公共產(chǎn)品的供給,，既要盤活存量,，也要用好增量;一方面調(diào)控需求，特別是調(diào)控“公地悲劇”效應(yīng)里的需求,，引導(dǎo)人們對于公共資源和公共產(chǎn)品的節(jié)約,、有度需求，而不是濫用和無節(jié)制,。
所以,，據(jù)媒體報道，剛剛公布的北京版全面深化改革決定,，所提出的四大舉措,，簡直就是為大城市病望聞問切的“藥方”：深化研究人口調(diào)控機制，科學(xué)制定人口總量中長期調(diào)控目標(biāo);健全大氣污染防治機制;完善交通治堵機制;健全城市精細(xì)化管理體制機制,。一如市長王安順?biāo)�,，北京全面深化改革，要充分體現(xiàn)北京特點和首都特色,，必須要有“京味兒”,。無論是短期的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，還是長期的世界城市目標(biāo),，破解特大城市發(fā)展難題,，都是北京全面深化改革繞不過去的門檻。
上述四大舉措,，歸根到底就是要求城市管理精細(xì)化,，逐步遠(yuǎn)離粗放式和“一刀切”管理,。可以說,，管理分兩種,，一種是粗暴的，一種是精細(xì)的,。粗暴治不了大城市病,，相反還會給大城市病添上一個癥狀，冷漠,。就好像你不能用一道物理空間上的墻來解決人口膨脹,。精細(xì)的管理則來自于政策設(shè)計的價格杠桿。
價格杠桿的道理很好明白,。車輛使用成本上去了,，保有量就有可能放緩或下降;水電燃?xì)獾荣Y源產(chǎn)品價格上去了，對資源的過度使用情況就有可能得到緩解,。習(xí)慣歸習(xí)慣,，杠桿只要達(dá)到一個度，誰也不會跟人民幣過不去,。
但是若讓價格杠桿服眾,，不讓人們產(chǎn)生政府?dāng)控敽蛻姓挠∠螅鸵獮閮r格杠桿提供法治規(guī)范以及政府表率,。比如,，在“京味兒”改革57條中，“實行統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度”一款中就明確提出,，要研究制定出與首都城市性質(zhì)功能和人口資源環(huán)境承載能力相匹配的“負(fù)面清單”,。準(zhǔn)入執(zhí)照，也是價格杠桿的一種,。通過“負(fù)面清單”公示,，讓市場和公眾一目了然，壓縮了尋租空間,。這就是一種規(guī)范,。有了規(guī)范，才有穩(wěn)定的預(yù)期和信心,。這方面可以改進(jìn)和完善的地方還有很多,，要視在多大程度上厘清了政府與市場的關(guān)系。