贛州稀土借殼威華股份又有最新進(jìn)展,。據(jù)報(bào)，11月1日(周五)9點(diǎn)多,，有神秘人士在昌九生化股吧里發(fā)帖稱(chēng),，“快跑,，最后一天賣(mài)出，3日晚威華公布重組贛州稀土集團(tuán)議案通過(guò),，下禮拜就是昌九延續(xù)18個(gè)大跌開(kāi)始,。”
果然,，停牌近七個(gè)月之久的威華股份11月3日晚推出重磅重組方案,。11月10日深夜11點(diǎn)，這位神秘人士解釋?zhuān)罕救嗽诜鹕�,，�?0月30日中午4點(diǎn)多接到一個(gè)朋友電話,，稱(chēng)他的親戚在威華旗下一家廠里當(dāng)主管，今年4月急匆匆買(mǎi)入公司股票;隨后內(nèi)部人透露,，威華重組贛州稀土,，到時(shí)公司的股票升10倍不是問(wèn)題。
市場(chǎng)質(zhì)疑其中似有內(nèi)幕信息走漏,，對(duì)此，監(jiān)管部門(mén)不應(yīng)放過(guò),。
上市公司威華股份內(nèi)部人士則向媒體表示,，公司4月16日停牌，初衷并非為了與贛州稀土的資產(chǎn)重組,，而是將另外一部分資產(chǎn)注入;直到4月底,，贛州稀土方面才與他們聯(lián)系談重組。所以,，公司方面不可能有內(nèi)幕消息泄露,。
就筆者回過(guò)頭來(lái)查詢(xún)所得，在威華股份停牌期間,，市場(chǎng)早在6月就已傳出贛州稀土借殼威華股份的消息,，比如6月6日在股吧中就有《關(guān)于威華股份與“贛卅稀土礦業(yè)”籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)》一文，只是昌九生化的投資者或許還將信將疑,。
筆者以為,，這個(gè)事件凸顯出當(dāng)下市場(chǎng)監(jiān)管還有太多需要完善的地方。
首先,，上市公司重組停牌制度還有所欠缺,。按威華股份的說(shuō)法，在停牌期間，之前本來(lái)與其他企業(yè)重組,，4月底才改為贛州稀土,。筆者認(rèn)為，原本因?yàn)榕cA企業(yè)重大重組而停牌,，然后這件事情又黃了,，那就該對(duì)此事有個(gè)了斷，應(yīng)規(guī)定此時(shí)股票復(fù)牌,，并發(fā)布終止與A企業(yè)重大重組相關(guān)公告;至于上市公司再接下來(lái)張羅與B企業(yè)的重組事項(xiàng),，那是另外一碼事。依據(jù)目前的相關(guān)規(guī)定,，上市公司在與A企業(yè)重大資產(chǎn)重組失敗之后,，若又想與B企業(yè)洽談重大資產(chǎn)重組，期間相隔最起碼不少于三個(gè)月,。三個(gè)月之后,，若重組另起爐灶，則應(yīng)再走重組停牌的流程,。否則,，上市公司可借口先后張羅與
A、B,、C,、D等企業(yè)的借殼事宜而總是處于停牌狀態(tài)。
其次,，上市公司信息披露應(yīng)及時(shí)充分準(zhǔn)確,。去年底昌九生化發(fā)布公告稱(chēng)“贛州市國(guó)資委復(fù)函表示，鑒于……沒(méi)有將市屬?lài)?guó)有稀土資源,、資產(chǎn)注入昌九生化的考慮”,，今年4月底贛州稀土與威華股份商談重組，贛州稀土既然知道市場(chǎng)在盛傳公司借殼昌九生化,，那么就應(yīng)通過(guò)昌九生化發(fā)布相關(guān)公告,，披露贛州稀土正與其他公司商談重組，如此可以讓昌九生化投資者盡早預(yù)防不測(cè)風(fēng)險(xiǎn);由于此時(shí)威華股份停牌,，并不會(huì)由此造成該股內(nèi)幕信息泄露的后果,。另外，市場(chǎng)在6月傳出贛州稀土借殼威華股份的消息,，威華股份在停牌期間每隔幾天發(fā)布一次的重大重組進(jìn)展公告,，應(yīng)將重組對(duì)方(贛州稀土)予以披露，對(duì)市場(chǎng)傳開(kāi)了的消息,，上市公司怎么都不該捂著,。
昌九生化是從今年9月16日成為新一批兩融標(biāo)的，之后大批融券客涌入、還在賭贛州稀土借殼重組,，融資余額甚至高至35423萬(wàn)元,。如果昌九生化盡早披露贛州稀土移情別戀消息，也許就不會(huì)造成兩融的災(zāi)難性后果,。
其三,，需要完善對(duì)內(nèi)幕信息的定義。贛州稀土借殼威華股份,，對(duì)威華股份而言,，這毋庸置疑屬于內(nèi)幕信息，若利用這個(gè)消息埋伏炒作威華股份,，就構(gòu)成內(nèi)幕交易,。但這個(gè)信息對(duì)于昌九生化投資者是不是內(nèi)幕信息呢?如果此前昌九生化斬釘截鐵否認(rèn)與贛州稀土借殼的可能性，或許可以肯定不屬內(nèi)幕信息,，而且按目前有關(guān)法規(guī)對(duì)內(nèi)幕信息的規(guī)定,，A上市公司的被借殼信息不可能構(gòu)成B上市公司的內(nèi)幕信息;但從本案來(lái)看，或許今后需要重新斟酌內(nèi)幕信息的定義,。
其四,，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)針對(duì)市場(chǎng)質(zhì)疑展開(kāi)核查。按證監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)與上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管的暫行規(guī)定》,，因上市公司本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)存在重大市場(chǎng)質(zhì)疑或者有明確線索的舉報(bào),，證監(jiān)會(huì)應(yīng)核查該項(xiàng)舉報(bào)。11月1日神秘人士在昌九生化股吧發(fā)的帖子所透露的消息被事實(shí)證實(shí),，而其稱(chēng)今年4月威華股份公司的人急匆匆買(mǎi)入公司股票,，實(shí)情如何，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)細(xì)細(xì)核查,。