日前，國務(wù)院參事,、中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓在一次講座上透露,，征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會文件草稿,，這引起社會對遺產(chǎn)稅的熱議,。
有媒體計算，500萬的遺產(chǎn)凈額應(yīng)納稅84萬,，1000萬,、3000萬的遺產(chǎn)凈額分別應(yīng)納稅209萬和1034萬。有關(guān)遺產(chǎn)稅該不該征收、時機是否成熟,、向誰征收,、稅率高低、起征點如何確定等問題,，社會各界議論紛紛。
征收遺產(chǎn)稅有利于鼓勵,、激勵慈善事業(yè)的發(fā)展,，有利于鞭策富人將巨額財富捐給社會做慈善、做公益,。美國富豪巴菲特和比爾?蓋茨是加大遺產(chǎn)稅征收力度的支持者,。他們認為,，給子女留下太多財富并不是好事情，它往往削弱子女創(chuàng)業(yè),、艱苦奮斗的激情,，養(yǎng)成子女坐享其成,、貪圖享受的壞思想，反而害了子女,。同時,，征收遺產(chǎn)稅是調(diào)節(jié)收入分配不公的重要手段，遺產(chǎn)稅是成熟發(fā)達國家抑制貧富懸殊的重要手段和稅收來源,。
中國內(nèi)地征收遺產(chǎn)稅有有利因素，也有不利因素。不利因素是,，中國內(nèi)地周邊的中國香港地區(qū)、新加坡等沒有開征遺產(chǎn)稅,，如果貿(mào)然開征遺產(chǎn)稅,，將很可能造成內(nèi)地資本大量流出,。同時，當(dāng)前世界經(jīng)濟不確定性因素仍然很多,，如果貿(mào)然開征遺產(chǎn)稅,，必然造成資本外流，一定程度上影響經(jīng)濟發(fā)展,。再說,，從中國經(jīng)濟發(fā)展的幾個人均指標(biāo)看，中國與美國等發(fā)達國家距離很遠,，中國人的富裕程度與美國不在一個等量級,，在這個時期征收遺產(chǎn)稅，可能兼顧了公平而傷及了效率,。
中國由于分配上貧富差距異常之大,，遺產(chǎn)稅作為調(diào)節(jié)二次分配的手段有開征必要性。同時,，中國慈善事業(yè)發(fā)展滯后,，與沒有開征遺產(chǎn)稅關(guān)系非常之大。再者,，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,，中國一部分富豪正在世界崛起，這給開征遺產(chǎn)稅奠定了基礎(chǔ),。就在今年2月,，國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)改委等部門《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》稱“研究在適當(dāng)時期開征遺產(chǎn)稅問題”。而事實上,，早在2004年9月，財政部就出臺了《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例（草案）》,，該條例在2010年進行了修訂(下稱《新版草案》),。《新版草案》采取超額累進稅率制征收遺產(chǎn)稅,。
這充分說明,，在中國內(nèi)地征收遺產(chǎn)稅已經(jīng)擺上日程，開征只是時間問題,。然而,，遺產(chǎn)稅一定要定位在金字塔尖上的富豪階層上，堅決避免中產(chǎn)階層成為被征收的對象,。而按照《新版草案》,，中產(chǎn)階層正好被納入到了遺產(chǎn)稅的征收范圍之內(nèi),。《新版草案》累進稅起征點為應(yīng)納稅遺產(chǎn)凈額80萬元以上,，80萬元~200萬元的遺產(chǎn)稅最低稅率為20%，然后依次類推,，到最高1000萬元以上的最高稅率為50%,。起征點太低。在當(dāng)前畸高房價情況下，城市家庭資產(chǎn)達到80萬元以上的中產(chǎn)階層面積很大,。按照這個起征點,，中產(chǎn)階層將成為遺產(chǎn)稅的被征收對象，這顯然與遺產(chǎn)稅的定位背離,。
美國遺產(chǎn)稅免征額度是350萬美元,，按照現(xiàn)行匯率換算,，相當(dāng)于2200萬人民幣左右,，因此建議中國內(nèi)地遺產(chǎn)稅剛開始階段可以確定在5000萬元人民幣以下為免征額度，小步啟動,，逐步完善,，以免誤傷中產(chǎn)階層,。