|
經(jīng)濟到底是不是泡沫化,，我們不能依據(jù)價格高低來判斷,。而杠桿隱藏在微觀主體之中,，是不是高了,，看不見,，摸不著,。為此,，經(jīng)濟學要尋找可觀察,、能度量的指標來進行間接度量,。
根據(jù)購買力平價理論,，如果不考慮資產(chǎn)市場，那么貨幣“對內(nèi)貶值,、對外升值”這樣的事情不可能長期存在,。因此貨幣“對內(nèi)貶值、對外升值”,，一定是資產(chǎn)市場發(fā)生了什么,。
事實上，正是資產(chǎn)市場泡沫化導致了貨幣“對內(nèi)貶值,、對外升值”,。貨幣天然是逐利的，要流向收益最高的地方,。當資產(chǎn)價格百分之五十乃至百分一百地上漲的時候,，錢就會流向資產(chǎn)市場。當預期資產(chǎn)價格上漲時,，熱錢會流入,，流入的熱錢又加劇資產(chǎn)泡沫和匯率升值，而資產(chǎn)泡沫和匯率升值帶來的高收益再吸引更多的熱錢流入,，從而形成一種螺旋疊加式的上漲,，最終匯率越升越高，資產(chǎn)泡沫越吹越大,。在世界貨幣超發(fā),、流動性泛濫的時代，一國資產(chǎn)泡沫化,，熱錢流入可享受雙重收益：一方面通過在資產(chǎn)市場享受資產(chǎn)價格上漲帶來的回報,，另一方面還額外獲得匯率上漲后帶來的匯率升值的收益，貨幣“對內(nèi)貶值,、對外升值”的現(xiàn)象便出現(xiàn)了,。在這樣的時代，貨幣升值再也不能降低國內(nèi)通貨膨脹,，反而會加劇國內(nèi)通貨膨脹,。
經(jīng)驗上，貨幣“對內(nèi)貶值,、對外升值”現(xiàn)象不應該只是發(fā)生在中國,，那些國內(nèi)資產(chǎn)價格過快增長的新興國家，也應該出現(xiàn)貨幣“對內(nèi)貶值、對外升值”的現(xiàn)象�,，F(xiàn)實是不是這樣呢,？
貨幣超發(fā)，流動性泛濫,，那些缺乏供給彈性的商品就會資產(chǎn)化并形成泡沫,。由于資產(chǎn)價格上漲反過來會產(chǎn)生更大的資金需求，因此愈是擴張貨幣,，資產(chǎn)價格愈是狂漲而得不到控制,，資金需求愈強，從而利率就會越高,。主流經(jīng)濟學認為擴張貨幣可以降低利率,，但實際上并非總是這樣。
在世界貨幣超發(fā),、流動性泛濫而國內(nèi)又資產(chǎn)泡沫化的時代,，擴張貨幣不但不會降低利率，反而會提高利率,。近年來,，民間利率高昂，其實不是錢少的緣故,，而是錢多的緣故,。實體經(jīng)濟經(jīng)營困難，也不是錢少的緣故,，而是錢多的緣故,。當資產(chǎn)價格連續(xù)攀升并且提供了比投資實體經(jīng)濟更高的回報時，錢反而要大規(guī)模流出實體經(jīng)濟,。實體只是個平臺,，融得了錢，還是炒房炒地,。當房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格大漲的時候,，利率要上升，匯率要升值,。是否泡沫化僅從價格不好觀察,，但是當貨幣寬松而本幣升值、利率高昂,，一般來說是泡沫化了,。
泡沫化與高杠桿化緊密聯(lián)系。泡沫化中,，沒人愿意讓錢久留手中,，同時更多的人更希望借到錢。一筆資金，甲花出去,，變成乙的收入和存款,，經(jīng)過金融中介，又變成另外一個人的借款,，不斷循環(huán),，債權債務鏈無限延伸，廣義貨幣（M2）跟著膨脹起來,。這種債權債務鏈的拉長是高杠桿化的一個方面,，而M2巨幅膨脹正是高杠桿化的外在表現(xiàn),。泡沫化中,，人們以資產(chǎn)作抵押融資。本來資產(chǎn)只值6元,，但泡沫化中漲到20元,，以它作抵押借到12元，實際就是6元錢借了12元錢,。這是高杠桿化的又一個方面,。泡沫化中，賺錢那么容易,，銀行不會讓其錢做存款被提取準備金,，做貸款接受利率管制。理財產(chǎn)品于是應運而生,。理財產(chǎn)品讓銀行可以將儲戶的錢全部用于生利,，并且不接受利率管制。其它非銀行金融機構(gòu)也會盡可能地把每一分錢都放出去生利,。中國的理財產(chǎn)品從無到有,，短短幾年達到13萬億，非銀行金融機構(gòu)爆發(fā)增長,，正是銀行等金融部門在規(guī)避監(jiān)管分享資產(chǎn)泡沫,。這是高杠桿化的第三個方面。
在這個貨幣超發(fā),、流動性泛濫,、虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展的時代，世界經(jīng)濟可能伴隨著熱錢的國際流動此起彼伏周期性波動,。這也意味著構(gòu)建新的國際貨幣體系將在不遠的將來會重新提到議事日程,。而在國際貨幣制度沒有根本改革以前，對短期資本流動進行適當限制可能是必要的并且是有益的政策選擇,。貨幣制度出了問題,，管制短期資金流動可能反而是經(jīng)濟自由。
|