光大證券自營盤導(dǎo)致烏龍指事件,當(dāng)天所做ETF套利操作屬于高頻交易,,這提醒人們要嚴(yán)密防范高頻交易的危害,。 ETF套利有兩種,,無論是哪一種,套利完成后所獲得的資金,,當(dāng)天可以循環(huán)使用,,從而形成ETF的T+0套利機(jī)制。 當(dāng)然,,要判斷ETF二級(jí)市場(chǎng)與股市之間是否有套利空間,,靠人工識(shí)別效率太低,即使算出來了,,交易機(jī)會(huì)也是稍縱即逝,,這就需要依賴電腦高頻交易系統(tǒng)協(xié)助完成;只要事先編好程序,,讓交易在一定的條件下觸發(fā),,就可由計(jì)算機(jī)自動(dòng)套利。目前,,由于A股市場(chǎng)實(shí)行T+1,,買進(jìn)就不能賣出,因此如果不依靠ETF,,僅在股市是無法實(shí)現(xiàn)高頻交易循環(huán)套利的,。有些國家或地區(qū)的股市實(shí)行T+0,因此即使不依靠ETF,在股市也可循環(huán)進(jìn)行高頻交易套利操作,,但由此產(chǎn)生的弊端也讓監(jiān)管者頭疼,,并引發(fā)廣泛爭論。 巴菲特曾說,,高頻交易是“合法的搶先交易”,。電腦閃電指令大部分都是小份額的執(zhí)行或取消指令,用以探測(cè)出買家的限價(jià)和交易意愿,,并搶在其他投資者之前完成交易賺取價(jià)差,,這樣高頻交易就可能產(chǎn)生無法檢測(cè)和定義的市場(chǎng)操縱方法。 高頻交易對(duì)市場(chǎng)最大的危害,,無疑是價(jià)值投資觀念的邊緣化,。目前高頻交易速度提高到毫秒甚至微秒級(jí)別,據(jù)稱國外某高頻交易公司最長的持股時(shí)間是11秒,,高頻交易商只關(guān)注捕捉每日市場(chǎng)定價(jià)失靈機(jī)會(huì)以及超級(jí)套利機(jī)會(huì),,無論股票基本面如何,只要有交易機(jī)會(huì)就參與,,基本都是當(dāng)日平倉,,不留倉過夜,這使得基于上市公司業(yè)績作為投資參考的投資策略,,逐漸被邊緣化,。 有人鼓吹高頻交易可以為市場(chǎng)帶來充足流動(dòng)性,這種說法也站不住腳,。因?yàn)�,,只有將高頻交易電腦程序啟動(dòng),才會(huì)帶來流動(dòng)性,,而往往在市場(chǎng)最急需要流動(dòng)性的時(shí)候,高頻交易電腦程序或許反而不啟動(dòng)了,。 面對(duì)高頻交易的負(fù)面效應(yīng),,2012年9月歐盟經(jīng)濟(jì)委員會(huì)以45票贊成、0票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì),,一致通過對(duì)商品及債券市場(chǎng)上高頻交易進(jìn)行限制,。今年2月14日歐盟委員會(huì)正式通過并推出了金融交易稅,決定從2014年1月開始,,對(duì)股票,、債券、基金份額等征收0.1%的稅率,,劍指高頻交易,,交易越多、征稅越多,。而最近加拿大有人計(jì)劃成立新的股票交易所,,新交易所將限制受爭議的高頻交易,,旨在為那些自認(rèn)為受高頻交易之害的投資者服務(wù)。 之前,,一些國家的高頻交易快速發(fā)展,,現(xiàn)在開始出現(xiàn)嚴(yán)加限制趨勢(shì)。目前A股市場(chǎng)的高頻交易還沒有怎么發(fā)展,,即使有也主要局限于在ETF與股市之間等跨市場(chǎng)套利,。有人認(rèn)為,應(yīng)該加快券商創(chuàng)新,,以迎接國外同行挑戰(zhàn),,筆者認(rèn)為,如果國內(nèi)機(jī)構(gòu)要赴境外與國際機(jī)構(gòu)博弈,,無疑是要補(bǔ)上這一課,,但僅就A股市場(chǎng)而言,高頻交易最好還是不要興起蔓延,,弊遠(yuǎn)大于利,。 筆者有兩點(diǎn)建議:首先是印花稅不能取消。券商通過自己的通道自營跨市場(chǎng)高頻交易套利業(yè)務(wù),,在股市的交易費(fèi)用其實(shí)就幾乎只有印花稅,,將印花稅取消,股市幾乎沒有交易成本,,這與歐盟推出金融交易稅限制高頻交易的國際大趨勢(shì)剛好背道而馳,。其次是股市不要盲目推行T+0。股市一旦T+0,,機(jī)構(gòu)高頻交易就不僅限于跨市場(chǎng)套利了,,股市普通投資者就成為高頻交易直接套利對(duì)象,在千瘡百孔的股市只會(huì)放大散戶風(fēng)險(xiǎn),,股市也可能更加遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì),;而且,這將推動(dòng)股市高頻交易套利電腦系統(tǒng)的
“軍備競(jìng)賽”,,市場(chǎng)發(fā)展將越來越步入歧途,。
|