|
8月14日,，國務院發(fā)布關于促進信息消費擴大內(nèi)需的若干意見,。意見提出,，到2015年,，信息消費規(guī)模超過3.2萬億元，年均增長20%以上,，帶動相關行業(yè)新增產(chǎn)出超過1.2萬億元,。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計，我國人均信息和通訊技術支出遠遠低于發(fā)達國家,。2007年美國,、日本人均信息和通訊技術支出分別為3417.38美元、2455.47美元,，我國僅為192.69美元。這說明國內(nèi)信息消費提升空間巨大,。
從宏觀看,，信息消費也具有明顯的支柱產(chǎn)業(yè)特征。其潛在發(fā)展規(guī)模之龐大,、產(chǎn)業(yè)鏈條之長,、市場投資環(huán)境之相對健康、盈利模式之明朗化,、技術成熟度及改進空間之平衡性,、國際產(chǎn)業(yè)競爭地位之重要，也都非其他產(chǎn)業(yè)可比,。
更值得注意的是,，“基礎薄弱、缺乏原創(chuàng),、質(zhì)量差,、以量取勝、山寨化”等,，這是以往業(yè)界對中國工業(yè)技術研發(fā)的基本印象,。不過，信息產(chǎn)業(yè)很可能成為例外,。近期中國圍繞信息消費所展開的一系列政策動向,，或許將推動全球第二次互聯(lián)網(wǎng)革命，并帶動中國工業(yè)實現(xiàn)“逆襲”,。
從戰(zhàn)略角度上來說,，移動互聯(lián)網(wǎng)是中國追趕世界先進國家的重要機遇所在：2G時代,，中國可能落后歐美20年；互聯(lián)網(wǎng)時代,，我們可能落后歐美5到10年,；到了移動互聯(lián)網(wǎng)，中國已經(jīng)是世界第一的用戶大國,，有機會去和世界的信息超級大國同臺競爭,。盡管當前龐大的信息消費細分領域涉及的技術和營銷模式，基本仍然是歐美“舶來品”,，但其被移植到中國,，經(jīng)過全球最大消費群體的大浪淘沙和“本土化”改造之后，實際上已有了很強的原創(chuàng)意味,，甚至掉過頭來殺回了歐美,。
比如，騰訊在今年一季度成立“微信美國辦公室”,，負責美國微信用戶的發(fā)展和研究,；百度在亞太區(qū)的搜索應用已逼近GOOGLE；華為早就成為全球4G設備生產(chǎn)及應用解決方案的老大,；手機安卓系統(tǒng)的開放性,、蘋果的App
Store等，也為中國手機APP開發(fā)創(chuàng)業(yè)者參與國際競爭提供了良機,。
雖然移動互聯(lián)網(wǎng)技術已相當成熟,，但局部創(chuàng)新的空間仍然非常大，尤其是基于3G和4G的硬件基礎設施建設正高速推進,，而軟件平臺方面,，基于幾大智能手機平臺的應用研發(fā)每個月都在以幾何倍數(shù)增長。這都為滿足信息消費的爆炸式增長,，提供了強大基礎,。
基于信息消費方面的技術創(chuàng)新，早已擺脫了燒錢模式,，而是具有了強大的潛在盈利可能,，這就為信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用奠定了堅實基礎。但需要注意的是,，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,，必須借助于市場的力量，由市場自發(fā)進行選擇,，而不是政府部門的設計與扶持,。過去也曾多次出現(xiàn)政府不知不覺中成為了推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定因素和決定力量，忽視了市場,，最終都付出了慘痛代價,。在當前最具生機的信息消費領域,，同樣需要避免政府的過度“引導”、甚至直接介入具體的行業(yè)判斷,，避免重演光伏產(chǎn)業(yè)一哄而上,、終至產(chǎn)能過剩的悲劇。
|