|
中國證監(jiān)會主席肖鋼赴銀河證券專題調(diào)研,，聽取銀河證券匯報H股上市情況,，以及對資本市場的建議意見。報道說，此次專題調(diào)研未涉及銀河證券A股上市事宜,。與此同時,，近日有券商被監(jiān)管層要求填寫保薦企業(yè)財務信息反饋。擬上市企業(yè)的財務數(shù)據(jù)有效期是半年,，即使延長也不過是7個月,，而目前80多家已過會企業(yè)中，大多數(shù)公司的財務數(shù)據(jù)還是截至2012年底的,。如果本月底這些已過會的企業(yè)新股不能發(fā)行,，那么IPO重啟勢必再要向后延遲，已過會的擬上市企業(yè)也必須重新填報最新的財務數(shù)據(jù),。
將上述兩個消息聯(lián)系起來,，可以推斷出滬深股市的IPO不會很快重啟。也正是IPO重啟將延遲,，使市場資金面壓力減輕,，成為昨日大盤猛漲的原因之一。
一再挪后IPO的重啟,，監(jiān)管層的主要考量,，當然是為了根本改善并且提振中國資本市場�,？墒牵诂F(xiàn)有證券法的框架下,，IPO的審核權,、新股的發(fā)行條件、發(fā)審委制度都不可能大改,。換句話說,，除非通過全國人大常委會修改證券法相關條款，新股發(fā)行制度沒出現(xiàn)根本性的改變,。按目前的改革方案,，證監(jiān)會已在一定程度上觸動并打破了行政審批的特權，這已很不容易了,。
A股在熊市下運行已六年了,，而眼下中國經(jīng)濟下行壓力很大，這樣的基本面決定了行情不可能持續(xù)走強,。而目前已過會但尚未發(fā)行的企業(yè)共有83家,，計劃募集資金總額為600億元。以當下的市場心理,，這83家上市企業(yè)籌資600億的規(guī)模短期之內(nèi)涌入市場,，A股大盤恐怕是難以招架的。這可能是監(jiān)管層一再推遲IPO重啟的又一重要考量。
而在中國經(jīng)濟下行壓力很大的形勢下,，各企業(yè)的經(jīng)營勢必會發(fā)生較大變化,。即使那些已過會的等待新股發(fā)行的企業(yè)，也難保都能挺住,。要知道在這些已過會的企業(yè)中,，屬傳統(tǒng)行業(yè)的超過二成！延遲重啟IPO,，重填過會企業(yè)的最新財務數(shù)據(jù),，可能會淘汰若干擬上市的企業(yè)，減少重啟IPO上市企業(yè)的籌資規(guī)模,，減小對市場的沖擊力度,。但IPO一旦重啟，不可能馬上關閉閘門,。第一批已過會的是83家企業(yè),，后面排隊的有700多家。重啟IPO對A股市場的資金壓力是注定的,。
根據(jù)目前證監(jiān)會對新股發(fā)行制度所作的改革方案,，相當程度上限制了上市企業(yè)惡意圈錢。反過來,，在當前的市況下,，尤其是中小股民因一再“被圈錢”早已成了驚弓之鳥，在這種市場心理支配下,，新股發(fā)行價格很可能達不到合理價位,。從這個角度來說，重啟IPO固然會沖擊現(xiàn)有的A股市場,，可現(xiàn)有A股市場同樣也阻礙了IPO的重啟,。
證券法若能修改，從法律上來保證新股發(fā)行的公開公正公平,，這當然好,。可人大修改法律程序復雜,，各方利益的激烈博弈是個很長的過程,，不可能在短時期內(nèi)完成。而A股市場新股發(fā)行事實上已暫停了將近8個月,。IPO的暫停,，雖然暫時穩(wěn)定了A股市場，但長期停止IPO是不正常的,，這非但不能持久地穩(wěn)定資本市場,，而且會使A股市場變得死水一潭。
筆者由此不禁想到，IPO若能在巨大的市場下重啟,，能受到足夠的約束,，未嘗不是好事。起碼這要比中小投資者“被圈錢”要好得多,，因為無論如何這總是在重建市場的信心,。而且，目前的新股發(fā)行制度改革方案,，新股在業(yè)績真實性,、成長性等方面均有保障，完全可能在隨后收益率會出現(xiàn)反彈,，從而帶動大盤觸底反彈,，進而使IPO重啟成為扭轉(zhuǎn)A股市場長期萎靡不振的契機。
因此,，重啟IPO一拖再拖總不是辦法�,，F(xiàn)在就看我們到底能不能讓回報投資者成為IPO改革的核心和IPO重啟的前提。假如有了這個前提,，那滬深股市數(shù)千萬投資者就不會害怕IPO重啟,，市場也會積聚起足夠的承受力。
|