隨著新增信貸資金受規(guī)模控制影響，存量資金又難以在短時間內(nèi)使結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,，實體經(jīng)濟將繼續(xù)面臨融資難,、融資成本高的矛盾。專家判斷,，差別化流動性管理將成為央行引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟的第一步，并將進一步推動直接融資，使債券市場迎來新的機會,。
目前,，直接融資在我國融資體系中所占比重不足10%，高達90%以上的融資,，都是依靠銀行貸款等間接融資,。所以，當(dāng)信貸資金結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴重失衡后,，整個社會的資金血液也就出現(xiàn)嚴重血栓,，從而直接對經(jīng)濟健康和穩(wěn)定產(chǎn)生威脅。
擴大直接融資規(guī)模,，提高直接融資占全部融資的比重,，是當(dāng)前改善社會融資結(jié)構(gòu)最重要、也是最關(guān)鍵的手段,。如果直接融資在整個社會融資體系中的比重達到30%以上,，那么，不僅全社會的融資結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,，銀行的經(jīng)營行為,、經(jīng)營模式、經(jīng)營手段等,，也會出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,，盲目放貸、無序放貸,、過度追求短期利益的現(xiàn)象也會得到較大改變,。
然而，在擴大直接融資規(guī)模,、提高直接融資占全部融資比重,、降低資金需求者融資成本的同時，另一個問題出現(xiàn)了,，那就是直接融資正在面臨著與間接融資相同的問題和錯誤——資源被非實體企業(yè)大量占用,。真正的實體企業(yè)，從直接融資市場籌集資金的規(guī)模并不是很大,，數(shù)量也十分有限,。一方面，開發(fā)企業(yè)通過信托等手段,，在直接融資市場籌集了相當(dāng)數(shù)量的資金,。雖然信托等融資手段融資成本極高，但開發(fā)企業(yè)有較高的開發(fā)利潤做保障,、有地方政府做堅強后盾,，大多能夠承受。更重要的,，只要有強大的資金做保障,，堅挺房價不放,，堅持“資金鏈”不斷裂，融資成本再高也能消化,；另一方面,，地方政府融資平臺也迅速加入到直接融資的行列之中，且憑借強大的政府資產(chǎn)注入能力,，從直接融資市場籌集到了規(guī)模龐大的資金。
尤其值得關(guān)注的是,，許多地方由政府及其相關(guān)機構(gòu)直接出面組織成立的所謂產(chǎn)業(yè)投資公司,，通過將企業(yè)資產(chǎn)、行政事業(yè)單位資產(chǎn)整合到一起,，并以支持企業(yè)進行生產(chǎn)性投資,、項目建設(shè)、產(chǎn)品開發(fā)和市場拓展等名義,，進行直接融資,，實際卻將資金用于城市建設(shè)項目，也是比比皆是,。對此,，相關(guān)職能部門也是睜一眼、閉一眼,，不加以監(jiān)督和管理,。如此，直接融資也就成了間接融資的翻版,。因為,，真正的實體企業(yè)、尤其是中小實體企業(yè),，由于受資產(chǎn)規(guī)模,、質(zhì)量、效益以及政府對其支持的力度等影響,，根本沒有條件進行直接融資,。即便獲得了直接融資，也數(shù)量非常有限,，不足以緩解資金矛盾,。
所以，在鼓勵企業(yè)進行直接融資的同時,，如何避免重蹈間接融資之覆轍,，使直接融資能夠?qū)﹂g接融資產(chǎn)生正面的沖擊和影響，使實體企業(yè)能夠在直接融資市場的支持和幫助下,，融資難,、融資成本高的矛盾能夠得到緩解,，需要管理層出臺更多的辦法和措施，而不是簡單的放開直接融資市場,，擴大直接融資規(guī)模,。否則，將會陷入新一輪的融資結(jié)構(gòu)失衡,，使實體經(jīng)濟融資矛盾更加突出,，問題更加嚴重。