|
美聯(lián)儲暗示退出量化寬松、中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增速放緩,、香港政府加碼調(diào)控樓市,，這些都令香港市民無論投資股票、債券,、外匯還是商品期貨都風(fēng)險大增,，就連基金經(jīng)理都感嘆“手拿大筆資金卻不知買點什么好”。這個時候,，香港特區(qū)政府推出了第三批與通脹掛鉤債券（iBond）,。
從首日認(rèn)購的情況看，第三批iBond受到香港市民的熱烈追捧,。實際上,，自港府財政司于5月公布第三批iBond發(fā)行計劃以來，iBond便成為香港投資市場的熱門話題,。不少香港市民都表示會積極認(rèn)購,，一個重要的原因就是投資iBond可以穩(wěn)賺不賠。
iBond的發(fā)行主體是香港特區(qū)政府,。通常,，政府發(fā)行債券是為了彌補財政赤字或擴大財政開支而向社會籌措資金。但香港獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)焯照表示,，從目前香港政府的財政狀況看,，其實并沒有發(fā)債需要。
眾所周知,，香港近年來就有“庫房水浸”的說法,，財政司司長曾俊華發(fā)表的新一年度財政預(yù)算案中，修訂了2012/2013年度政府的財政盈余為649億港元,。另外,，香港官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至4月30日,，即新財政年度的第一個月,，香港特區(qū)政府實現(xiàn)財政盈余134億港元。
如此看來,，坐擁龐大財政盈余的港府的確沒有發(fā)債的需要,。而港府連續(xù)第三年推出iBond，其用意在于施惠于民,，為有閑錢的香港市民提供一條保護(hù)現(xiàn)金購買力的有效途徑,。這也正是iBond可以令投資人“穩(wěn)賺不賠”的根本原因，有港府“保底”，市場預(yù)期iBond將帶給投資者3%以上的回報,。
這次又有香港市民提出,，既然港府財政盈余龐大，建議可再次實行“派糖”（向持有香港永久身份證的市民派發(fā)現(xiàn)金）,，但包括財政司司長曾俊華在內(nèi)的一眾香港高官對這一想法并不認(rèn)同,。事實上，港府曾于2011年向合資格香港市民每人派發(fā)現(xiàn)金6000港元,，但并未取得預(yù)期效果,，香港市民大多用這筆錢去購買進(jìn)口電子產(chǎn)品、旅游,，對拉動香港實體經(jīng)濟(jì)增長以及緩解香港市民的購買力下滑并沒有起到實質(zhì)性和持續(xù)性的作用,。
坐擁龐大財政盈余的香港特區(qū)政府如何回饋市民？iBond顯然是一個不錯的選擇,。港府發(fā)行iBond可以將香港市民手中的閑錢回籠,，客觀上部分緩解流動性過剩的壓力；對于不熟悉投資的香港市民來說,，iBond的發(fā)行為其提供了一個收息較高的理財產(chǎn)品,，且香港券商、銀行普遍豁免投資者的手續(xù)費并提供其他優(yōu)惠,，因此iBond投資者的持有成本幾乎為零,；另外，由于港府為增強iBond在二級市場的流通性,，刻意安排其在港交所掛牌,，理論上說iBond還可以被當(dāng)成股票一樣炒。由此可見,，iBond確實是一個在高通脹環(huán)境下適合大眾持有的投資產(chǎn)品,，值得香港以外的市場管理者借鑒。
|