國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前公布了2012年全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告,，該報(bào)告以詳細(xì)的數(shù)據(jù)對(duì)龐大的農(nóng)民工群體的分布,、生產(chǎn)和生活現(xiàn)狀進(jìn)行了全方面透析。在當(dāng)前各地正積極準(zhǔn)備開(kāi)展新型城鎮(zhèn)化,，加快促進(jìn)農(nóng)民工市民化之際,，這些數(shù)據(jù)無(wú)疑可以為各方制定相關(guān)規(guī)范提供更為客觀,、科學(xué)的指導(dǎo)。同時(shí),，也期待即將出臺(tái)的城鎮(zhèn)化規(guī)劃能更多地解決當(dāng)前數(shù)據(jù)中所揭示的問(wèn)題,，更好地促進(jìn)農(nóng)民工市民化的平穩(wěn)有序發(fā)展。
眾所周知,，不斷增加的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口,，是過(guò)去支持我國(guó)勞動(dòng)力紅利延續(xù)的關(guān)鍵因素。但是,，從報(bào)告相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,，目前的形勢(shì)并不樂(lè)觀。
2012年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到26261萬(wàn)人,，比上年增加983萬(wàn)人,，增速為3.9%。但是,，無(wú)論從新增規(guī)模還是從增速來(lái)看,，都已經(jīng)低于前幾年的水平，如2011年新增1055萬(wàn)，增速為4.4%,。雖然難以估算具體還有多少農(nóng)業(yè)人口可轉(zhuǎn)移為農(nóng)民工,，但是從農(nóng)民工的年齡結(jié)構(gòu)分析，未來(lái)可轉(zhuǎn)移的規(guī)模已經(jīng)十分有限,。
近年來(lái),，41歲以上農(nóng)民工數(shù)量的增多帶動(dòng)農(nóng)民工總量的增加。數(shù)據(jù)表明,，在農(nóng)民工群體中,，41歲以上農(nóng)民工數(shù)量從2008年的6762萬(wàn)上升到2012年的10688萬(wàn)，而16-40歲的農(nóng)民工數(shù)量則從2008年的15779萬(wàn)下降到2012年的15572萬(wàn),。根據(jù)第六次全國(guó)鄉(xiāng)村的人口普查數(shù)據(jù),，2010年后的5年內(nèi)，雖然我國(guó)40-60歲之間的鄉(xiāng)村人口規(guī)模將增加912萬(wàn)人,，但15-40歲鄉(xiāng)村人口卻會(huì)減少1089萬(wàn),。這意味著在現(xiàn)有制度條件下，2015年左右我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力可轉(zhuǎn)移的數(shù)量將接近枯竭,。
值得關(guān)注的是,，未來(lái)幾年農(nóng)村可轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力的質(zhì)量也將變得更差。近幾年,，農(nóng)民工的平均年齡在不斷提高,，由2008年的34歲上升到2012年的37.3歲，而這種趨勢(shì)未來(lái)還會(huì)隨著更多年齡較大的農(nóng)民工的進(jìn)入而持續(xù),，由于其文化程度及體力都低于更為年輕的農(nóng)民工,，這也意味著農(nóng)民工的整體素質(zhì)在下降。
這些因素都會(huì)加速我國(guó)勞動(dòng)力人口紅利的衰減,，也會(huì)對(duì)我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增速下行帶來(lái)較大的壓力,。為保持今后經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的需要，我國(guó)需要繼續(xù)挖掘農(nóng)村勞動(dòng)力增長(zhǎng)的潛力,，而這就必須從制度層面解除當(dāng)前束縛農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素,。
比如，一方面通過(guò)加快土地流轉(zhuǎn),，提升農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)水平等方式提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,，以更多釋放農(nóng)村勞動(dòng)力。而更重要的是,，要促進(jìn)農(nóng)民工市民化水平的提高,，讓更多農(nóng)民工能夠安穩(wěn)地在城市生活工作，成為更為穩(wěn)定,、更高素質(zhì)的勞動(dòng)力供給源泉,。這樣依靠人力資本改善來(lái)推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的過(guò)程，也必將有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),。
加快農(nóng)民工市民化已經(jīng)成為當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵,，但是如何發(fā)展城鎮(zhèn)化才能更好地促進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程，報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)可以為農(nóng)民工市民化的發(fā)展方向及路徑提供指導(dǎo)意見(jiàn),。
第一,，近年來(lái)，外出農(nóng)民工在中小城市工作的比例開(kāi)始增多,。如2012年,，外來(lái)農(nóng)民工在地級(jí)及以下地區(qū)務(wù)工的比重達(dá)到69.9%，比上年提高0.7個(gè)百分點(diǎn),。由于農(nóng)民工在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)是市民化的前提條件,，這也意味著中小城鎮(zhèn)可以成為農(nóng)民工市民化的主要區(qū)域。當(dāng)前我國(guó)就應(yīng)給予容納更多外來(lái)農(nóng)民工的中小城鎮(zhèn)更多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán),，允許加快全面放開(kāi)農(nóng)民工落戶中小城鎮(zhèn)的限制,。
第二，東部地區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)較多,，該地區(qū)農(nóng)民工主要以就地就近轉(zhuǎn)移為主,，本地農(nóng)民工比例較高。如2012年?yáng)|部地區(qū)本地農(nóng)民工占34.7％,，遠(yuǎn)高于中部,、西部的12.9%和9.5％。而東部地區(qū)農(nóng)民工也主要在省內(nèi)流動(dòng),，如東部地區(qū)83.7%的外出農(nóng)民工省內(nèi)流動(dòng),，也遠(yuǎn)大于中部、西部33.7%和43.4%的水平,。這說(shuō)明東部地區(qū)的農(nóng)民工市民化就地開(kāi)展更為合適,，更分散型的城鎮(zhèn)化模式適合東部地區(qū)，這樣可以以更經(jīng)濟(jì),、更有效,、更快速的方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化。而中西部地區(qū)的本地農(nóng)民工較少,，且大都跨省流動(dòng),，農(nóng)民工更強(qiáng)的流動(dòng)性也決定中西部的中心城市將成為農(nóng)民工市民化的主要區(qū)域，這種更為集中化的城鎮(zhèn)化模式將更有利于提高其產(chǎn)業(yè)集聚和人口承載能力,。
第三,，2005年?yáng)|部地區(qū)吸納外出農(nóng)民工占外出農(nóng)民工總數(shù)的比重曾達(dá)到75.4%，但隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的調(diào)整,，特別是沿海地區(qū)更多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,，農(nóng)民工的區(qū)域流向發(fā)生明顯變化,。比如，2012年在東部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的64.7％,，比上年降低0.7個(gè)百分點(diǎn),，而在中部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的17.9％，比上年提高0.3個(gè)百分點(diǎn),；西部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的17.1％,，比上年提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。
筆者預(yù)計(jì),，由于農(nóng)民工在東部地區(qū)從業(yè)的比較收益已明顯處于劣勢(shì),，如2012年農(nóng)民工在東部地區(qū)月務(wù)工收入僅比中部、西部高1.3%和2.7%,。而考慮生活成本因素,，中部地區(qū)農(nóng)民工在中西部地區(qū)務(wù)工比在東部地區(qū)務(wù)工多獲得64元和130元，西部地區(qū)農(nóng)民工在中西部地區(qū)務(wù)工比在東部地區(qū)務(wù)工多獲得228元和90元,。未來(lái)還有更多的農(nóng)民工流向中西部務(wù)工,，這也意味著中西部地區(qū)具備加快促進(jìn)農(nóng)民工市民化的條件，中西部地區(qū)加以正確的政策引導(dǎo),，如合理引導(dǎo)沿海產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,，鼓勵(lì)更多有資金、會(huì)經(jīng)營(yíng),、懂技術(shù)的農(nóng)民工向中西部“回歸”,，將能更好提高農(nóng)民工市民化的質(zhì)量和水平。
盡管農(nóng)民工市民化的途徑可以因地制宜地探索,，但由于農(nóng)民工市民化任務(wù)的艱巨性,，在推進(jìn)中還需要更多宏觀層面制度的配合。
比如,，農(nóng)民工市民化實(shí)質(zhì)就是基本公共服務(wù)的均等化,，即農(nóng)民工要逐漸享受與城市原有居民同等的公共服務(wù)和各項(xiàng)權(quán)利。但從報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,，農(nóng)民工享受的基本公共服務(wù)水平還很低,，如農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn),、醫(yī)療保險(xiǎn),、失業(yè)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)的比例雖然近年來(lái)有所提高，但比例卻分別只有14.3%,、24%,、16.9%、8.4%和6.1%,。
而若要解決以上農(nóng)民工社會(huì)保障缺失問(wèn)題,，即使按照目前每人10萬(wàn)元的平均支付水平,，就需要至少26萬(wàn)億元。這顯然需要政府以及有關(guān)方面做出相當(dāng)大的努力,，如需要盡快明確中央政府,、農(nóng)民工輸入地（城市）、來(lái)源地（鄉(xiāng)村）和農(nóng)民工自身四個(gè)主體的責(zé)任,，建立合理的基本公共服務(wù)成本分擔(dān)機(jī)制,。
再如,，農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性差也直接制約了農(nóng)民工市民化的發(fā)展,。近年來(lái)，農(nóng)民工從事建筑業(yè)就業(yè)的比例在逐年遞增,，從2008年的13.8%上升到18.4%,，而從事制造業(yè)的比重則趨于下降�,？紤]到建筑業(yè)就業(yè)不穩(wěn)定,、不平等、權(quán)益沒(méi)保障等多方面因素,，比如建筑業(yè)農(nóng)民工被拖欠工資的占1.5％,，遠(yuǎn)高于其他行業(yè)；建筑業(yè)未與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同的比例達(dá)到75.1％,；建筑業(yè)農(nóng)民工參加社會(huì)保障的比例也最低,，實(shí)際上這都不利于農(nóng)民工真正融入城市。
上述因素雖然有一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性,，如近年來(lái)建筑業(yè)繁榮刺激農(nóng)民工需求增加,，以及我國(guó)各地普遍利用中央政府的4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃加大基建和刺激地產(chǎn)投資，但隱患在于這種發(fā)展的不可持續(xù)性,，未來(lái)基建和地產(chǎn)投資增速的放緩也會(huì)明顯影響農(nóng)民工就業(yè),。
因此，這就需要各地因勢(shì)利導(dǎo)推進(jìn)當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展,，為農(nóng)民工提供更多穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì),，這也需要各地簡(jiǎn)政放權(quán)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)營(yíng)造更為市場(chǎng)化的商業(yè)環(huán)境。而與此同時(shí),，農(nóng)民工的自身素質(zhì)也必須得到提高,，如目前農(nóng)民工以初中文化程度為主，只有25.6%接受過(guò)非農(nóng)職業(yè)技能培訓(xùn),，大多數(shù)也沒(méi)有參加過(guò)任何技能培訓(xùn),。
可以預(yù)期，為更好地促進(jìn)農(nóng)民工市民化的發(fā)展,，這些任務(wù)和要求也都將在城鎮(zhèn)化規(guī)劃意見(jiàn)中得到體現(xiàn),，也期待著其能成為加速我國(guó)農(nóng)民工市民化高質(zhì)量發(fā)展的助推劑,。