消費(fèi)者和生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)4月出現(xiàn)明顯背離,。從消費(fèi)品價(jià)格來看,由于蔬菜價(jià)格反季節(jié)上漲,,4月CPI達(dá)到2.4%,,比3月回升了0.3個(gè)百分點(diǎn)。而工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格,,由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟,、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩情況突出以及國際大宗商品價(jià)格回落,4月PPI通縮加劇,。而這兩者背離凸顯出當(dāng)前宏觀政策掌控的難度,。 僅就貨幣政策而言,筆者認(rèn)為,,近日重啟央票發(fā)行是央行應(yīng)對(duì)今年以來資本流入新形勢(shì)的正常流動(dòng)性管理,,并不意味著貨幣政策緊縮,。相反,,鑒于一季度流動(dòng)性釋放再創(chuàng)新高、海外量化放松導(dǎo)致資本流入壓力加大,、以及當(dāng)前企業(yè)面臨高利息成本,,下半年貨幣政策要減弱對(duì)量的控制,采用價(jià)格手段調(diào)節(jié),,因而預(yù)計(jì)下半年存在降息的可能,。 4月食品價(jià)格同比上漲4個(gè)百分點(diǎn),高于3月的上漲2.7%,,影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲約1.33個(gè)百分點(diǎn),。其中,鮮菜價(jià)格漲幅明顯,,環(huán)比上漲了11.2個(gè)百分點(diǎn),,而就在前一個(gè)月,蔬菜價(jià)格對(duì)通脹的影響還是負(fù)數(shù),,影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平環(huán)比下降約0.49個(gè)百分點(diǎn),�,?磥恚P者之前低估了蔬菜價(jià)格的漲幅,。 另外,,受到禽流感與上海黃浦江死豬事件的影響,近一段時(shí)間雞肉和豬肉價(jià)格顯著下滑,,4月肉禽制品價(jià)格環(huán)比下降3.6%,,影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平環(huán)比下降約0.27個(gè)百分點(diǎn),其中豬肉價(jià)格環(huán)比下降6.1%,,影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平環(huán)比下降約0.19個(gè)百分點(diǎn),。 4月PPI同比增速降至-2.6%,創(chuàng)下自去年11月以來的新低,。其中,,生產(chǎn)資料價(jià)格的下降是主要原因,例如,,采掘工業(yè)價(jià)格下降1.6%,,原材料工業(yè)價(jià)格下降1.3%,加工工業(yè)價(jià)格下降0.3%,。PPI持續(xù)下降一方面與國際大宗商品價(jià)格走勢(shì)吻合,。1至4月,鐵礦石進(jìn)口價(jià)格同比下降4.3%,,煤和原油進(jìn)口價(jià)格同比也分別下跌了17.8%和5.2%,。另一方面,這也反映了國內(nèi)部分行業(yè)產(chǎn)能過剩造成的困局,。 此外,,4月PPI通縮加劇也與早前PMI購進(jìn)價(jià)格指數(shù)大幅回落相互印證。4月購進(jìn)價(jià)格指數(shù)40.1%,,比上月大幅下降了10.5個(gè)百分點(diǎn)至臨界點(diǎn)以下,。上游產(chǎn)品價(jià)格上漲動(dòng)能減弱,從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了當(dāng)前需求端依舊疲軟,。當(dāng)然,,來自上游的通脹壓力減輕也將降低終端消費(fèi)品價(jià)格的傳導(dǎo)。再比較一下大宗商品價(jià)格,,PPI走勢(shì)正與之相吻合,,當(dāng)前國際大宗商品正面臨較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩與庫存高企,價(jià)格下行的壓力較重,,這也從側(cè)面反映出當(dāng)下業(yè)經(jīng)營困難的狀況尚未見有大改觀,,保持穩(wěn)定增長的難度因此也在增大。 昨日央行時(shí)隔一年半重啟央票發(fā)行引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于貨幣政策緊縮的擔(dān)憂。不過筆者認(rèn)為,,央行此舉實(shí)際上是對(duì)于貨幣新環(huán)境,,即今年資本由去年的流出轉(zhuǎn)為大量流入做出的流動(dòng)性管理,不代表貨幣政策收緊,。相反,,鑒于一季度流動(dòng)性釋放再創(chuàng)新高但卻未帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的現(xiàn)實(shí),部分企業(yè)借新債還舊債的壓力較大,,且成本較高(一年期基準(zhǔn)貸款利率為6%,,加上2.6%的PPI通縮,實(shí)際利率高達(dá)8.6%),,實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未因?yàn)榱鲃?dòng)性增加而重新恢復(fù)活力,。以及國外方面海外量化放松導(dǎo)致資本流入壓力不斷加大,筆者認(rèn)為,,下半年貨幣政策要減弱對(duì)量的控制,,而采用價(jià)格調(diào)節(jié)。 當(dāng)然,,不能忽略了未來通脹與房價(jià)走勢(shì)仍有相當(dāng)?shù)牟淮_定性,。鑒于5至7月的翹尾因素有所回升,筆者預(yù)計(jì)5月CPI或進(jìn)一步上升至2.8%,。無疑,,未來貨幣政策需要更多地在爭(zhēng)取增長與抑制通脹之間尋求平衡。
|