第二屆券商創(chuàng)新大會被投資者寄予厚望,但讓券商集中在一起開會,,似乎也沒辦法碰撞出創(chuàng)新的火花,,惟一能夠指望的就是來自于管理層的創(chuàng)新。管理層給各大券商指點一條明路,,大家一起創(chuàng)新,,但這種行業(yè)性的創(chuàng)新,效果并不會很理想,。 如果想鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新,,就要讓創(chuàng)新能夠獲得競爭優(yōu)勢,在券商面前,,除了廣大中小散戶之外,,就是IPO企業(yè)。券商的創(chuàng)新,,也就是給這些客戶提供附加值更高的服務,,如果參會券商都能開展管理層布置的創(chuàng)新業(yè)務,那這種創(chuàng)新也沒有實質(zhì)價值,。 本欄建議,,如果管理層能夠允許一部分券商破產(chǎn)倒閉,讓券商在充分競爭環(huán)境下自主創(chuàng)新,,那么券商行業(yè)可能會經(jīng)歷一個慘痛的蛻變時期,,競爭之后能夠活下來的券商,將具有極強的競爭力,,擁有自己獨特的競爭優(yōu)勢,,這些券商將不僅僅是國內(nèi)證券行業(yè)的翹楚,,同時也有充分的能力參與國際市場的競爭。 券商自主創(chuàng)新,,當然不能包含價格戰(zhàn),,但價格戰(zhàn)正是促進券商創(chuàng)新的催化劑,如果券商在不創(chuàng)新的前提下也能吃好喝好,,自然缺乏創(chuàng)新的動力,,只有讓券商在創(chuàng)新和死亡之間二選一時,才能真正激發(fā)券商的潛能,。 現(xiàn)在的券商創(chuàng)新,,總有學習國外的痕跡。固然向國外學習是創(chuàng)新的捷徑,,但大家都能夠像國外學習,,故這種創(chuàng)新不能拉開券商之間的差距,無法最終終結(jié)券商之間的無序競爭,。本欄曾經(jīng)提出,,如果券商能夠給民間高手提供一個平臺,讓他們在券商的扶持下募集私募基金,,盡可能讓他們發(fā)揮自己的才能,券商也將能從中獲得較高的收益,。 此外就是IPO領(lǐng)域的品牌服務,,有些券商由于保薦項目頻現(xiàn)造假,被證監(jiān)會處罰,,但如果有少數(shù)券商能夠用自己過硬的信譽,、很好的服務,讓自己保薦的企業(yè)受到投資者的信任,,過會率遠高于市場平均水平,,IPO之后也沒有造假新聞曝出,那么這樣的券商投行業(yè)務,,不僅會吸引更多IPO企業(yè)客戶,,同時也能獲得很好的市場口碑,這對于券商其他業(yè)務的開展都會很有好處,。
|