據媒體報道,近期中國證監(jiān)會與MSCI等國際指數公司進行了溝通交流,,對A股納入相關指數進行了探討,。鑒于MSCI指數在國際投資市場的巨大影響力,這一消息傳出后,,引發(fā)了投資者對外資大規(guī)模進入中國A股市場的種種猜想,。這里,我們對A股納入MSCI等指數的潛在影響及目前階段存在的障礙,,做一簡要分析。 以MSCI新興市場指數為例進行推算,。目前在該指數中,,MSCI中國指數占比為18%。指數的成分股公司主要為香港市場上市的136家中國公司,,以及2家B股公司,,共138只股票。假設MSCI新興市場指數引入了A股,中國的比重提升至傳聞的30%左右,,那么其中港股部分的權重將降到13%,,而A股部分權重為17%。目前彭博中有記錄的,,跟蹤MSCI新興市場指數的基金有超過300支,,累計規(guī)模在3000億美元左右。因此,,僅考慮這3000億美元規(guī)模的基金,,進行內部的權重調整,就將帶來超過500億美元(即超過3000億元人民幣)投資A股的增量資金,。 上述假設,,僅僅是基于彭博可以查到的300多只跟蹤該指數的基金,這是最為保守的估計,。國際資本市場游資巨大,,很多基金或專戶產品并未在彭博上注冊及提供信息。此外,,還有很多專門跟蹤MSCI中國指數,、MSCI亞太非日本指數的基金尚未計算在內。而除了MSCI指數外,,FTSE等其他國際指數公司也必將效仿,,增加A股在各個指數中的權重。因此,,有機構測算的將給A股市場帶來上萬億元人民幣增量資金,,是有一定依據的。 MSCI的入選成分股,,除了反映各個行業(yè)的配置外,,還有對規(guī)模和流動性的限制。由于國際基金的被動式配置比重較大,,因此如果A股納入MSCI指數,,A股市場的大盤藍籌股將受益最多,這其中包括銀行,、保險,、能源類等大型公司。這也將對A股市場的投資行為模式產生深遠的影響,,資金會更多流向大盤藍籌股,,而非中小公司,小盤股的“流動性溢價”將減少,。長期而言,,A股估值體系將向國際市場接軌,。 然而,上述的將A股納入國際指數的假設,,在當前階段實施,,還存在諸多限制。 首先,,是QFII和RQFII額度的限制,。目前資金進入A股市場,主要是通過QFII和RQFII的投資額度管理審批制度,,且額度是有限制的,。按照現行規(guī)定,單個QFII不得高于10億美元,。盡管RQFII的總額度在日前大幅度增加,,而QFII資格的門檻也已經降低,但尚無法滿足上述大資金的流入流出,。 其次,,資本匯入匯出的管制較為嚴格。匯出將根據金融機構的類型,,至少要等待3個月到1年不等,。而每月匯出的資金總額,亦不得超過上年度境內總資產的20%,。資本匯入匯出的管制,,對基金的申購贖回,以及組合的調整會產生了較大的限制,。 最后,,還有一些法律規(guī)定,存在限制或不明確的地方,。比如:對上市公司股份持有的上限有法規(guī)約束,。目前的規(guī)定是,單個QFII持股比例不得超過上市公司股份總數的10%,,所有QFII合計持有A股不得超過上市公司股份總數的30%,。這對于上萬億的資金進入,很可能在某些公司會超過這一上限,。再比如,,國際投資者投資A股市場所產生的資本收益的稅務處理,目前尚沒有明確規(guī)定,。 可見,,解決上述的各項制度規(guī)定的種種限制,還需要一個過程,。我們看看中國臺灣市場進入MSCI的過程:臺灣市場在1996年9月被MSCI公司納入各項指數,,但當時市場比重為50%,直到4年后的1999年8月才調高至100%,。在此期間,,臺灣主管部門對于外資對公司的持股比例上限,提高至50%,。而納入MSCI指數,,對臺灣指數產生了巨大的影響。在臺灣納入指數1年內,,臺灣加權指數上升45%,,而同時MSCI新興指數僅上升2%。 通過上述的分析,,我們可以看到,,中國A股市場納入MSCI等國際指數公司的指數尚需時日,并非如市場的憧憬,,在近期可以一蹴而就,。然而,MSCI等國際指數公司與中國證監(jiān)會的交流探討,,傳遞了一個重要信號,,那就是隨著中國證券市場的開放,國際投資者和各類中介機構已經越來越重視A股市場了,。A股市場將逐步迎來一個更加開放的時代,。
|