|
高利貸崩盤、樓市泡沫破滅，內(nèi)蒙古鄂爾多斯新城無人住,，被貼上“鬼城”標(biāo)簽,。近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，寄托著該市“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”夢想的多個工業(yè)園區(qū),，入駐企業(yè)稀少，開工進度延遲,，也呈現(xiàn)出一派“工業(yè)鬼城”跡象,。
媒體調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的“工業(yè)鬼城”，亦暴露出鄂爾多斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的決策性失敗,，不得不吞下違反經(jīng)濟規(guī)律,、盲目規(guī)劃發(fā)展的苦果。諸如空港物流園區(qū),、阿鎮(zhèn)現(xiàn)代制造基地,、江蘇工業(yè)園區(qū)等大型制造工業(yè)園區(qū)，規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)都很大,，動輒就是數(shù)十平方公里,，數(shù)十億元投資規(guī)模。鄂爾多斯全市共有18個重點園區(qū),，累計投入600多億元加強園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，已建成面積531.7平方公里，18個園區(qū)均實現(xiàn)“七通一平”,。僅僅基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這塊,，鄂爾多斯就已投入數(shù)百億元之巨，但大投入?yún)s沒有換來繁榮景象,，許多工業(yè)園區(qū)都是冷冷清清,。
造成這種現(xiàn)象并不奇怪，鄂爾多斯屬于資源性城市,，在經(jīng)濟過熱時期,，資源產(chǎn)品價格高，不愁賣,，來錢也快,。但在中國經(jīng)濟發(fā)展整體趨緩之后,，資源性產(chǎn)業(yè)陷入困境，難以再現(xiàn)昔日的輝煌,。鄂爾多斯雖想實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,，卻受制于人才匱乏、資源單一,、生活成本高,、環(huán)境惡劣等因素，缺乏實現(xiàn)經(jīng)濟順利轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),。而急于求成走工業(yè)園模式道路,，亦陷入“大躍進”式盲目發(fā)展的泥沼。
鄂爾多斯的發(fā)展困境值得深思,，而其在房地產(chǎn)和工業(yè)園區(qū)方面的慘痛教訓(xùn),，更值得各地政府警惕。現(xiàn)如今,，全國各地許多地方都嚴(yán)重依賴于房地產(chǎn)經(jīng)濟,，依靠樓市投資拉動經(jīng)濟增長，短期內(nèi)收獲到虛假繁榮景象,，卻埋下嚴(yán)重的泡沫危機,，亦造成社會資源的大量沉淀。而全國遍地開花的各種工業(yè)園區(qū),，很多都不顧本地實際情況,，盲目規(guī)劃大項目，攀比追逐高新產(chǎn)業(yè),，堆積起巨大的工業(yè)地產(chǎn)泡沫,，亦是經(jīng)濟定時炸彈。
無論是“住宅鬼城”,，還是“工業(yè)鬼城”,，都是地方政府在GDP崇拜思維下，違背經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律盲目干預(yù)實體經(jīng)濟的苦果,。政府應(yīng)吸取教訓(xùn),，政府不是企業(yè)，缺乏經(jīng)營能力,，應(yīng)將經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)交還給市場,，尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，讓企業(yè)自主決定發(fā)展方向,，政府做好服務(wù)和監(jiān)管工作即可,。
|