建國以后,，國家從農(nóng)民手上進行利益轉移先后發(fā)生過兩次：一次是通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”的方式使農(nóng)民的利益在商品交換時被悄然轉移,，這一過程前后持續(xù)了30多年；一次是通過低價征收農(nóng)業(yè)用地再高價拍賣的方式使農(nóng)民的實際所得遠少于其所失,，這一過程從改革開放初期開始一直延續(xù)到現(xiàn)在,。
就前者而言,，著名“三農(nóng)”問題專家陳錫文提供的數(shù)據(jù)顯示：從1953年實行農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購統(tǒng)銷到1985年取消統(tǒng)購統(tǒng)銷期間，國家以工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”方式無償?shù)貜霓r(nóng)民手里拿走了6000億-8000億元資金,。這筆資金現(xiàn)在價值多少呢,？我們不妨測算一下。有學者研究表明,，從1952年到2008年,，我國GDP累計增長了77倍，而從1952年到2009年我國貨幣供應量則累計增長了5923倍,，兩相比較相差76.9倍,。理論上講這就是上述50多年間我國貨幣的累計貶值程度。以此測算，上述6000億-8000億元在2008年應該價值46萬億-61.5萬億,，如果再考慮到2008年至今5年來的貨幣貶值情況,，該數(shù)據(jù)以今天貨幣計量還會更多。
當然,，前面這些數(shù)據(jù)都是選擇該時間段前后兩個時間極點的數(shù)值計算出來,，有極端性，實際數(shù)據(jù)應該要比這些數(shù)據(jù)小一些,。即便如此,，農(nóng)民因“剪刀差”遭受的損失用今天價格計算高達幾十萬億元，應該是可以確定的,。這是一個非常驚人的數(shù)字,。這一數(shù)字的背后則是數(shù)億農(nóng)民無盡的艱辛與汗水。
至于第二次利益轉移,，著名經(jīng)濟學家吳敬璉在不久前舉辦的“中國發(fā)展高層論壇”上發(fā)表演講時透露：過去幾十年來,，全國造城運動中的土地價差保守估計在30萬億元左右。這30萬億當中絕大部分所有權本來應該歸屬于被征收土地的農(nóng)民,，但現(xiàn)行的土地制度卻使這些農(nóng)民根本享受不到這份收益,。它們?nèi)客ㄟ^土地財政方式變成了政府的收益。很顯然,，這部分收益也是農(nóng)民所做出的巨大犧牲,。
實行工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”當時是為了加快推進工業(yè)發(fā)展,，而城市化建設則是我國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,。我國農(nóng)民幾十年來的巨大奉獻和犧牲所帶來的成果是非常顯著的——我國在新政府成立以后很短的時間內(nèi)就構建起了一套完整的國民經(jīng)濟體系；改革開放以后又持續(xù)保持了30多年的經(jīng)濟高速增長,，目前經(jīng)濟總量已高居世界第二,。中國已成為一個讓世界矚目的經(jīng)濟大國。
| |
在城鎮(zhèn)化過程中對農(nóng)民進行償還 |
隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會財富的迅猛增長,，現(xiàn)在到了該認真考慮如何補償農(nóng)民歷史性貢獻的時候了,。那么該如何補償呢？按人頭分錢,？肯定不現(xiàn)實,，因為國家根本不可能一下子拿得出這么多錢，況且一次性補償對于農(nóng)民來說也不是個好辦法,。對農(nóng)民的利益補償不僅要考慮到國家的承受能力,，同時也要有利于農(nóng)民的長遠利益和長期發(fā)展。從現(xiàn)實情況來看,，農(nóng)民進城是個大趨勢,。城鎮(zhèn)化是過去和未來幾十年間我國社會所面臨的一項重大變革。不難看出，這就是越來越多的農(nóng)民的根本利益之所在,。因此,，政府在城鎮(zhèn)化建設方面對進城農(nóng)民實行傾斜政策，通過利益轉移讓更多的農(nóng)民能夠順利進城并且可以在城市安穩(wěn)地生活和工作下去,，無疑是一種最恰當?shù)难a償方式,。
城鎮(zhèn)化，特別是現(xiàn)在政府強調(diào)的新型城鎮(zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化,，即農(nóng)民市民化,。這也是推進城鎮(zhèn)化建設過程當中最難的一個環(huán)節(jié)。因為農(nóng)民轉為市民并非改變一下戶籍那么簡單,，戶籍的背后隱藏著一系列復雜的現(xiàn)實問題,，如醫(yī)療、教育,、養(yǎng)老,、居住、交通,、就業(yè)等等,。這些問題如果不能得到妥善解決，一本戶籍就如同一疊廢紙,，是毫無用處的,。而要解決這些問題，即實現(xiàn)公共產(chǎn)品均等化,，是離不開相應的物質投入的,。去年8月中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所發(fā)布的城市藍皮書《中國城市發(fā)展報告（2012）》顯示：今后20年內(nèi)，中國將有近5億農(nóng)民需要實現(xiàn)市民化,，為此至少需要40萬億-50萬億元的成本,，也就是說平均每個進城農(nóng)民需要花費8萬-10萬。
農(nóng)民市民化的成本無疑是巨大的,，不過,，如果將其和農(nóng)民群體在建國以來通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”和農(nóng)用土地被低價征收所做出的利益貢獻相比，數(shù)量上還是要小一些,。因此,，僅僅從農(nóng)民利益補償角度來看問題，城鎮(zhèn)化建設所導致的農(nóng)民市民化成本也應該主要由政府來承擔,。
當然,，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”和農(nóng)用土地被低價征收的受益者并非只有國家一個，實際上廣大的城市居民也同樣從中獲得了利益,，如可以用遠低于商品內(nèi)在價值的價格購買農(nóng)產(chǎn)品,、可以享受到土地財政所帶來的居住條件和城市環(huán)境的改善等等,。因此，在農(nóng)民市民化過程中,，原有的城市居民做出相應的利益犧牲是完全應該的,。從這個角度來說，農(nóng)民大量進城導致城市交通,、居住,、教育、醫(yī)療等各類資源全面緊張,，進而促使其價格不斷上漲,，城市居民不應該僅僅是抱怨，要知道這在一定程度上是在償還歷史性欠賬,，因此,，自己有責任、有義務承擔一部分這方面的損失,。
從政府角度來看,，農(nóng)民市民化所對應的每一項支出幾乎都關乎民生，而民生支出是政府最應該優(yōu)先考慮的支出項目,。因此,，政府也有著足夠的動力在農(nóng)民市民化問題上下大工夫。剩下的問題是,，政府通過何種途徑才能解決農(nóng)民市民化所需要的幾十萬億巨額資金,？
依靠土地財政嗎？顯然不行,。因為土地財政本身就是建立在低價征收農(nóng)民土地的基礎上,，這種做法實際上是對農(nóng)民利益的一種剝奪。現(xiàn)在政府需要考慮的是如何補償農(nóng)民,，又怎么能夠繼續(xù)采取這種犧牲農(nóng)民利益的方式呢,？為了徹底杜絕這一行為,，農(nóng)用土地制度的改革勢在必行,，其中最為根本的一條就是，要堅決維護和保障農(nóng)民對自己所屬土地增值部分的收益權,。
從根本上來說,，農(nóng)民市民化所需要的巨量資金只能依靠兩個方面：一是政府盡快轉換職能，最大限度地精減機構,，盡可能地把“三公消費”等各類應該壓縮的行政支出最大限度地轉化為民生支出,；二是在整體減稅的基礎上進行稅收結構調(diào)整，通過強力征收房產(chǎn)稅,、遺產(chǎn)稅,、資源稅等有利于收入調(diào)節(jié)的稅種來增加財政資金來源,。