|
2013年,，到了市場(chǎng)該說真話的時(shí)候了,。任何掩蓋都不可能是一萬年,，現(xiàn)在是“只爭(zhēng)朝夕”暴露真相。
2013年,，三四線城市樓市泡沫破裂已難以阻止,。而住房供應(yīng)量和空置房數(shù)量,，龐大到讓人難以想象,，將會(huì)使這些三四線城市的經(jīng)濟(jì)不可承受。
這世上沒人見過鬼,，但《聊齋志異》后,，中國人常常和“鬼”糾纏不休。這個(gè)世界沒有“鬼”卻有鬼話,，這個(gè)世界上也不會(huì)有神話,。
中國應(yīng)該也必須更多一些理性、常識(shí)和對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的尊重,。
中國經(jīng)濟(jì)30多年高速發(fā)展,，近10年更是在經(jīng)濟(jì)體量不斷增大情況下，繼續(xù)高速?zèng)_擊,。理性和常識(shí)告訴我們,，資產(chǎn)價(jià)格不可能沒有泡沫。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和各國發(fā)展規(guī)律告訴世人,，但凡一國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展后,，沒有不出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫和泡沫破滅的,。
更重要的是，經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴經(jīng)濟(jì)決策者和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人們,，任何長期貨幣超發(fā),、信貸擴(kuò)張，所帶來的必然是通脹或資產(chǎn)價(jià)格泡沫,。而兩者同時(shí)出現(xiàn)更是常態(tài)和經(jīng)濟(jì)病態(tài)癥狀,。
似乎人類并沒有太好的辦法，唯有在危機(jī)爆發(fā)時(shí)甚至爆發(fā)后,，才能真正意識(shí)到理性,、常識(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的意義。
“天下沒有不散的宴席”,，天下也沒有不破的泡沫,。泡沫何時(shí)破滅的確不好預(yù)測(cè)，但目前暴露的三四線城市住房供應(yīng)量和市場(chǎng)現(xiàn)狀,，可以確定的是,，2013年，將是終結(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的元年,。
房?jī)r(jià)上漲和下跌時(shí)規(guī)律不一樣,。上漲時(shí)是由一線城市逐級(jí)往下游城市蔓延；下跌時(shí)則由三四線城市率先下跌然后
“圍攻”一二線城市,。這是典型的投資品市場(chǎng)漲跌規(guī)律,。房?jī)r(jià)下跌將再次演繹“從農(nóng)村包圍城市”的中國特色之路。
“病來如山倒,，病去如抽絲”,。中國樓市已錯(cuò)了太久了，一旦預(yù)期出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),，市場(chǎng)需要彌補(bǔ)之前的嚴(yán)重錯(cuò)誤,，調(diào)整將會(huì)非常慘烈。不論是日本還是美國當(dāng)年房地產(chǎn)泡沫破滅,，都不曾是緩慢下跌的,。如果說，中國房地產(chǎn)泡沫有什么例外,，就是“量”的泡沫遠(yuǎn)大于“價(jià)格”泡沫,。
三四線城市樓市泡沫破裂，所導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟(jì)不可承受之重,，主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：地方政府的土地財(cái)政和債務(wù)投資經(jīng)濟(jì),，將因樓市泡沫破裂使財(cái)政收支差額突增而陷入困境；銀行信貸呆壞賬率快速上升,，制約銀行放貸進(jìn)而影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),；影子銀行,、民間借貸風(fēng)險(xiǎn)完全暴露，并影響當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定,；當(dāng)?shù)卣當(dāng)?shù)目龐大的在建項(xiàng)目資金落實(shí),，將出現(xiàn)嚴(yán)重缺口，部分項(xiàng)目下馬必然,；當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)快速收縮態(tài)勢(shì),。
任何國家房地產(chǎn)泡沫破滅，必然帶來整體經(jīng)濟(jì)增長下行,。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家福德懷雷的研究表明,，美國近200年歷史中，現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)衰退,，往往都與房地產(chǎn)泡沫破滅有關(guān),。房地產(chǎn)泡沫從來就不是新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，世界史上出現(xiàn)的任何資產(chǎn)泡沫都極為相似,，但這回輪到中國了,。
所謂
“中國經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)深度綁架”，可以從三個(gè)方面理解：一是,，經(jīng)濟(jì)增長的依賴,。過去10年來中國經(jīng)濟(jì)增長除了出口凈增長外就是固定資產(chǎn)投資，而4萬億財(cái)政刺激以來,，投資占GDP比值已突破50%,。二是，財(cái)政依賴,，尤其是地方政府,。1999年至2011年，中國土地出讓收入總額約12.75萬億元,，去年又達(dá)到2.69萬億元,，合計(jì)15.44萬億元，平均每年超過1萬億元,。三是，金融依賴,。房地產(chǎn)直接貸款額度占總貸款比重20%左右,，間接比重則更大。去年貸款總額為67萬億元,，即便以20%計(jì)算也超過13萬億元,。
任何抵擋房?jī)r(jià)下跌的政策和措施都將是徒勞無效的。地方政府會(huì)使出渾身解數(shù),，去挽救樓市和拯救經(jīng)濟(jì)下滑中的企業(yè),。但問題是,，誰來挽救和拯救他們？這就像山上滾下一塊巨石,，你不能在半山腰去接住一樣,。唯一的辦法就是，讓巨石回落到地面上,。
三四線城市房?jī)r(jià)下跌,，會(huì)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來多大沖擊，這取決于當(dāng)?shù)胤科笥卸啻髱齑婧驮诮ǚ�,。從最新披露的鄭州和唐山的�?bào)道看,，可能超出所有人的想象。為何會(huì)走到今天這步田地,，原因在于：一是,，沒有系統(tǒng)的公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；二是,，掩蓋事實(shí)真相,。
三四線城市房?jī)r(jià)下跌，肯定會(huì)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不可承受之重,。但房地產(chǎn)泡沫破滅對(duì)中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)和未來來說,，并非壞事。只有終結(jié)被房地產(chǎn)深度綁架的中國經(jīng)濟(jì),，中國經(jīng)濟(jì)才能回到正路上來——由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭啃�,、�?chuàng)新和科技驅(qū)動(dòng)。
有無挽救當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)良策,？有,，且僅有一條：出售當(dāng)?shù)貒匈Y產(chǎn)并減少行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)。地方政府賣完土地賣家產(chǎn),，但這卻是一條正確之路,。
|