把重污染和擁堵的主要原因推到汽車的身上,是不負(fù)責(zé)任的行為,。這顯然是不可承受之重,,將壓垮汽車行業(yè),,也壓垮開車的人和夢想擁有汽車的人。
按照我在北京生活多年的經(jīng)驗,,此次北京空氣重污染主要原因是排放污染,,分為重點污染企業(yè)排放的污染、燃煤排放污染和尾氣排放污染,。目前,,北京冬天供暖還是以燒煤為主,從煙囪里排出去的氣體污濁不堪,,這才是主力,。不僅如此,北京還有百家重污染企業(yè),,主要是涉及建材,、冶金、化工等相對來說污染物排放比較高的企業(yè),。而北京兩家汽車制造企業(yè)雖也是重工業(yè),,但使用技術(shù)比較先進,不是重污染企業(yè),。
談到尾氣污染,,我們承認(rèn)汽車數(shù)量較多,但數(shù)量多說明不了問題,,洛杉磯機動車數(shù)量還比北京多一倍,,所以說只要排放標(biāo)準(zhǔn)高,就不會產(chǎn)生重大污染,。事實上,,北京執(zhí)行最高最嚴(yán)厲的排放標(biāo)準(zhǔn),加上國4以下的舊車或已被外遷到外地,,或已報廢大卸八塊,,因此,尾氣污染不足以霧鎖京城,,更不足以讓北京PM2.5頻頻爆表,。
在北京,有部分人士急于看到道路暢通,,又苦無對策,,因此始終力主限購,這次他們找到了這么好的一個理由——汽車多到讓北京頻頻重污染的程度,,用這個理由來推動繼續(xù)限購,。這個理由很唬人,老百姓很辛苦,,深受空氣污染之害,,痛心疾首,,老百姓愿意相信這個理由,痛恨汽車不僅制造擁堵,,還制造PM2.5,,這個觀點在無車人中尤其盛行。
按照我的觀點,,抑制過快增長,,使得增長速度和交通建設(shè)速度基本同步是可以理解的,然而,,單方的、過分地限制私家車,,限制個人擁有汽車的權(quán)利,,對建設(shè)公平社會不利,對本身想要達(dá)到的治堵也沒什么好處,。限購以來,,就一個駕駛者的感覺,北京的擁堵狀況并沒有多大的改善,,京通快速現(xiàn)今的擁堵遠(yuǎn)超1年前,,而有關(guān)部門那些所謂改善的數(shù)字,更多是在紙面上,,和老百姓的感受有差距,。
講了這么多,無非是想提一個意見:治理空氣污染和治理交通擁堵勢在必行,,但他們都是長期工程,,都不可能靠著限購限行一蹴而就,治病得對癥下藥,,跑偏了只會南轅北轍,,滿盤皆輸。
|